[exclusivité Eos-numerique] Le Nouveau 5d-mark II

[swab]

Bonjour la stabilité de l'image en vidéo avec un 70-200 sans steady-cam

Cela dit, Canon a peut-être raison : la vidéo sur les réflexe c'est peut-être l'"avenir". La convergence ont y échappera pas, même pas les pros. Si ?

[Bob-74]

Enfin, une telle perf me parait difficile avec le même wafer et juste un traitement logiciel dernière, la structure doit être différente.
Dur pour les possesseurs de DsIII qui ont investient au prix fort quand même, même s'il lui reste d'indéniables avantages.

Même Wafer ? que quoi ?

Le Canon EOS 5D MkII possède (comme les derniers Canon sortis 450D - 50D et peut être, mais moins certain le 1000D) un tout nouveau capteur sorti de la nouvelle usine (celle qui avait pris du retard dans la construction).
C'est donc la raison pour laquelle il semble qu'il y ait aussi eu du retard dans les annonces de nouveautés.

Je pense que les capteurs sont issus de nouveaux wafers (30 cm au lieu de 20 cm) avec nouvelle technologie de gravure qui permet d'en produire plus, en moins de temps et surtout avec moins de perte.
Ils n'ont rien à voir avec les anciens capteurs qui coûtaient beaucoup plus cher à produire.
De toute façon, les machines de production des capteurs sont récentes.

[swab]

Un autre truc qui est passé un peu inaperçu et un peu plus important que la vidéo : Canon rattrape un autre retard avec son revêtement (je parle des obj) SWC.

[Bob-74]

Quid aussi du traitement fluorine du capteur : ça aura des conséquences sur sa possibilité de nettoyage avec Eclipse ?

PS : je ne sais pas non plus si un capteur "auto-nettoyant" est plus fragile à la pression qu'on peut y exercer en le nettoyant.

Je crois savoir que la fluorine, qui présente des propriétés optiques que le verre ne possède pas, est trés fragile (se raye facilement).

C'est c'est la raison pour laquelle Canon qui a des optiques avec lentille fluorite a placé devant elle, si elle est en position frontale, un verre de protection.

Fluorite :
Canon France - Fluorite and UD Lenses

[crashbash]

Ben, pas encore de nouvelles de Baylyns pour les infos en avant premiere avec le représentant en titre :fear(1):

[CELTICJRB]

Ben, pas encore de nouvelles de Baylyns pour les infos en avant premiere avec le représentant en titre :fear(1):

Ce sera après la Photokina.

Jean

[Bob-74]

Un autre truc qui est passé un peu inaperçu et un peu plus important que la vidéo : Canon rattrape un autre retard avec son revêtement (je parle des obj) SWC.

Quel retard ? Celui sur Nikon avec son revêtement crystal ?

C'est à dire qu'ici, il est traité principalement des "défauts" :clown: du 5D Mk II et pas du traitement des optiques, ni même des optiques.

Il ne semble y avoir pour l'instant que le nouveau 24 mm f/1,4 L qui a le traitement SWC "Subwavelength Structure Coating" au lieu du "Super Spectra Coating" des " L ".

Canon France - Canon enrichit sa gamme d’objectifs EF avec le nouveau grand-angle EF 24mm F1.4L II USM Ã* grande ouverture.

Canon EF 24mm f/1.4L II USM Objectifs Ã* focale fixe - Canon France

[crashbash]

Ce sera après la Photokina.

Jean

TU es sur, dans le post de demande pour les infos, il dit réponse ce vendredi.

[totorman]

Même Wafer ? que quoi ?

Le Canon EOS 5D MkII possède (comme les derniers Canon sortis 450D - 50D et peut être, mais moins certain le 1000D) un tout nouveau capteur sorti de la nouvelle usine (celle qui avait pris du retard dans la construction).
C'est donc la raison pour laquelle il semble qu'il y ait aussi eu du retard dans les annonces de nouveautés.

Je pense que les capteurs sont issus de nouveaux wafers (30 cm au lieu de 20 cm) avec nouvelle technologie de gravure qui permet d'en produire plus, en moins de temps et surtout avec moins de perte.
Ils n'ont rien à voir avec les anciens capteurs qui coûtaient beaucoup plus cher à produire.
De toute façon, les machines de production des capteurs sont récentes.

Que le DsIII.
je répondais à mistur (voir post précédent) et allais dans le même sens: pour moi il n'y a que la résolution d'identique avec le DsIII, pas le capteur vu les perfs et les améliorations à hauts ISO par rapport aux modèles précédents, même beaucoup plus chers.

[CELTICJRB]

TU es sur, dans le post de demande pour les infos, il dit réponse ce vendredi.

Exact, tu as raison.
Baylyns indiquait qu'il aurait (donc sous réserves) des informations aujourd'hui, et qu'il les transmettrait dans la soirée.
Attendonc, on verra bien

Jean

[USFlasher]

Voila, c'est le premier succès de ce boitier : une pub d'enfer grace aux eossiens
En bien, en mal, on en parle, merci Canon, c'est une réussite.
Finalement, le marketting avait raison

Jean

Pour la pub et les speculations ils sont numeros 1 maintenant va falloir confirmer avec des chiffres de ventes ... si les tarrifs baisent un peu et que les premiers retours sur le terrain sont bons (je parle des vrai test pas des pronostics que tout le monde fait en ce moment apres avoir lu les specs) je pense que ca peut le faire ... j'attends de voir

[crashbash]

Attendonc, on verra bien

Jean

Je commence déja a me frotter les mains

[Hep]

Pour le capteur du 50D, c'est une grande première.
mais attention, avec un grand angle, la probabilité que les photons tombent sur un photosite voison est plus grand aussi.
Je pense que Canon test cette technologie sur le 50D et qu'il n'a pas pris le risque de l'utiliser sur le 5DmkII. Et peut-être ce n'est pas utile.

A suivre dans les semaine a venir avec les testes.

Hello,

C'est tellement con ce que je dit que personne n'ose me le dire ?

[swab]

Quel retard ? Celui sur Nikon avec son revêtement crystal ?

Oui.

C'est à dire qu'ici, il est traité principalement des "défauts" :clown: du 5D Mk II

C'est pour ça que ce fil est trop long

Il ne semble y avoir pour l'instant que le nouveau 24 mm f/1,4 L qui a le traitement SWC "Subwavelength Structure Coating" au lieu du "Super Spectra Coating" des " L ".

C'est une bonne nouvelle. Ils sortent un UGA comme le 14-24 Nikon et je m'engage moi même à prouver à tous les EOSiens que la vidéo c'est bien et que ce MarkII il est très bien

[swab]

J'ai une question con (en fait j'en ai plusieurs mais j'en lance qu'une à la fois ;-)) : avec quoi sont pris les photos de pub du 5DII (les photos officielles de chez Canon) ?

[CELTICJRB]

J'ai une question con (en fait j'en ai plusieurs mais j'en lance qu'une à la fois ;-)) : avec quoi sont pris les photos de pub du 5DII (les photos officielles de chez Canon) ?

Avec le nouvel Alpha 900 de chez Sony?
Bon, je vais faire un tour........

Jean

[swab]

Avec le nouvel Alpha 900 de chez Sony?
Bon, je vais faire un tour........

Jean

Si même les modos s'y mettent

[CELTICJRB]

Si même les modos s'y mettent

Comme disait Coluche : "si c'est pour dire une connerie, j'aurai pu le faire moi-même".
Et bien il y avait une connerie a dire, c'est fait
Mais ce n'est pas pour cela que je me prend pour Coluche

Jean

[swab]

Tu aurais pu reprendre la devise Shadok : « Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. »

À moins que ça soit une parole de Saint Keudé.

[CELTICJRB]

Tu aurais pu reprendre la devise Shadok : « Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. »

À moins que ça soit une parole de Saint Keudé.

Sur ce coup, j'ai mobilisé ma connerie sur une connerie, c'est plus reposant pour mon neurone

Jean

[richiloopi]

Salut,

Nikon Rumors sait pourquoi canon sort des apn avec des plus gros capteurs :
Canon likes more pixels

@+
PS : j'espère que çà n'a pas déjà été posté …

[USFlasher]

Salut,

Nikon Rumors sait pourquoi canon sort des apn avec des plus gros capteurs :
Canon likes more pixels

@+
PS : j'espère que çà n'a pas déjà été posté …

Je suis tout a fait d'accord avec Nikon, j'ai quand meme un peu peur de voir a quoi resemblera le 5DmkIII avec 50 MP, il va y avoir un desequilibre sur l'avant

[cooladn]

Je suis tout a fait d'accord avec Nikon, j'ai quand meme un peu peur de voir a quoi resemblera le 5DmkIII avec 50 MP, il va y avoir un desequilibre sur l'avant

tant que ca ne se reporte pas sur l'arrière ..... suis déjà dehors

[querido]

Bonjour à tous,
et surtout mes amitiés aux anciens ,à Cannon Passion Baylins Fred 08 Nobodythere Mika et tous les autres tous le pionniers avec le souvenir de la sortie du Mont St Michel!) je ne poste pratiquement plus, ce qui ne m'empèche pas de venir régulièrement aux news,et dans les ateliers, la banque de donnée objectifs, etc.
merci à toute l'équipe pour les infos avant la sortie et un grand bravo
Le 5D mark 2 est quand même meilleur que le 5D et marche sur les plates bandes du 1DS MKIII:
- 3,9 images / sec contre 3 pour le 5D idem au 1DS MKIII
- le viseur a une plus grande couverture 98 % au lieu de 95 % (soit plus que le Nikon D700 que l'on encense par ailleurs)
- 6400 isos en natif contre 1600 plus les modes + L1 iso 50 H1 iso 12800 L2 iso 25600
- mode auto iso même en mode M de 100 à 3200
- antipoussiere anti ruissellement
- meilleure construction boitier en alliage de magnésium
- mode live view
- mode 14 bits, high iso et digic 4 corrigeant automatiquement le vignettage.
- autant de pixels que le 1ds 3 et surement une meilleure gestion du bruit ...
- nouvelle batterie avec une plus grande autonomie et indicateur fiable de charge résiduelle
- le module AF,a été modifié et si ils avaient mis celui du 1Ds3 que resterait-il à celui-ci vu la différence de prix?
sur ce post,
https://www.eos-numerique.com/forums...tml#post910820
on a quelques idées des performances;je cite :

Salut tout le monde,



après la sortie du 5Dmark II j'étais comme un fou au vu de toutes ces caractéristiques !!

à l'école ou je suis (Louis Lumière) j'en ai parlé à mon prof de "technologie de matériel de prise de vue numérique" qui se trouve également bosser chez canon et je lui ai posé la même question.



on a pu avoir l'appareil en main (le prototype pour la photokina), et je peux dire qu'il est vraiment incroyable. apres une journée de test comparatifs sur mires et autres, le 5DMII sort vraiment du lot :



la définition : la même sur les 2 boitiers, mais les capteurs 24*36 sont différents. celui du 5DII est nettement de meilleure qualité, sur une mire, il a un pouvoir séparateur en cycles par minutes nettement supérieur au dsMArkIII, qui lui laisse apparaitre un moirage sur les petites mires.

le bruit : la gestion signal bruit est impressionnante : en comparaison le bruit d'une image à 6400 iso avec le 5D markII correspond de tres tres tres près au bruit du 1ds mark III à 1600 iso !!!

mon prof m'a également affirmé que le processeur digic 4 étais à lui tout seul beaucoup plus puissant que les 2 digic3 du ds mark III ! autrement dit, meilleur traitement des images, gestion des couleurs etc...

sans compter toutes les dernières nouveautés comme la vidéo par exemple qui n'est vraiment pas qu'un gadget, notamment pour les reporter qui dans la presse sont parfois amené a faire également de la vidéo.



l'écran VGA est tout simplement superbe, rien a voir avec le mark3.
en conclusion je lui ai posé la question, il m'a répondu que le 5d mark II était le meilleur appareil de canon sur la marché pour le moment.

Alors être décu de ne pas en avoir plus pour le même prix, ok on peut toujours rêver, je vous signale que le prix du 5D MKII avec le 24-105 IS est suivant les sites entre 2999€ et 3500€ ,on prend Audiophil notre partenaire 3299€;
Je vous encourage à regarder le N° 189 de Réponse Photo de décembre 2007,
p87, le 5D + 24-105 est à 3200€ (le 5D est sorti le 22/08/2005 !!!)
en deux jours sur ce fil de discussion il y a à peu près 900 posts de plaintes diverses et variées , un remake de la fable du renard et des raisins...
Je serais d'ailleurs curieux du résultat statistique du classement des doléances en fonction de :
1/ l'équipement possédé ( ceux qui ont le 5D et qui espéraient beaucoup plus, ceux qui viennet de casser la tirelire pour le1 DS MkIII ou qui allaient le faire et sont déboussolés)
2/les membres de forums concurrents qui entretiennent le feu
3/les Nikonistes qui trollent
etc...
je crois que ce serait édifiant...
C'est décidé, je revends mon 30D (qui lui aussi a subi de très grosses critiques à sa sortie, et pourtant, quel super appareil !) et j'attends la commercialisation du 5D MKII avec impatience
bien amicalement,
Alain

[Kinggarden]

Bonjour à tous,
et surtout mes amitiés aux anciens ,à Cannon Passion Baylins Fred 08 Nobodythere Mika et tous les autres tous le pionniers avec le souvenir de la sortie du Mont St Michel!) je ne poste pratiquement plus, ce qui ne m'empèche pas de venir régulièrement aux news,et dans les ateliers, la banque de donnée objectifs, etc.
merci à toute l'équipe pour les infos avant la sortie et un grand bravo
Le 5D mark 2 est quand même meilleur que le 5D et marche sur les plates bandes du 1DS MKIII:
- 3,9 images / sec contre 3 pour le 5D idem au 1DS MKIII
- le viseur a une plus grande couverture 98 % au lieu de 95 % (soit plus que le Nikon D700 que l'on encense par ailleurs)
- 6400 isos en natif contre 1600 plus les modes + L1 iso 50 H1 iso 12800 L2 iso 25600
- mode auto iso même en mode M de 100 à 3200
- antipoussiere anti ruissellement
- meilleure construction boitier en alliage de magnésium
- mode live view
- mode 14 bits, high iso et digic 4 corrigeant automatiquement le vignettage.
- autant de pixels que le 1ds 3 et surement une meilleure gestion du bruit ...
- nouvelle batterie avec une plus grande autonomie et indicateur fiable de charge résiduelle
- le module AF,a été modifié et si ils avaient mis celui du 1Ds3 que resterait-il à celui-ci vu la différence de prix?
sur ce post,
https://www.eos-numerique.com/forums...tml#post910820
on a quelques idées des performances;je cite :


Alors être décu de ne pas en avoir plus pour le même prix, ok on peut toujours rêver, je vous signale que le prix du 5D MKII avec le 24-105 IS est suivant les sites entre 2999€ et 3500€ ,on prend Audiophil notre partenaire 3299€;
Je vous encourage à regarder le N° 189 de Réponse Photo de décembre 2007,
p87, le 5D + 24-105 est à 3200€ (le 5D est sorti le 22/08/2005 !!!)
en deux jours sur ce fil de discussion il y a à peu près 900 posts de plaintes diverses et variées , un remake de la fable du renard et des raisins...
Je serais d'ailleurs curieux du résultat statistique du classement des doléances en fonction de :
1/ l'équipement possédé ( ceux qui ont le 5D et qui espéraient beaucoup plus, ceux qui viennet de casser la tirelire pour le1 DS MkIII ou qui allaient le faire et sont déboussolés)
2/les membres de forums concurrents qui entretiennent le feu
3/les Nikonistes qui trollent
etc...
je crois que ce serait édifiant...
C'est décidé, je revends mon 30D (qui lui aussi a subi de très grosses critiques à sa sortie, et pourtant, quel super appareil !) et j'attends la commercialisation du 5D MKII avec impatience
bien amicalement,
Alain

Je ne peux qu'applaudir ! :clap_1: :clap_1: :clap_1:

[babooska]

Moi c'est pareil , je vais craquer sauf tests très mauvais dans les magazines .
J'ai acheté un 350d , en début d'année j'ai craqué pour 40d car j'en avais marre de l'ergonomie du 350 ( je suis souvent en manuel et j'ai besoin de la molette arrière ) et surtout le nouveau 5d n'était toujours pas la .Pendant cette période je n'ai acheté que du L en optique 24-70,70-200 is , 14,300 2.8 is .. car au moins les optiques restent . J'ai failli craquer pour le 5D plusieurs fois , le mark III a un format bâtard et puis bcp de problèmes . Mais le 5d me paraissait "dépassé"* dans le sens que je préfère sauter tout le temps une génération d'appareils et le 1DSmarkIII c'est un outil de travail ou alors un outil de reve pour lui accoler le 85mm 1.2 et/ou le 135mm f2.
Comme ça je vais avoir à la fois le 5D mark II et le 40D en second boitier

sinon une analyse très interessante sur le mark II

Canon EOS 5DMkII : évolution ou nouveau concept marketing ?

*je sais il fait toujours de très belles photos , mais l'écran arrière , les menus , un traitement iso moderne , les micros réglages ... il y en a pas

[sil]

Il sera très certainement le meilleur appareil du moment, toute marque confondues d'ailleurs. Canon a tapé très fort quand même...

Sauf que... on attendait quand même un plus par rapport à l'AF (9 Pts, contre 51 chez Nikon, avec le mode 3D de la mort qui tue), et sur une rafale (pourquoi n'est elle pas modifiable en fonction du grip comme chez Nikon par exemple?), une visée 100% (on y est presque !) et plus le bouton de test de profondeur de champ... à droite !

Malgré tout ça, il reste une très très belle évolution !

[Bob-74]

À moins que ça soit une parole de Saint Keudé.

Non ! Parole de Saint Keudédeu :clown:

[JMDV]

Bijour,

Je me sens un peu coupable de n'avoir encore rien dit sur cet appareil dont je ne sais rien de plus que tous les autres :-).

Déjà le 5D me fournit un tas de truc que je n'utilise jamais : je n'utilise jamais de rafale, je suis toujours en AF collimateur central (quand je ne le débraye pas), je ne monte jamais au dessus de 800 iso, la visée à 95% c'est bien, de toute façon depuis le numérique, je cadre toujours un peu plus large, c'est fou ce que cela permet comme léger recadrage pour améliorer une image, etc... j'ai acheté cet appareil pour son capteur et la gestion de l'image qui allait avec et là, comme tout ceux qui ont la chance d'en avoir un, je ne suis pas du tout déçu.

Le mark II offre encore d'avantage de trucs, soit. Je me dis que quelque par, ce genre de nouveautés ne dois pas couter bien cher dans la production de l'engin et que tout cela sera encore débrayable. Je suppose juste que la qualité de l'image sera meilleure qu'avec le prédecesseur et si c'est la cas, cet appareil aura atteint son but.

C'est tout ce que je lui demande, quoique je ne pense pas changer de boitier si tôt...

Jean Marc

[K'Steel]

ben moi si j'avais des sous je l'achèterais sans me prendre la tête !

pas besoin de 100 pages de forum pour ça !

[crashbash]

Pas de nouvelles de Baylyns, ils ont du faire la tof, heu... la teuf.

[Kinggarden]

Pas de nouvelles de Baylyns, ils ont du faire la tof, heu... la teuf.

Pas de nouvelles...Bonnes nouvelles ! :clown:

[Mike65pors]

C'est vrai qu'il me tente ! Enormément !
Mais bon, mon 40D n'as pas encore 1 an et Madame va jamais comprendre !
Et puis faut stocker les images et remplacer les PC pour le post traitement !
Revendre mon 17-55 2.8 EF-S ! Et en racheter un similaire "of course" !
ça fait des sous tout ça !
Bon, je vais commmencer à préparer ma femme ...

A moins que je gagne au lotto ce soir ! ...Qui sait ????

[babooska]

C'est vrai qu'il me tente ! Enormément !
Mais bon, mon 40D n'as pas encore 1 an et Madame va jamais comprendre !
Et puis faut stocker les images et remplacer les PC pour le post traitement !
Revendre mon 17-55 2.8 EF-S ! Et en racheter un similaire "of course" !
ça fait des sous tout ça !
Bon, je vais commmencer à préparer ma femme ...

A moins que je gagne au lotto ce soir ! ...Qui sait ????

Pourquoi remplacer le PC , ca sert a rien , il suffit de rajouter un disque et tant qu'a faire externe pour plus de sécurité , un petit disque de 750 go ça vaut "que" 100 euros et quand on achete un 5d mark II on peut se le payer

[babooska]

Des photos de mariage avec le mark II en jpegs



Lovegrove Consulting blog

[Frigobox]

Je ne peux qu'applaudir ! :clap_1: :clap_1: :clap_1:

tout pareil .... de belles paroles ... en parlant de qualité d'image j'ai fais un petit comparo rapide avec mon 1D Mk III à 6400 Isos .... et les images du 5D MkII que j'ai téléchargée de la conférence de presse de je sais plus ou ...

Clic...

[isogood]

Sauf que... on attendait quand même un plus par rapport à l'AF (9 Pts, contre 51 chez Nikon, avec le mode 3D de la mort qui tue), et sur une rafale (pourquoi n'est elle pas modifiable en fonction du grip comme chez Nikon par exemple?), une visée 100% (on y est presque !) et plus le bouton de test de profondeur de champ... à droite !

ouais.... bien résumé !

il manque quasiment tout ce que l'on attendait quoi.....:p

Par contre, on a tout ce que l'on ne voulait pas !

[silver_dot]

On a implémenté le Digic IV dans le forum, post à peine envoyé, quil se trouve déjà effacé? ou alors, je ne peux plus poster ici?:p

[canon-passion]

ouais.... bien résumé !

il manque quasiment tout ce que l'on attendait quoi.....:p

Par contre, on a tout ce que l'on ne voulait pas !

Ce que TU ne voulais pas, nuance!

Le 5D MKII est dans la logique du 5D, ce n'est pas un mini mélange de 1DMKIII/1DsMKIII!

[canon-passion]

Bonjour à tous,
et surtout mes amitiés aux anciens ,à Cannon Passion Baylins Fred 08 Nobodythere Mika et tous les autres tous le pionniers avec le souvenir de la sortie du Mont St Michel!) je ne poste pratiquement plus, ce qui ne m'empèche pas de venir régulièrement aux news,et dans les ateliers, la banque de donnée objectifs, etc.
merci à toute l'équipe pour les infos avant la sortie et un grand bravo
Le 5D mark 2 est quand même meilleur que le 5D et marche sur les plates bandes du 1DS MKIII:
- 3,9 images / sec contre 3 pour le 5D idem au 1DS MKIII
- le viseur a une plus grande couverture 98 % au lieu de 95 % (soit plus que le Nikon D700 que l'on encense par ailleurs)
- 6400 isos en natif contre 1600 plus les modes + L1 iso 50 H1 iso 12800 L2 iso 25600
- mode auto iso même en mode M de 100 à 3200
- antipoussiere anti ruissellement
- meilleure construction boitier en alliage de magnésium
- mode live view
- mode 14 bits, high iso et digic 4 corrigeant automatiquement le vignettage.
- autant de pixels que le 1ds 3 et surement une meilleure gestion du bruit ...
- nouvelle batterie avec une plus grande autonomie et indicateur fiable de charge résiduelle
- le module AF,a été modifié et si ils avaient mis celui du 1Ds3 que resterait-il à celui-ci vu la différence de prix?
sur ce post,
https://www.eos-numerique.com/forums...tml#post910820


Alors être déçu de ne pas en avoir plus pour le même prix, ok on peut toujours rêver, je vous signale que le prix du 5D MKII avec le 24-105 IS est suivant les sites entre 2999€ et 3500€ ,on prend Audiophil notre partenaire 3299€;
Je vous encourage à regarder le N° 189 de Réponse Photo de décembre 2007,
p87, le 5D + 24-105 est à 3200€ (le 5D est sorti le 22/08/2005 !!!)
en deux jours sur ce fil de discussion il y a à peu près 900 posts de plaintes diverses et variées , un remake de la fable du renard et des raisins...
Je serais d'ailleurs curieux du résultat statistique du classement des doléances en fonction de :
1/ l'équipement possédé ( ceux qui ont le 5D et qui espéraient beaucoup plus, ceux qui viennet de casser la tirelire pour le1 DS MkIII ou qui allaient le faire et sont déboussolés)
2/les membres de forums concurrents qui entretiennent le feu
3/les Nikonistes qui trollent
etc...
je crois que ce serait édifiant...
C'est décidé, je revends mon 30D (qui lui aussi a subi de très grosses critiques à sa sortie, et pourtant, quel super appareil !) et j'attends la commercialisation du 5D MKII avec impatience
bien amicalement,
Alain

Très bonne analyse Alain, comme d'habitude!

[dellau]

alors baylins avez-vous des news toutes chaudes à nous annoncer au sujet de ce mkII ???? :angel_not

[MAc Arthur]

alors baylins avez-vous des news toutes chaudes à nous annoncer au sujet de ce mkII ???? :angel_not

Il est parti acheter des disques durs, ce post est un cauchemar pour le forum
Mac

[CELTICJRB]

Il est parti acheter des disques durs, ce post est un cauchemar pour le forum
Mac

Non, on a vu pire
Je me demande si je ne vais pas acheter le 5D Mk II en troisième boitier????
J'ai parfois besoin de très hautes sensibilités pour gagner en vitesse, les 25600 ISO de cette nouveauté me seront utiles :thumbup:

Jean

[MAc Arthur]

C'est décidé, je l'achète moi aussi.
Mais d'abord il va falloir que je vente ce put*** de 1Ds Mark III. J'ose a peine le proposer a 1500 euros, de peur de me faire lyncher...:bash:
Mac

[Fredo_45]

C'est décidé, je l'achète moi aussi.
Mais d'abord il va falloir que je vente ce put*** de 1Ds Mark III. J'ose a peine le proposer a 1500 euros, de peur de me faire lyncher...:bash:
Mac

Frais de port inclus ? Autrement ca fait trop cher pour un VIEUX boitier qui a a peine produit 1/2 des EOSCOPES de la section nu ...