[exclusivité Eos-numerique] Le Nouveau 5d-mark II

[EricoS]

C'est l'histoire d'un type passionné de foot qui se réjouit à l'approche de la coupe du monde. Il n'a rien demandé, mais il est assailli de pubs pour des nouvelles télés (écran + grand, + de définition, vitesse de rafraichissement + élevée,...) . Au début, il n'y prête pas attention, sa télé n'est pas si vieille et il n'a aucune raison d'en changer. Mais avec le temps, le matraquage publicitaire poursuit son oeuvre et il commence à lorgner du côté des nouveautés. Puis, juste avant le démarrage de la Coupe, arrive l'offre à ne pas manquer : la super télé aux carctéristiques techniques époustouflantes pour un prix inférieur à tout ce qu'il a vu jusque là. Il ne tient plus : il lui la faut ! Après une (ou plusieurs...) discussion avec Madame, il finit par avoir le feu vert. Il fonce au super-marché du coin et là catastrophe ! Le rayon est vide, le modèle tant convoité est déjà épuisé... Il interpelle le vendeur (très bien préparé à gérer ce type de situation): "une telle offre, vous conprenez, les gens se sont rués dessus,... si vous voulez absolument ce modèle, vous pouvez le commander, mais cela prendra un peu de temps,... 2 ou 3 semaines, peut-être 4..., si vous êtes pressé, on a un autre modèle, à peu près équivalent et à peine plus cher...". Pour notre ami il est trop tard : il a été conditionné, le besoin d'acheter est là et il doit l'assouvir à tout prix. Résultat : il ressort du magasin avec une télé qui n'a pas les caractéristiques de celle convoitée et il l'a même payée un peu plus cher...

C'est du marketing de super-marché, mais c'est vachement efficace. Toute similitude avec un évènement récent débattu sur ce forum ne serait-il que pure coincidence ?

Combien d'entres-nous sont-ils tombé dans le panneau et sont mainteant pris d'un irrésistible besoin d'acquérir la chose, même si ses caractéristiques et son prix ne sont pas tout à fait ce qu'ils espéraient ?

N'empêche que j'ai un doute : les gens du marketing de chez Canon sont-ils à ce point fortiches que pour avoir prémédité le coup ? En lachant quelques bribes d'infos auprès de quelques "initiés", avant l'annonce officielle, s'agissait-il de faire monter la pression (et les spéculations dans tous les sens) pour gonfler l'évènement et induire un "auto-conditionnement" des clients potentiels ?

Je serais curieux de savoir si ce qui c'est passé ici, c'est également déroulé ailleurs, sur d'autres forums, dans d'autres pays...

Tout ceci ne remet évidemment pas en cause les qualités du nouveau 5D :thumbup:

[jeje07]

C'est l'histoire d'un type passionné de foot qui se réjouit à l'approche de la coupe du monde. Il n'a rien demandé, mais il est assailli de pubs pour des nouvelles télés (écran + grand, + de définition, vitesse de rafraichissement + élevée,...) . Au début, il n'y prête pas attention, sa télé n'est pas si vieille et il n'a aucune raison d'en changer. Mais avec le temps, le matraquage publicitaire poursuit son oeuvre et il commence à lorgner du côté des nouveautés. Puis, juste avant le démarrage de la Coupe, arrive l'offre à ne pas manquer : la super télé aux carctéristiques techniques époustouflantes pour un prix inférieur à tout ce qu'il a vu jusque là. Il ne tient plus : il lui la faut ! Après une (ou plusieurs...) discussion avec Madame, il finit par avoir le feu vert. Il fonce au super-marché du coin et là catastrophe ! Le rayon est vide, le modèle tant convoité est déjà épuisé... Il interpelle le vendeur (très bien préparé à gérer ce type de situation): "une telle offre, vous conprenez, les gens se sont rués dessus,... si vous voulez absolument ce modèle, vous pouvez le commander, mais cela prendra un peu de temps,... 2 ou 3 semaines, peut-être 4..., si vous êtes pressé, on a un autre modèle, à peu près équivalent et à peine plus cher...". Pour notre ami il est trop tard : il a été conditionné, le besoin d'acheter est là et il doit l'assouvir à tout prix. Résultat : il ressort du magasin avec une télé qui n'a pas les caractéristiques de celle convoitée et il l'a même payée un peu plus cher...

Figure toi que j'ai été vendeur en télé pendant 8 ans et j'ai "vécu" 2 coupes du monde de foot, et c'est tout à fait çà!!!!!!!!!!!!!!

[jeje07]

Allez un petit cadeau avant de me coucher :

voici un article d'un photographe français qui travaille au Japon et qui a assisté à la présentation du 5D MkII à Tokyo. Avec son avis sur la bête et des photos...........

http://lejapon.fr/blog/index.php

Qu'est-ce qu'on ditttttttttttttttttt ?



Petite anecdote, je viens de trouver un autre article sur le même blog qui devrait vous épater :

Le mirroir avait en effet décidé de se faire la belle (après plus de 300 000 shoots, je le comprends)... glups... ça m'avait permis de faire une dernière photo artistique de la Bentley GT que l'on testait... mais quand même bien foutu les b....
Bref, le jour même, une fois de retour au bureau, c'était envois direct chez Canon pour réparation (l'appareil n'est plus sous garanti, ayant déjà plus de 2 ans... mais bon ça coûterait quand même moins cher que d'en acheter un neuf). Lundi on appelle pour prendre des nouvelles du malade... là, on nous dit qu'il va être réparé sans problème... et gratuitement !... Hein ?!
Aujourd'hui (vendredi), mon 5D revient donc au bureau, tout nickel... avec le capteur nettoyé en plus (il en avait besoin)... accompagné d'une facture... à 0 Yens !!!
Ca c'est du service à la japonaise ! Réparé en moins d'une semaine en pleine grandes vacances japonaises, nettoyé, checké... et pour gratuit !!!

Pour information rien que le nettoyage du capteur (gratuit et fait dans la journée si on amène l'appareil aux services Canon à Shinjuku -Tokyo-), coûte 70 Euros et 3 semaines d'attentes (la dernière fois que j'ai demandé) chez Canon France ! Et dire qu'il y en a qui passent leur temps à se plaindre du Japon et des japonais.......

Ca tue !!!!!!!!!!

[Karl31]

Belle petite histoire Ericos sur les tv. Mais ce qui cloche ici c'est la disponibilité. Pour que ce système marche, il faudrait que le boitier soit dispo dés aujourd'hui.
Me concernant, je ne suis passé au numérique que l'année dernière et je souhaitais déjà le 5DmkII qui n'arrive que maintenant. Donc j'ai acquis à l'époque "qu'un" 40D en attendant. Donc bien sur, j'aurais espéré mieux comme boitier sur certains points et moins de gadget mais il se situe exactement dans la gamme qu'il vise. Il n'est pas là pour remplacer le 1DsmkIII.
Quant aux critiques, beaucoup disent tout et n'importe quoi sans même s'être donné la peine de lire un minimum de données sur le boitier. Avant d'écrire des conneries ou de poser pour la 20ième fois la même question, apprenez à chercher et à lire les infos surtout lorsque des personnes vous donnent pour la 10ième fois les liens.

http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkii/

Quant aux problèmes engendrés par les nouvelles fonctions, c'est général à notre monde actuel. J'ai une voiture de la marque renault pour ne pas la nommée, c'est de la merde car ils ont voulu faire des économies de bout de chandelle sur l'électronique. Et c'est partout pareil: voir la mélanine dans le lait pour enfant ou encore le nombre de rappel de batteries pour ordinateur portable et ce n'est que ceux qu'on entend parler. Ce boitier peut très bien être "solide" si Canon n'a pas essayé d'économiser 2 euros sur la qualité des composants. Perso, je préfère payer 50 euros de plus ce boitier et avoir des composants de qualité plutot qu'ils essaient de faire des économies sur la qualité des fils et autres composants secondaires. Mais ce n'est pas l'avis des actionnaires qui font déjà la gueule en ce moment.

[arltrick]

les premieres impressions d'un photographe pro :

http://www.juzaforum.com/forum-en/vi...php?f=2&t=2772

[zeclansman]

les premieres impressions d'un photographe pro :

http://www.juzaforum.com/forum-en/vi...php?f=2&t=2772

Unless you really need ISO 3200 and above, I think that the 50D is a better camera for birding

C'est quoi "Birding" ?

[silver_dot]

Unless you really need ISO 3200 and above, I think that the 50D is a better camera for birding

Unless you really need a real video camera, I think that the EO 5D MKII is a better camera for kidding.

You said me bullshit:clown:? Why?

[maraudeur]

[QUOTE=Karl31;908449]J'ai une voiture de la marque renaultQUOTE]

Toutes mes condoléances

Signé: un propriétaire de Laguna

[beber]

Combien d'entres-nous sont-ils tombé dans le panneau et sont mainteant pris d'un irrésistible besoin d'acquérir la chose, même si ses caractéristiques et son prix ne sont pas tout à fait ce qu'ils espéraient ?

N'empêche que j'ai un doute : les gens du marketing de chez Canon sont-ils à ce point fortiches que pour avoir prémédité le coup ? En lachant quelques bribes d'infos auprès de quelques "initiés", avant l'annonce officielle, s'agissait-il de faire monter la pression (et les spéculations dans tous les sens) pour gonfler l'évènement et induire un "auto-conditionnement" des clients potentiels ?

Tout ceci ne remet évidemment pas en cause les qualités du nouveau 5D :thumbup:

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi parce que dans ton histoire tu parles de deux modèles déjà existant donc la comparaison est impossible. Ton personnage n'est pas déçu parce qu'il pensait acheter un écran de 4*3 pour le prix d'un 107 cm mais parce qu'il n'est pas patient.

Si je souhaite acheter le 5D II est qu'il n'est plus en magasin ce n'est pas pour ça que je prendrais le 1D Mk III...

L'acheteur dans notre cas compare le modèle existant avec son rêve et ses envies c'est à dire le 5D MkII avec le 1DS Mk III à moins de 2 500€.