[exclusivité Eos-numerique] Le Nouveau 5d-mark II

[azoe]

Je ne suis pas encore intervenu à ce sujet mais j'avoue que ça commence à me gonfler grave cette réflexion.

Nous avons donné comme infos:

Nom: Eos 5D MKII
Capteur CMOS 25 Mpix avec antipoussière et LiveView
• Mode vidéo
• Processeur Digic 4
• Iso +/- 25000)
• Nouvelle batterie avec reconnaissance de l'autonomie
• Nouveau grip BG-E 6
• Etanchéité renforcée
Date de l'annonce: 17 septembre.

Personne n'avait annoncé ça nulle part et encore moins le nom ni la date de la divulgation de Canon. Il y a eu une erreur 25Mpix au lieu de 21,1. Le reste c'est carton plein.

Je ne m'excuserai même pas de cette petite erreur, car je sais que mise à part quelques frustrés de service j'en ai contenté plus d'un.

Vous sources étaient bonnes, mais on va pas faire un flan parce que le prix , les MP....on s'en fou, moi je m'en fous!!
il aurait pu s'appeler 8D à 29MP et iso 55000 et le résultat et le même:
-on a un excellant boîtier à un prix de départ encouragent pour un bon street price dans 2-3 mois.
-comme à l'époque du 20D le 5Dkm2 un 50D FF, et pas un 1Ds au rabais comme certain aurais voulus, sans même avoir l'envie ou les moyen de l'acheter(c'est devenu très lourd aujourd'hui)
-on a des gens qui râlent on ne sait toujours pas pourquoi, mais il en faut. (même si c'est devenu très lourd aujourd'hui)
- des que j'ai les sous je me le paye
-merci pour les quelques jours de suspense avant l'annonce officiel (même si c'est devenu très lourd aujourd'hui)!!! j'insiste

Jean.

ps: le mieux c'est de mettre ce topique aux oubliettes

[CELTICJRB]

ps: le mieux c'est de mettre ce topique aux oubliettes

Il y atterrira, pour laisser la place au futur topic concernant l'inutilité des 25600 ISO, ou bien pourquoi n'y a-t-il pas plutôt 51200 ISO, c'est plus chic, et pourquoi pas un grille-pain incorporé, et pourquoi le carré vert n'est-il pas rouge, et bla bla bla, etc etc......
Bref, des jamais-content, il y en aura toujours ; chacun en pensera ce qu'il voudra, personnellement, je m'en tamponne le coquillard.

Jean

[silver_dot]

-on a des gens qui râlent on ne sait toujours pas pourquoi, mais il en faut. (même si c'est devenu très lourd aujourd'hui)

Détrompe-toi, il n'y a pas que des gens qui râlent on ne sait pas pourquoi

Mon pourquoi, il est on ne peut plus simple: ces fonctionnalités additionnelles que je ne souhaite pas vont permettre, en les collant en lousdée dans les prochains boîtiers pros de maintenir la barre trop haute en terme de prix

Et qu'on en veuille ou non, il n'a aura pas moyen d'y couper, il n'y aura plus autre chose à acheter, et je n'ai pas de planche à billets pour financer tout ça.

Evolution.. c'est la seule chose qui m'a frappé dans la page-annonce du site Canon...

L'évolution que j'attends d'un bon boîtier reflex, quitte à y mettre le prix, ce sont des avancées en terme d'amélioration de la définition, de la dynamique, de la montée en sensibilité sans passer par une réduction du bruit aux hauts isos au fer à repasser le bruit et lisser les plus fins détails que permet l'augmentation de la définition, et puis, comme tout le monde, une baisse du prix, ce qui ne serait pas un luxe...

Enfin, je vois ça comme ça, mais j'ai peut-être tout faux...

Je sais juste que je n'ai pas besoin d'un gros compact de 1,6 kilos tout nu à 8 000 euros qui n'ait pas à rougir face aux fonctionnalités du plus misérable des compacts à deux cent euros. Je n'ai pas mis le prix du boîtier dans mes 4 L pour faire de la vidéo avec. Simple point de vue..

[RIRI]

"Ne te plains pas parce que les roses ont des épines mais réjouis toi car les épines ont des roses"

Certains ici devraient méditer cette phrase.

[dark]

Excuses moi Silver_dot si je me trompe mais cette phrase

Mon pourquoi, il est on ne peut plus simple: ces fonctionnalités additionnelles que je ne souhaite pas vont permettre, en les collant en lousdée dans les prochains boîtiers pros de maintenir la barre trop haute en terme de prix

ne contredirait-elle pas celle-ci ?

L'évolution que j'attends d'un bon boîtier reflex, quitte à y mettre le prix, ce sont des avancées en terme d'amélioration de la définition, de la dynamique, de la montée en sensibilité sans passer par une réduction du bruit aux hauts isos au fer à repasser le bruit et lisser les plus fins détails que permet l'augmentation de la définition, et puis, comme tout le monde, une baisse du prix, ce qui ne serait pas un luxe...

Tu veux donc enlever des fonctions qui ne coutent rien ou presque (la vidéo n'est que du soft hormis la prise micro (dans les 0,5€) mais avoir des évolutions quit à payer plus chère.. j'ai du mal à te suivre.

Et toutes ces choses que tu souhaitent ne sont-elles pas précisément les évolutions du 5DMkII par rapport au 5D actuel ?

[silver_dot]

Excuses moi Silver_dot si je me trompe mais cette phrase



ne contredirait-elle pas celle-ci ?



Tu veux donc enlever des fonctions qui ne coutent rien ou presque (la vidéo n'est que du soft hormis la prise micro (dans les 0,5€) mais avoir des évolutions quit à payer plus chère.. j'ai du mal à te suivre.

Et toutes ces choses que tu souhaitent ne sont-elles pas précisément les évolutions du 5DMkII par rapport au 5D actuel ?

Juste pour l'anecdote, je vois les retombées de ces ajouts de fonctions sur les boîtiers Canon quand ils arrivent au SAV. Et ce n'est pas réjouissant sur les tout premiers modèles grand public "enrichis" du live view.

Quand tu vas au théâtre, tu vois la scène côté jardin, non du côté cour(ce qui se passe en coulisses)

C'est exactement la même chose pour la photo, l'utilisateur ne voyant que le côté jardin...

No comment.

[dark]

Juste pour l'anecdote, je vois les retombées de ces ajouts de fonctions sur les boîtiers Canon quand ils arrivent au SAV. Et ce n'est pas réjouissant sur les tout premiers modèles grand public "enrichis" du live view.

Quand tu vas au théâtre, tu vois la scène côté jardin, non du côté cour(ce qui se passe en coulisses)

C'est exactement la même chose pour la photo, l'utilisateur ne voyant que le côté jardin...

No comment.

Concevoir des produits électroniques intégrant de la commande moteur, du traitement du signal, du logiciel et de la mécanique de précision est mon métier. Je connais donc aussi l'envers du décors, le prix des choses et les conséquences des choix techniques... même si ce n'est pas le même domaine.

Et les décors de mes produits sont bien moins idylliques que celui de nos réflexes (atmosphères explosives, cales de bateaux (salle des machines), grues portes-container, ferroviaire pour n'en citer que quelque uns...). Pour certains la mise à jour du firmware se fait par GSM loin de l'ambiance feutrée d'un salon.
Et j'ai aussi en face de moi des utilisateurs qui ne connaissent pas grand chose à l'électronique et qui en plus n'ont pas vraiment le temps de faire attention au matériel.

Et le but est que mon collègue du SAV ait le moins de boulot possible !

[silver_dot]

Je n'ai même pas besoin de te citer, travaillant de l'autre côté du miroir, où se trouve le côté sombre de la force.