[exclusivité Eos-numerique] Le Nouveau 5d-mark II

[atropos]

A propos de la fonction vidéo.

Quelle est la durée une prise en HD sur une carte de 16G.
Une 16G performante c'est 100 euros minimum,
et 16G en HD, ca fait pas longtemps.

La norme Blueray c'est 25 Go pour 2 h de video Full HD en MPEG 2 (plus en H264 ou VC1).
Donc 16 Go ça permet de stocker environ 75 minutes de full HD...
Pour un appareil pas du tout destiné à cet usage, c'est quand même pas mal... ^^

[Moimeme]

Hello,

une première preview du 5D mark II : http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkII/

[Fredo_45]

La norme Blueray c'est 25 Go pour 2 h de video Full HD en MPEG 2 (plus en H264 ou VC1).
Donc 16 Go ça permet de stocker environ 75 minutes de full HD...
Pour un appareil pas du tout destiné à cet usage, c'est quand même pas mal... ^^

C'est indiqué 4Go pour une sequence max de 29 minutes et 59 Secondes ! Donc pour 2h tu multiplie par 4 ! soit 16 Go ....

[stesty]

dans les specs, c'est quoi "Auto lighting optimizer (4 levels)" ???

[Grandcru75]

C'est indiqué 4Go pour une sequence max de 29 minutes et 59 Secondes ! Donc pour 2h tu multiplie par 4 ! soit 16 Go ....

Pas tout à fait:
• 1920 x 1080 (16:9) up to 12 mins (Quicktime 1080p H.264; 38.6 Mbits/sec)
• 640 x 480 (4:3) up to 24 mins (Quicktime 480p H.264; 17.3 Mbits/sec)
• Max file size 4 GB

Donc en hd, 12 minutes maximum + 4 GB maximum!

[Fredo_45]

Pas tout à fait:
• 1920 x 1080 (16:9) up to 12 mins (Quicktime 1080p H.264; 38.6 Mbits/sec)
• 640 x 480 (4:3) up to 24 mins (Quicktime 480p H.264; 17.3 Mbits/sec)
• Max file size 4 GB

Donc en hd, 12 minutes maximum + 4 GB maximum!

Oups ca fait 46 Go pour 2 heures de HD ! VACHE ! Quelqu'un a l'idée de la quantité de RAM et quel type de proc il faut avoir pour pouvoir monter ca dans de bonne condition ?

[Nej]

Oups ca fait 46 Go pour 2 heures de HD ! VACHE ! Quelqu'un a l'idée de la quantité de RAM et quel type de proc il faut avoir pour pouvoir monter ca dans de bonne condition ?

Heu un Mac Pro?? :clown:

Plus sérieusement j'ai ouvert les samples dans Final Cut Pro et je les ais édités un peu, d'une on perd très peu en qualité et ça rame pas trop. Mon iMac est donc officielement MkII Ready :thumbup:

Ah petit détail que j'avais oublié... mon compte ne l'est pas encore :fear(1):

[aelena]

Concernant l'AF, sur le site de Rob Galbraith, on trouve ca :

Somewhat surprisingly, Canon has not adopted the 40D/50D's AF system which, on paper, is superior, given that all nine of its AF points are cross-type. Canon USA's Westfall says the reason for that is the "6 Assist AF points plus center point were deemed to provide a higher level of performance for AI Servo AF than the center point-only arrangement of the [40D and] 50D." Given that we've previously found the overall autofocus performance of the 5D to be decent, while the 40D's tracking capability has been erratic at best, Canon has likely chosen the better of the two AF systems for the 5D Mark II.

Donc, en gros, d'apres Canon, les performances en AI Servo seraient meilleures sur le 5DII que sur les 40D/50D grace aux 6 collimateurs d'assistance autour du colimateur central (dont 2 seraient en croix, voir l'article). RG ajoute qu'il trouve les performances du 5D meilleures que celles du 40D en Servo.
Ca n'explique pas pourquoi les autres colimateurs que le central ne sont pas en croix, mais bon...

Adrien

PS : au fait, le Servo ca ne se fait qu'avec le collimateur central ? (je ne me sers quasiment jamais du mode Servo ; et sur le 350D, je suis toujours avec le collimateur central, les autres n'etant vraiment pas top...)

Edit : en fait en relisant ce que Galbraith fait dire a Westfall, je trouve la reponse completement c**ne :
1) il dit que d'avoir mis 6 collimateurs d'assistance rend l'AI Servo plus performant... heureusement qu'ils servent a quelque chose !!!
2) il ne repond pas a la question "pourquoi ne pas avoir tous les collimateurs visibles en croix, comme sur le 40D/50D ?"
Je loupe quelque chose ou quoi ? :blink:

[atropos]

Pas tout à fait:
• 1920 x 1080 (16:9) up to 12 mins (Quicktime 1080p H.264; 38.6 Mbits/sec)
• 640 x 480 (4:3) up to 24 mins (Quicktime 480p H.264; 17.3 Mbits/sec)
• Max file size 4 GB

Donc en hd, 12 minutes maximum + 4 GB maximum!

La limitation à 4Go/fichier viens du FAT32 utilisé sur les compact flash de plus de 2 Go. C'est domage que Canon ne gère pas des fichier incrémentiel (quand on arrive à 4Go, on ferme le fichier et on en crée un nouveau avec la suite de la vidéo), mais bon, 12 min pour un plan c'est plus que suffisant... ^^


Sinon, pour les limites de 12 et 24 min suivant la résolution, c'est surtout pour échaper à la taxe sur le matériel vidéo en rentrant dans l'union européenne... Quand on regarde de près, les débits sont disproportionné pour ce qu'on en attends...
- 640x480, 17.3 Mbit/s soit 2.16Mo/s... C'est 2 fois plus que le débit des DVDs en MPEG 2 (alors que le MPEG 2 consomme beaucoup plus que le H264)
- 1920x1080, 38.6 MBit/s... C'est 1.5 fois plus que les BD en MPEG 2 et 2.5 fois plus que les HD-DVD en H264 (au fait, pourquoi un débit seulement 2.23 fois supérieur qu'en 640x480 alors qu'on encode 6.75 fois plus de pixel ? ^^).

Donc à part si c'est en 60fps (et encore, on s'étonera alors de l'absence de mode 24 ou 30fps), Canon a vraiment jouer sur le gachis de MBit/s pour échaper aux taxes.