[exclusivité Eos-numerique] Le Nouveau 5d-mark II

[Jackgal]

Bonjour

Mes craintes étaient fondées, on retombe dans les travers marketing habituels, avec une partie des spécifications supers et l'autre moitié clairement destinées à attirer le chaland... Mode vidéo Full HD : c'est ça leur évolution ?

Mouaif, avec un lymphatique 3.9 i/s et un buffer de 13 images en RAW, je suis pour le moins très déçu. Un appareil de paysagiste, certainement... J'aurais préféré amplement l'absence de ce mode vidéo futile et inutile* et une vraie réactivité avec un nouveau module AF, pas l'antique 9 points apparu sur le 10D :rolleyes:

Une chose est claire : c'est bien un "5D mark II" et non un 7D ! Pas pour moi...



* déjà avec un camescope ergonomique ce n'est pas simple, alors avec un DSLR... Trépied bienvenu pour la vidéo : quel progrès !!! Sans compter l'utilisation qui sera faite de ces vidéos (web, utilisation familiale...) : à quoi bon le full HD ?

Y'en a qui commencent à être lourd avec le mode video ...

Futile et inutile ... pour toi peut-être ! Arrête de prendre ton cas pour une généralité.

Moi le live view et le mode video je vois ça d'un bon oeil, les constructeurs de reflex s'orientant doucement mais sûrement vers une obturation toute électronique beaucoup plus réactive et fiable (fini les pièces mécaniques inutiles héritées du siècle dernier, plus de limitation pour la synchro au flash ...)

[beber]

Y'en a qui commencent à être lourd avec le mode video ...

Futile et inutile ... pour toi peut-être ! Arrête de prendre ton cas pour une généralité.

Moi le live view et le mode video je vois ça d'un bon oeil, les constructeurs de reflex s'orientant doucement mais sûrement vers une obturation toute électronique beaucoup plus réactive et fiable (fini les pièces mécaniques inutiles héritées du siècle dernier, plus de limitation pour la synchro au flash ...)

+1 Je n'ai jamais eu envie d'acheter un camescope (ça prend de la place dans le sac je préfère un nouvel objectif) mais le jour où j'aurai besoin de la vidéo je l'aurais en secous sur mon réflex (même usage que la photo sur mon portable : 20 photos maxi en 1 an : marque de fringue, de meuble, nom de resto ou de vins ...). Certaines fois c'est pratique la vidéo (premiers pas d'un enfant, ...).

En plus le site va ouvrir un nouveau concours Vidéo Gag :bash:

[pixel14]

Eh bien ça y est il là ce nouveau 5DMKII et de ce que je vois il a l' air trés séduisant au nivau de ses caractéristes.Dans 8 mois je pense qu il sera trés abordable:clown:

et comme dit: Posté par PZF Voir le message
dites moi l'important c'est pas la qualité des photos ??

parce que la vous eêtes tous entrain de vous pignoler sur des chiffres et de vous plaindre

tout les possesseurs de 30d 40d (peut etre 50d) rèvent d'avoir un 5d mais sont freiné par le coté vieillissant, le ptit écran etc...


et la vous critiquez alors que le nouveau apporte tout ça

le 5d est quand même un sacré succès pourquoi celui la ne le serait pas ?


je vois surtout des gens qui voudrait se payer un appareil à 8000euros à un prix de 2000euros


surtout que je suis sur que pour 90% du forum on serait pas plus à l'aise avec un 1d qu'avec un 450D



que j' approuve à 100% les raleurs allez chez les jaunes

[bogen]

+1 Je n'ai jamais eu envie d'acheter un camescope (ça prend de la place dans le sac je préfère un nouvel objectif) mais le jour où j'aurai besoin de la vidéo je l'aurais en secous sur mon réflex (même usage que la photo sur mon portable : 20 photos maxi en 1 an : marque de fringue, de meuble, nom de resto ou de vins ...). Certaines fois c'est pratique la vidéo (premiers pas d'un enfant, ...).

En plus le site va ouvrir un nouveau concours Vidéo Gag :bash:

Pourquoi pas aussi un téléphone, puis avec l'écran VGA la possibilité de surffer sur internet, puis avec le micro intégré la possibilité d'enregistrer un commentaire puis ....
Bref le couteau Suisse
Ca va devenir dans l'avenir plus du gadget qu'autre chose, pour moi si je veux filmer j'utilise une bonne caméra, pas un gadget

[jeje07]

Pourquoi pas aussi un téléphone, puis avec l'écran VGA la possibilité de surffer sur internet, puis avec le micro intégré la possibilité d'enregistrer un commentaire puis ....
Bref le couteau Suisse
Ca va devenir dans l'avenir plus du gadget qu'autre chose, pour moi si je veux filmer j'utilise une bonne caméra, pas un gadget

C'est ton choix.... mais respecte celui des autres. Je fais également parti de ceux qui aimeraient faire une petite vidéo de temps en temps sans pour autant vouloir acheter un camescope.........
Et puis vidéo et photo sont quand même lier, ta comparaison avec internet ou l'enregistrement audio est stupide.
Et puis attends de voir la qualité de ce mode vidéo avant d'appeler çà un gadget.

Et si on prends les 30 dernières années, ce qui aurait pu nous apparaitre comme un gadget il y a 20-30 ans nous est aujourd'hui bien souvent indispensable! Exemples : Téléphone portable, internet, etc.............

[sebla]

Y'en a qui commencent à être lourd avec le mode video ...

Futile et inutile ... pour toi peut-être ! Arrête de prendre ton cas pour une généralité.

Moi le live view et le mode video je vois ça d'un bon oeil, les constructeurs de reflex s'orientant doucement mais sûrement vers une obturation toute électronique beaucoup plus réactive et fiable (fini les pièces mécaniques inutiles héritées du siècle dernier, plus de limitation pour la synchro au flash ...)

Je suis tout à fait de l'avis de Cédric. On est dans l'évolution marketing et non photographique. On attire le chaland avec un mode vidéo qui n'a pas grand chose à faire sur un reflex et un capteur toujours plus gonflé et à coté de ça on reste avec une synchro à 1/200 une rafale à 3.9 au mieux. Bien sûr le 5D n'a pas vocation à avoir une rafale à 10 i/s mais entre les deux y'a de la place. On aurait pu avoir un appareil abouti et on a un reflex pseudo camescope sans grande avancées vraiment utile en photographie. C'est décevant