[exclusivité Eos-numerique] Le Nouveau 5d-mark II

[Seb97490]

Messieurs les modérateurs, puis je vous demander 1€ par message dans ce topic. C'est juste pour financer ce nouveau petit joujou. Promis après je laisse mon tours déjà 317€ en poche allez y les gars :thumbup:

[Bob-74]

Ils sont très loin par rapport à un dos numérique Phase One 60 millions de pixels en vente aujourd'hui

Je crois que Canon a dans ces "archives" (ou sa boîte de meccano) un capteur 24x36 de 50 ou 60 MP (prototype particulier pour les USA).
Ce capteur (enfin l'un de ses descendants) arrivera bien un jour aupmrès du (grand ? ) public.

[crashbash]

:bash: Ils sont fous ces romains :bash: ou ces gaulois !!!!!!!

Et voila comment commence une guerre :argue:


Et y en a qui rigolent :clown:

[chab74]

Il faut bien diviser par 4, c'est pourquoi dans mon message, mon 70-200 sur un FF 24 Mpixels devennait fictivement un 70-400 6 Mpixels.

Explication :
24 Mpixels en format 3:2 = 6Mp x 4 Mp (soit 24 Mp)
si je croppe la moitié de l'image, elle deviens 3 Mp x 2 Mp (soit 6 Mp)

=> il faut diviser par 4 car on perd la moitiée des pixels et largeur et la moitié en hauteur, 2 dimensions donc multiplication par 2 du nombre de pixels perdus)

Bien sûr, à 6400 iso, le bruit va être alors très visible...mais je reste toujours sous les 1200 iso (90 % des tofs entre 100 et 400 iso, rarement au dessus de 800 iso pour le reste)...donc pas de soucis.

Evidemment, il ne s'agit pas non plus de suivre des mouches de loin et de cropper, j'aurais du mal pour le focus. Mais pour suivre une moto, une voiture, un surfeur,...c'est nickel sans devoir acheter (et transporter) des objos presque plus lourd que moi (suis petit et très mince, pas envie d'avoir une scoliose!!).

Non désolé mais si je crope a la moitié cela veux dire que j' enleve la moitié des pixels. Je ne vois pas pourquoi en coupant la moitié de la photo on enleve 75% des pixels ou alors il faut m'expliquer...

[Artano]

C'est une question de terminologie.


Pour certains, "croper à la moitié" veut dire enlever la moitié des pixels (hauteur et largeur de la photo divisée par 1,4...)
Pour d'autres, "croper à la moitié" veut dire diviser la hauteur par deux et donc la largeur aussi (et donc diviser le nombre de pixels par 2x2=4).


Pas de quoi en faire un fromage.

[S.A.S]

Sauf que dans ta source c'était aussi marqué : photoshop fun....
fake donc...

C'est vrai !!
Mais pourquoi sur le site du teaser il y a cette " grosse tache " ??,

C'est tout de même pas pour masquer le nouveau ventilateur du DIGIC IV ?

[gilcouturiot]

C'est vrai !!
Mais pourquoi sur le site du teaser il y a cette " grosse tache " ??,

C'est tout de même pas pour masquer le nouveau ventilateur du DIGIC IV ?

Ou pour faire croire à un grip intégré et brouiller les pistes...

Ou pour présenter le nouveau grip qui sera vendu avec le futur 5D...

OU pour nous faire parler et bien se marrer

[arltrick]

Non désolé mais si je crope a la moitié cela veux dire que j' enleve la moitié des pixels. Je ne vois pas pourquoi en coupant la moitié de la photo on enleve 75% des pixels ou alors il faut m'expliquer...

pour avoir la moitie d'une surface d'un rectangle, il faut diviser la longueur et la largeur par racine de 2 !

[S.A.S]

OU pour nous faire parler et bien se marrer

C'est clair que s'ils nous lisent, je parle de Mr Canon, il dois bien se mettre des clacs dans les cuisses en se tenant le ventre tout en se tordant de rire, tout en ce roulant par terre !

PLus sérieusement.
Mais c'est tout de même incroyable que " la fuite " ( non d'une durite d'un reflex ) mais de la nouveauté, que rien ne s'en échappe.

J'entends par là, qu'il y a eu des dessinateurs, designers, maquettistes, ingénieurs, testeurs, programmateurs, testeurs puis ceux qui rédige les notices, les boites d'emballages et j'en passe la moitier.

C'est incroyable, rien, aucune fuite. ???

A moins qu'il n'y est eu qu'un seul salarié pour la réalisation du reflex 5D mk II !! :clown:

[titi_67207]

pour avoir la moitie d'une surface d'un rectangle, il faut diviser la longueur et la largeur par racine de 2 !

+1

Bon au fait je crois que la discut etait sur le 5D MK2...

Merci en tout cas aux modérateurs pour leurs annonces "sûres"

Titi

[gilcouturiot]

C'est clair que s'ils nous lisent, je parle de Mr Canon, il dois bien se mettre des clacs dans les cuisses en se tenant le ventre tout en se tordant de rire, tout en ce roulant par terre !

PLus sérieusement.
Mais c'est tout de même incroyable que " la fuite " ( non d'une durite d'un reflex ) mais de la nouveauté, que rien ne s'en échappe.

J'entends par là, qu'il y a eu des dessinateurs, designers, maquettistes, ingénieurs, testeurs, programmateurs, testeurs puis ceux qui rédige les notices, les boites d'emballages et j'en passe la moitier.

C'est incroyable, rien, aucune fuite. ???

A moins qu'il n'y est eu qu'un seul salarié pour la réalisation du reflex 5D mk II !! :clown:

C'est grace à leur nouveau partenariat avec pampers anti fuites spécial 24Mp:rudolph:

[Roazhon]

Bon, pour le fake vu en page 16, c'est très facile de retrouver la photo qui a servi de base infographique !! Il suffit de taper EOS 1d mark 2 dans google images pour voir des photos qui révèlent le fake facilement...

Un petit truc assez imparable : regardez la texture des revêtements-grip sur le boitier : c'est exactement le même que sur le 1dmkII, au grain près !!!

[cavalier]

Je crois que Canon a dans ces "archives" (ou sa boîte de meccano) un capteur 24x36 de 50 ou 60 MP (prototype particulier pour les USA).
Ce capteur (enfin l'un de ses descendants) arrivera bien un jour aupmrès du (grand ? ) public.

oui, je l'avais lu dans un RP en début d'année ou fin 2007 mais il était développé pour des applications "sensibles" et à but professionnel, si ma mémoire est bonne

patience, patience!!

et vous en ferez quoi, d'un capteur de 60 MP ?

Ca me rappelle vraiment les cours d'école, kicékalaplusgrosse ? :clown:

[malek]

L'ombre, c'est pour masquer le grip en sus qui servira de booster !

[Gurol]

C'est clair que s'ils nous lisent, je parle de Mr Canon, il dois bien se mettre des clacs dans les cuisses en se tenant le ventre tout en se tordant de rire, tout en ce roulant par terre !

Mr Canon je sais pas mais les 63 sites qui ont mis un lien renvoyant sur ce post surement...

[algophoto]

Non désolé mais si je crope a la moitié cela veux dire que j' enleve la moitié des pixels. Je ne vois pas pourquoi en coupant la moitié de la photo on enleve 75% des pixels ou alors il faut m'expliquer...

pour enlever la moitié des pixels tu dois diviser la mesure des côtés par racine de 2 soit 1,412 comme cela tu auras une surface (qui est le produit de deux distances) diminuée de moitié.

Comme ecrit plus haut
S=Lxl
ou 24*36= 864
et 12*18=216
donc 864/216=4

Si je divise les distances par 2 je divise la surface par 4 car 2*2=4

pour avoir la moitié de 864 soit 432 il faut que je divise les distances par racine de 2, 1,412

24/1,412=16,99
36/1,412=25,49

16,99*25,49=433

voilà!

[bonzo]

J'espère qu'il ne vont pas mettre une vignette (taxe) en rapport du nombre de pixels (comme autrefois pour les véhicules en rapport des CV).

J'ai écrit petit pour que l'on ne voit pas trop ce que j'ai écrit afin que quelqu'un ne copie pas cette idée. Avec toutes les taxes qu'il y a déjà....

Fait attention, tu va finir sur un certain fichier, tu trouble l'ordre républicain, avec de tels propos :surprise:

[Sebj11]

arf:bash:

on le voit sur livingroom

zut

mais ils vont le sortir?

allez mesieurs dame les modos, une petite nouvelle par jour pour nos faire tenir?
svp??

[bimboletroll]

pour avoir la moitie d'une surface d'un rectangle, il faut diviser la longueur et la largeur par racine de 2 !

Et si je veux une belle image carrée ou ronde ?:34:

S'cusez, je vais allez faire un tour ailleurs, çà chauffe de trop par ici :clown:


Ceci dit, c'est vrai que çà a tout l'air d'être une belle bête, à un prix hallucinant eu égard à l'ancêtre 5D mais un peu exagéré pour l'usage que j'en aurai (en coût comme en caractéristiques pures) ....
A moins que je ne décide de quitter mon patron pour vendre mes clichés.
Encore faudrait-il qu'il soient bons .... et là çà ne tient plus au matériel mais à ma sensibilité artistique et à mes compétences photographiques ....
Bref, tout çà pour dire qu'il y a du boulot !


Je crois que je vais continuer à me tater jusqu'à la présentation d'un petit frère FF à ce monstre. A ce moment, j'aurai certainement encore le choix entre la belle, la bête et l'ancêtre qui sera probablement encore en destockage ici ou là ('encore en destockage' car je ne crois pas le trouver beaucoup moins cher que ce qu'il est déjà).
J'men fiche, chuis pas pressé, et le 33v est même pas encore rayé, alors je peux bien lui faire voir encore un peu le monde ;p

[thierry06]

Et qu'en était-il de l'ancien 5D question densité de pixels?

Pourrait-on comparer le rapport de bruit entre le 30D et le 5D et celui entre le 50D et le 5D II?
Une densité deux fois moindre dans les pixels -> qualité et bruit réduit!!!

?

L'ancien 5D, on peut le dire, le roi est mort vive le roi, était à 12.8Mpix pour un fullframe de 24x36.
Soit 14814 pix/mm2..... Mais full frame !!
Si on considère le rapport de 1.6 entre 40D et 5D il faut au moins 23702pix/mm2 au 40D pour avoir la même qualité d'image. Et il en a 30740Pix/mm2.
Le 30D 8Mpix pour un capteur de 328mm2. soit 24348 Pix/mm2.

[Greg57]

La petite nouvelle du jour que j'espère: ISO natif et ISO poussé (Fonction H). Sinon, le poids, la taille de l'écran à l'arrière, ou le % du viseur... Au choix!!! Merci pour cette avant-première les admin...

[Greg57]

Hier, on a eu l'annonce du MkII et une news: l'utilisation des CF.

[Moe]

Page Rankingésenter le nouveau...

C'est quoi ca partout? 'Page Ranking'...

[malek]

Je prie TRES FORT pour une bonne tropicalisation...

[Greg57]

Allez, je me joins à tes prières...

[canon-passion]

C
Mais c'est tout de même incroyable que " la fuite " ( non d'une durite d'un reflex ) mais de la nouveauté, que rien ne s'en échappe.

J'entends par là, qu'il y a eu des dessinateurs, designers, maquettistes, ingénieurs, testeurs, programmateurs, testeurs puis ceux qui rédige les notices, les boites d'emballages et j'en passe la moitier.

C'est incroyable, rien, aucune fuite. ???

Bin et cette annonce avant tout le monde, tu crois que c'est quoi?...

Ce qui est sûr, c'est que vu la guerre commerciale que se livrent les constructeurs, il devient de plus en plus difficile d'avoir des infos.

[OliDay5]

Ne pourrions nous pas considérer comme acquis que le nouveau 5D aie un ecran arrière comme, au minimum, celui du 50D, non ?

[Papyluc-75]

ISO natifs :50 --->6400 ??

[yocoin]

oui les admins vous n'avez pas une petite news de plus? on ne sait jamais au cas ou.

[EricS]

Pour être logique, Canon devrait au moins proposer sur son 5D mkII des options équivalentes au 50D au moins au niveau de la tropicalisation, des iso, de l'écran arrière (par contre, la raffale à 6,3 img sur un 24 Mp...aie aie)

Encore quelques jours de patience...sauf si nos gentils admin nous lâchent encore queques infos d'ici là...

[expl0rer]

Malheureusement, ton raisonnement n'est bon que pour les pixels du centre de l'image (ceux qui seraient sur le crop correspondant a un APSC). Pour les pixels sur les cotes et dans les angles, c'est pas la meme chose parce que les optiques sont justement plus faibles a ces endroits :34: (pas exploites sur un APSC)
Le probleme, c'est que comme le montre le tableau de mistur, le centre correspondant a l'APSC ne represente que 39% de la surface totale.

Conclusion, un capteur 24x36 a 24MP est moins regardant qu'un capteur APSC a 12MP (par ex) sur les optiques EF, au niveau des 39% de sa surface au centre. Pour le reste... il faudra voir.

La c'est une histoire de format de capteur, et plus de nombre de pixel, puisque l'on compare les pixels périphériques du FF à ceux qui n'existent pas sur l'apsc. Le problème etait déjà le même avec le 5D
J'attendais l'annonce pour faire mon choix entre le 5D fin de série et le successeur, et je pense que ce sera le successeur.

[gaelle]

Allo Fadéla,salut....dit le 5D MKIII est sorti..........oui.....met moi en un de côté...




Bise, a bientôt

[canon-passion]

oui les admins vous n'avez pas une petite news de plus? on ne sait jamais au cas ou.

On a encore deux ou trois infos, mais pour le moment rien de confirmé. Et comme on ne veut vous annoncer que du solide et pas de la rumeur (pour cela il y a un autres fil) on attend.

[bimboletroll]

On a encore deux ou trois infos, mais pour le moment rien de confirmé. Et comme on ne veut vous annoncer que du solide et pas de la rumeur (pour cela il y a un autres fil) on attend.

Mets nous l'eau à la bouche !

Y-a-t-il de l'inattendu dans ce que vous avez eu en info 'probable' ? Je veux dire quelque chose qu'on n'aurait pas encore vu, ni même chez la concurrence ou quelque chose qu'on attendait pas de Canon ? Sans dévoiler la chose bien entendu, je veux juste faire des beaux rêves encore cette nuit :p


Je me sens comme un gamin au lever le jour de Noel :clown:

arf arf arf

[stesty]

Mets nous l'eau à la bouche !

Y-a-t-il de l'inattendu dans ce que vous avez eu en info 'probable' ? Je veux dire quelque chose qu'on n'aurait pas encore vu, ni même chez la concurrence ou quelque chose qu'on attendait pas de Canon ? Sans dévoiler la chose bien entendu, je veux juste faire des beaux rêves encore cette nuit :p


Je me sens comme un gamin au lever le jour de Noel :clown:

arf arf arf

ou bien mets-le ici https://www.eos-numerique.com/forums...du-5d-107.html
ou là https://www.eos-numerique.com/forums...minente-7.html
:p :p :p

[gilcouturiot]

On a encore deux ou trois infos, mais pour le moment rien de confirmé. Et comme on ne veut vous annoncer que du solide et pas de la rumeur (pour cela il y a un autres fil) on attend.

Ca me dérange pas si tu donne les supposition sur le fils des rumeurs

[Cédric Girard]

Info désormais en 1ère page du site du plus célèbre magazine photo de France et de Navarre...


Le boîtier de mes rêves n'arrivera visiblement pas, pas encore en tout cas. Moi qui rêvait d'un FF à GROS photosites (vous savez, le modelé : c'est surtout lié à la taille des photosites, pas à la taille du capteur) et avec une montée en sensibilité digne de ce nom... Pas à un objet marketing qui n'apportera finalement pas de grande révolution sur le modelé qui m'est si cher, bien au contraire...

Allez, j'arrête là, je m'énerve tout seul...

[Carla-Luna]

Ca me dérange pas si tu donne les supposition sur le fils des rumeurs

lol

[gilcouturiot]

Oui et il reprenne exactement les infos que nos cher admoin nous on déjà donné hier!!!

Ni plus ni moins...

Donc bravo à Eos Numérique qui arrive à griller la politesse à un geant comme CI

[malek]

dispo pas avant fin octobre... :'(

[JeanY]

dispo pas avant fin octobre... :'(

1 mois après l'annonce c'est pas trop mal non ?

[yocoin]

sur le fil des rumeurs sur le 5d2 ça fait un moment qu'il n'y a pas eu de message.
je dis ça au cas ou les admins seraient inspirés, ça n'engage a rien:rolleyes:

[Gurol]

Info désormais en 1ère page du site du plus célèbre magazine photo de France et de Navarre...


Le boîtier de mes rêves n'arrivera visiblement pas, pas encore en tout cas. Moi qui rêvait d'un FF à GROS photosites (vous savez, le modelé : c'est surtout lié à la taille des photosites, pas à la taille du capteur) et avec une montée en sensibilité digne de ce nom... Pas à un objet marketing qui n'apportera finalement pas de grande révolution sur le modelé qui m'est si cher, bien au contraire...

Allez, j'arrête là, je m'énerve tout seul...

Perso, tu m'enerve aussi...

Tu descend en masse un boitier qui n'est encore qu'au stade d'annonce, sans avoir vu aucune (ou presque) de ses caractéristiques, ni même de photos faite avec...

Ce n'est pas parce que les spec ne te convienne pas que c'est forcement un boitier mauvais. Taper sur le marketing c'est cool, mais arrivé à un moment, ils faut aussi leur faire confiance...

[malek]

1 mois et demi, Nikon fait mieux la dessus (depuis récemment parce qu'avant les jaunes c'était.... 6 mois d'attente pour le D200)
J'aurais aimé une sortie plus rapide car partant d'ici un mois en Afrique équatoriale (d'où mon espérance d'un boitier tropicalisé) ça sera trop tard pour moi, tant pis.

[pixydream]

Sérieusement ça m'étonnerait que ce boitier soit en dessous des espérances, les specs en pré-annonce (merci les admins) sont à la hauteur et même au delà des souhaits de beaucoup. Maintenant à voir pour la suite... D'autant qu'il faudra bien qu'il reste qque chose aux boitiers pros, suffisamment en tout cas pour justifier l'écart intersidéral de tarif entre le DS et le 5Dmk2...
En ce qui me concerne, je suis pas pressé de remplacer mon DS mk2 qui répond à 100% de mes besoins aujourd'hui et si je ne fais pas la gueule devant les 8 MP de plus de ce nouveau jouet, c'est bien parce que les 16 et des brouettes meg du DS suffisent amplement et que la qualité d'image malgré l'age du boitier reste décoiffante, alors le reste.... (à noter qu'il en va de même pour le 5D qui ne produit pas que de vieilles bouses juste bonnes à être tirées en 10x15.. lol )