[exclusivité Eos-numerique] Le Nouveau 5d-mark II

[jimby75]

Justement je voudrais investir cette somme dans le 5DmkII moi aussi ( attention à toi p'tit cochin tout rose )

Mais il y a un truc qui m'achappe et que je n'arrive pas à comprendre, si quelqu'un pouvais " m'éclairer "
Je ne fait que de l'animalier, donc le coef 1.6 de l'APS-C est un avantage certain sur le 20D 8 mo, voir 40D 10 mo. Mais la régle change avec l'arrivé du 50D 16mo et le 5D mkII 24mo.

Malgré les critques des 24mo que certains trouvent de trop, moi je dis j'en ai juste assez...pour l'animalier. :rolleyes:

je m'explique

Un capteur APS-C = 22.2 x 14.8mm= 328,56 mm²
Un capteur FF = 24x36= 854 mm²
Donc le FF est 2.59 fois plus grand que l'APS-C
Donc si je change mon 20D 8 mo x 2.59 = 20.8 mo pixels
Hors le 5DmarkII = 24 mo. C'est donc à mon avantage surtout pour le crop ?!
Donc il est plus avantageux de passer au 5DmkII pour l'animalier qu'un50D ?
Quel deviens l'interêt du coef x1.6 ? IL ne sert plus à rien ?!!

Je suis perdu.....

HELP ME !!!

Ben, si tu pousses ton raisonnement jusqu'au bout :
2,59 x 15 MP (APS-C) = 39 MP (FF).

Donc avec le 50D, tu es gagnant si on ne tient pas compte de la perte de résolution liée à l'objectif of course.

[S.A.S]

Ben, si tu pousses ton raisonnement jusqu'au bout :
2,59 x 15 MP (APS-C) = 39 MP (FF).

Donc avec le 50D, tu es gagnant si on ne tient pas compte de la perte de résolution liée à l'objectif of course.

Merci pour ce " complément de réponse ".

Mais comment résonner ???
Ayant un 20D je pars du principe (donc 2.59 x 8 MP ) = 20.72 MP
Donc même avec un FF, je ne " perds pas " mon coef de x1.6 en APS-C grace au crop ?