[exclusivité Eos-numerique] Le Nouveau 5d-mark II

[Norbert75]

Ben 24 MPx c'est intéressant pour les fabricants de carte mémoire ! Mais c'est aussi intéressant par les possibilités de recadrage que cela offre ! Encore faut-il avoir les optiques qui suivent.

Moi qui me posais la question de savoir si je devais changer le capteur de mon MKIII (suite à un nettoyage raté -pas par moi), je crois que la réponse est toute trouvée... enfin j'attends quand même de voir les autres caractéristiques.

[ericoleplusbo]

Ben 24 MPx ... c'est aussi intéressant par les possibilités de recadrage que cela offre ! Encore faut-il avoir les optiques qui suivent.

d'accord avec toi mais je reste persuadé que le meilleur cadrage c'est celui qu'on prend dans le viseur, pas celui qu'on dessine sur un écran... :angel_not

[Hep]

d'accord avec toi mais je reste persuadé que le meilleur cadrage c'est celui qu'on prend dans le viseur, pas celui qu'on dessine sur un écran... :angel_not

Ceci n'est pas toujours possible ...

[ericoleplusbo]

Ceci n'est pas toujours possible ...

tu as raison, mais je connais trop de gens qui débutent en photographie qui shootent sans réfléchir et cadrent ensuite sur l'ordi... je trouve ça un peu dommage, surtout quand on vient de l'argentique comme moi, j'ai un peu de mal à comprendre!

@ +

Eric

[Auvergnat]

tu as raison, mais je connais trop de gens qui débutent en photographie qui shootent sans réfléchir et cadrent ensuite sur l'ordi... je trouve ça un peu dommage, surtout quand on vient de l'argentique comme moi, j'ai un peu de mal à comprendre!

@ +

Eric

En macro (ou animalier) cela a un interet, dans d'autres domaines c'est plus discutable effectivement.

[Karl31]

Bonjour à tous,

j'aurais simplement voulu connaitre la véracité de ces infos? Spéculation ou bien infos vérifiées?
Ensuite, pour répondre à ceux qui pensent que les 24 MP ne servent à rien. Une simple petite règle de math:

Mon 40D actuel possède 10MP pour une surface de 332 mm² donc chaque pixel fait 33.2 microns metre carré

Le possible 5d mk II a une surface de 864 mm² pour 24 MP => chaque pixel fait 36 microns metre carré. Donc sur la même surface que le 40D, j'aurais 9.2 MP. Donc pratiquement ma résolution actuelle en meilleur qualité. En ce qui me concerne, ce boitier servira très bien pour l'animalier. Je pourrais recadrer l'image sans perdre l'avantage du coef 1.6 de mon boitier actuel.

Conclusion, j'attends avec impatience la sortie de ce boitier et en ce qui me concerne, vive le 24 MP.
Le seul problème étant mon écran qui ne fait que 1600*1050.

[Bob-74]

d'accord avec toi mais je reste persuadé que le meilleur cadrage c'est celui qu'on prend dans le viseur, pas celui qu'on dessine sur un écran... :angel_not

Oui, tout à fait.
Mais, si l'on veut isoler un détail dans la photo (de 24 MP), celui ci sera nettement plus "détaillé".

Enfin, c'est vrai que 24 MP c'est beaucoup.

Récemment, je discutais avec un photographe (professionnel) équipé en Canon, qui ne croyait pas que la marque allait présenter des DSLR avec des capteurs beaucoup plus importants en nombre de MP.