Citation Envoyé par mikel20B Voir le message
A ce niveau de prix et comparativement à une certaine concurrence, je veux bien!
La qualité de fabrication n'est pas le premier critère de choix, vu qu'on avait pas le choix à la sortie du 5D, par contre à la revente, le nouvel acquerreur le sait en toute connaissance, peut-être aussi parce que le boitier est impeccable et que j'en prends soin.
J'ai moi aussi cette impression que le MKII a des plastiques caoutchoutés plus sympa que ceux du 5D premier du nom, et que dans la main il "accroche" bien mieux. Mais on ne peut pas dire qu'il n'est pas mieux fini que l'ancien, en tout cas il y a un semblant d'effort de la part de Canon.:34:
Michel
Je ne vois pas (visuellement) ce que l'on peut vraiment reprocher à Canon au niveau de la qualité de finition des 5D (1ère et 2ème version).
Personnellement, je les trouve bien finis. Les assemblages sont rigoureux.Il n'y a pas d'écart entre les pièces. C'est net.
Et je ne vois pas ce que Nikon, à ce niveau apporte de plus, si ce n'est dans les lignes plus marqu's et dans le petit triangle rouge.
Par contre, je n'aime pas du tout la ligne taillée à la hâche du Sony. Et, je ne suis pas le seul dans ce cas là.

Il est vrai et, je l'ai dit maintes fois, Canon devrait revoir le look en le rendant plus nerveux, ne serait qu'en modifiant quelques lignes, comme Citroen a si bien su le faire entre ces C5 (1ère / 2 ème et 3ème version). Les 2 premières étaient "molles". Tout comme le sont les 2 version de C 5D.
Tiens ! ça colle.
Tant pour Citroen 5D (pour diesel) que pour Canon 5D. :bash: