Affichage des résultats 2 701 à 2 745 sur 3196
-
30/11/2008, 16h01 #2701
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
C'est vrai dans une certaine mesure.
Mais, il est parfois nécessaire de faire ressortir un détail sur une vue générale et, ce détail sera nettement meilleur avec 21 (ou 24) MP qu'avec 12. Même du temps de l'argentique, beaucoup de photographes retravaillaient leurs images.
Et, comme le dit Silver Dot des MP supplémentaires : "ça permet davantage de possibilités de recadrage, même si celui de la PDV est satisfaisant au premier abord".
Là encore, on ne peut comparer FF et MF.
Le MF (argentique) que j'ai utilisé (Bronica 4,5 x 6) il y a fort longtemps pendant quelques temps me plaisait beaucoup, mais finalement ne convenait pas tout à fait à mes besoins (volume, poids et prix). Bien que d'occasion, mais presque neuf, il fallait à l'époque tout racheter : trépieds, sac photo, projecteurs diapo, aggrandisseur (le mien ne faisait que 24x36) et les pellicules n'étaient pas au même prix que les 135.
En plus, emporter le tout en randonnées - montagne 2000 - 3000 m - n'était pas des plus aisé.
Les FF actuels font "tout" et ne le font pas mal, mais chaque modèle a des particularités que l'autre n'a pas.
Donc, avant achat : choix et non comparaison.
Je joue peut être sur les mots, mais je pense que "choix" est le mot le plus juste.
-
30/11/2008, 17h33 #2702
-
30/11/2008, 17h38 #2703
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Et qui a besoin de très hautes sensibilité?
Et qui a besoin de la vidéo?
Et qui a besoin d'un excellent boitier?
Et qui a besoin d'un très bon viseur?
Et qui a besoin d'un très bon écran arrière?
Et qui a besoin de faire des photos, a part les professionnels?
Et j'en oublie peut-être???
Jean
-
30/11/2008, 17h40 #2704
-
30/11/2008, 21h45 #2705
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 496
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 85, EF 24-105
Je trouve les questions de CELTICJRB tout aussi pertinentes que la tienne pourtant..
-
30/11/2008, 22h00 #2706
je vais formuler différemment :
qui ici fait des tirages > au A2 ?
sachant que j'ai des tofs faites au 5D+24-70 qui ont été tirées en A1 pour le taf et qui sont tout bonnement superbes !
-
30/11/2008, 22h10 #2707
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- 44
- Âge
- 44
- Messages
- 2 292
- Boîtier
- 5dIII, 5D et 40D grippés
- Objectif(s)
- 100 IS, 70-200 II, 24-105, 16-35 IS, 85 II, 40 stm, 300 f4 is
me corriger si je me trompe : les 21 mp servent également à rendre le bruit plus fin et discret?
pour ta question, je pense que tu devrais la tourner différament...
-
30/11/2008, 23h08 #2708
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 52
- Messages
- 1 080
- Boîtier
- EOS 1D & 5D
- Objectif(s)
- 17 à 500
Et d'une façon générale, d'avoir un meilleur flou et pas une bouillie de pixels ou un dégradé marqué.
-
01/12/2008, 07h28 #2709
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
-
01/12/2008, 07h49 #2710
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Bien sûr.
Mais actuellement, la montée en pixels n'engendre plus les défauts d'il y a quelques années. Canon maitrise parfaitement ses capteurs et le processeur le suivant.
Alors, pourquoi ergoter sur les 21 MP d'un capteur 24x36 (suivi d'un Digic 3 pour le 1DS Mk III et 4 pour le nouveau 5D Mk II) qui est excellent. Le 1DS 3 l'a déjà prouvé.
Le presque doublement de pixels (21 MP au lieu de 12 MP) permettra d'isoler un détail dans une photo tout en gardant une qualité appréciable.
Et, sur ce point, je n'ai pas eu d'amélioration entre le 300D (6 MP = 0,017778 mm2) et le 5D (12 MP 0,013889 mm2). Pour info, 5D Mk II de 21 MP = 0,024306 /mm2.
Par contre, entre ces deux appareils (300D et 5D), la qualité globale de l'image a une énorme différence. Mais pas sur le grossissement maxi, parfois nécessaire du détail d'une image.
-
01/12/2008, 19h31 #2711
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Picardie
- Âge
- 44
- Messages
- 380
- Boîtier
- D700
- Objectif(s)
- 24 à 200mm
Parfaitement d'accord avec toi mais n'allons pas aux extrêmes et faisons preuve de bonne foi silver dot... Le moyen format c'est pas de la chambre non plus, combien de photos de rue de la mouvance "humanistes" ont été faites au MF... combien de reportages...
Un boitier reflex Mamiya ZD 645 AFDII NEUF, ET un objectif (80mm) ET son dos numérique 22mpix, ca vaut moins de 9500Euros HT et 11000 euros TTC (sans chercher, sinon le kit se trouve à 7500euros en import...)
Ca fait en gros nettement moins cher qu'un EOS 1DS MkIII avec un objectif L, donc faut pas déconner.
Et ca pese pas 20kgs non plus, c'est du reflex donc l'ergonomie est appréhendable par nous tous, y a même l'AF (certes pas celui d'un 1Ds) et même des modes auto...
Après comme notre seigneur fait bien les choses il s'est arrangé pour que justement si le matériel permettant une grosse définition en photo soit si lourd à transporter, c'est aussi que bien souvent on n'a pas besoin d'une grosse définition pour des prises de vue qui se font en dehors des conditions de studio...
La mode, la publicité, l'architecture (pas en studio bien sur mais pas non plus en situation de reportage...) etc ou on va publier des placards de 4*5 metres sur une facade...
J'en connais peu qui partent en reportage en Tchétchénie pour placarder leur photo sur la facade avant de la maison de la culture, quand bien meme ca existe et ca se fait au MF.
Vraiment silver dot je serai curieux de connaitre le domaine d'application si secret pour lequel il te faut absolument l'appareil qui n'existe pas encore.Dernière modification par winston ; 01/12/2008 à 19h36.
-
01/12/2008, 20h01 #2712
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Il n'y a pas de domaine d'application secret., juste que je ne me vois pas trimbaler partout l'un de mes FF comme je peux le faire avec un 24x36, format plus pratique et polyvalent, dont c'est la principale raison d'être. J'ai passé des journées avec un MF (le plus souvent un 4,5x6) et mon Metz 60CT4 pour des occasions exceptionnelles. Ce n'est pas quelque chose que je ferais tous les jours.
-
01/12/2008, 20h05 #2713
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Picardie
- Âge
- 44
- Messages
- 380
- Boîtier
- D700
- Objectif(s)
- 24 à 200mm
-
02/12/2008, 19h59 #2714
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Mais....
...ce fil s'essouffle.
Vu que le 5D Mk II - dit le 5Désiré - n'arrive pas, un autre fil s'est ouvert.
Canonistes en attente de cet APN, réveillez vous.
Maintenant, même sur un forum EOS, c'est priorité au D3x.:ranting2:
-
02/12/2008, 20h16 #2715
-
05/12/2008, 16h33 #2716
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Suisse
- Messages
- 14
- Boîtier
- Canon 5D Mk II, 350D, 7E date+grip
- Objectif(s)
- 50mm f/1.2, 135mm f/2, 24-70mm f/2.8, 70-200mm f/2.8 IS II; 580EX II
Est-ce que c’est grave ?
silver_dot, toi qui a des connaissances et compétences pour parler de ce sujet. Quel est ton avis sur cette information, qui est déjà en train de circuler et qui se développe aux Etats-Unis et partout dans le monde? Est-ce que c’est grave ?
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=609860
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=30222755Dernière modification par opusmaker ; 05/12/2008 à 16h39.
-
05/12/2008, 19h32 #2717
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- france
- Âge
- 65
- Messages
- 432
- Boîtier
- 350d
- Objectif(s)
- 60mm macro (peut-êtree bientot en vete), 100mmm macro
En deux mots et en francais ?
-
05/12/2008, 19h37 #2718
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Liège(B)
- Âge
- 66
- Messages
- 532
- Boîtier
- 1DIV 1300D A7RIV A9II
- Objectif(s)
- EF MC11 FE
N'oubliez pas d'ajouter dans votre boitier les données de vos objectifs pour la correction de l'éclairage du périphérique. Cela se fait avec EOS-UTILITY !
-
05/12/2008, 20h24 #2719
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
-
05/12/2008, 20h27 #2720
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Orsay
- Âge
- 49
- Messages
- 387
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- trop…
-
05/12/2008, 20h33 #2721
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
la camescope HD 35mm est vecteur, non de la grippe aviaire, mais du bacille de la peste bubonique (capteur présentant, à l'état de neuf, des taches noires accolées à des zones trés lumineuses des photos, même à 100isos).
à part le bûcher et l'incinération de ces porteurs de peste, y aurait-il un autre remède moins radical?:clown:
-
06/12/2008, 13h54 #2722
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Belgique ten points!
- Âge
- 50
- Messages
- 152
- Boîtier
- Eos1N-1D-1DMkIIN-5MkIII, S90, G9
- Objectif(s)
- 16-35 2.8, 24-70 4, 28-70 2.8, 70-200 2.8, 1x1,4, 50 1.4,40 2.8,100 2.8,45 2.8,85 1.8
après avoir chipoté avec le 5d MkII, même remarques pour le MkI : impossible de s'habituer au déclenchement "cacaille" et à l'ergonomie bof bof en venant d'un 1D
pas pour moi donc ce genre de matos! et la grosse molette du dessus ne m'inspire vraiment pas confiance...
-
06/12/2008, 15h13 #2723
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Pour les râleurs du 5D MKII, voila ce que pensent ceux d'en face avec un test D/3 contre 5D MKII:
D3 versus 5DII Ã* 3200 iso - Forum photo numérique argentique Nikon : forum Nikon Passion
-
07/12/2008, 17h44 #2724
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- St. Sauveur d'Emalleville
- Âge
- 45
- Messages
- 163
- Boîtier
- Canon EOS 1DIII / EOS 33
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4 L, EF 70-200 F2.8 IS L, EF 50 mm F/1.4, - 430 EX II
J'ai pu testé la version finale du 5dmark II samedi matin lors d'une journée Canon chez mon revendeur, à l'essai les nouveautés : 50D, 5D markII, 200 f/2 ainsi que le 800 F/5.6 et d'autres objectifs...
Moi qui étais partis pour manipuler un peu plus le 50D avant un éventuel achat, j'ai eu le "malheur" d'avoir le 5D markII à ma disposition :34:
Eh bin je suis fan :rudolph:... FF, sensibilité, plaisir du grand angle!
Pour finir j'ai testé 5d markII + 200 F/2 :surprise: nondidious ça pique (mais pas de photo souvenir car j'ai omis de remettre ma CF dans l'appareil, :34:boulet)
Maintenant je ne regarde plus de la même manière mon 400d
-
07/12/2008, 18h45 #2725
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Lognes
- Âge
- 36
- Messages
- 179
- Boîtier
- 5DMkII - 400D - Sigma EF-530 DG Super
- Objectif(s)
- 70-200f/4 IS USM + 50 f/1.8 II + Tokina 12-24 f/4 DX
Comme je te comprends, j'ai également testé le MkII et le 200 f/2L au salon de la photo et depuis je vois beaucoup plus les défauts de mon pauvre petit 400D. Ne serait-ce qu'hier, photos de concert, résultat 2/3 floues en grande partie à cause de l'AF asthmatique du 400D en faible lumière (l'autre partie est due à l'utilisation d'ouvertures très faibles et donc PDC très courte). Et puis le nombre de photos que j'ai raté parceque je monte pas plus haut que 1600ISO...
-
07/12/2008, 20h14 #2726
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- St. Sauveur d'Emalleville
- Âge
- 45
- Messages
- 163
- Boîtier
- Canon EOS 1DIII / EOS 33
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4 L, EF 70-200 F2.8 IS L, EF 50 mm F/1.4, - 430 EX II
C'est vrai que j'ai oublié de parlé de son autofocus qui m'a emballé, me suis amusé avec le même objectif couplé au 5d markII puis sur le 400D en mode AI servo à suivre les clients du magasin... rien à voir !
Mais bon ce n'est pas la même gamme de boitiers :rolleyes:
Reste plus qu'à attendre la prime du 1er trimestre pour se faire plaisir
J'espère juste que les prix ne vont pas trop augmentés suite aux problèmes avec le yen.
-
08/12/2008, 16h40 #2727
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Normandie
- Messages
- 274
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- du blanc
salut
alors ceux qui avaient le 5d et qui sont passé au 5dmarkII vous en pensez quoi ? ça vaut le coup de changer ou pas .
j hesite entre les deux !!!!
merci
-
08/12/2008, 17h13 #2728
-
08/12/2008, 17h55 #2729
-
08/12/2008, 19h37 #2730
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Orléans
- Messages
- 1 005
- Boîtier
- 2xR6 - 580 EX II - V1c - Fuji x100v
- Objectif(s)
- 11-24L - 35L - 50L - 85L - 100L - RF 70-200L 2.8 IS - 300L 4 IS - 500L - x1,4 III
Héhéhé....
Même avant d'aller boire l'apéro je ne finis pas mes phrases.
il faut lire "... j'ai déjà une couronne dentaire à me faire poser".
-
08/12/2008, 21h16 #2731
-
08/12/2008, 21h33 #2732
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
-
12/12/2008, 00h36 #2733
- Inscription
- mai 2008
- Messages
- 340
Bon, je vais pas ouvrir un topic pour ça, mais j'ai une petite question pour les récents acquéreurs du Mark II: est-ce que ça vous arrive de voir l'appareil lancer spontanément le nettoyage du capteur lorsque vous ne touchez plus a aucun bouton (j'ai réglé le temps de veille à 1 minute par défaut).
Il me le fait rarement mais de manière très aléatoire, sans aucune explication.
Ce n'est pas du tout grave (encore heureux) mais bizarre vu que je n'ai rien lu de tel dans le manuel.
-
12/12/2008, 08h49 #2734
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 41
- Messages
- 1 449
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- divers...
non mais je viens de renvoyer le 5dm2 que j'avais depuis une semaine parce que:
il y avais des pixels morts qui généraient des points rouge sur l'image
un des collimateur autofocus créait un reflet dans le viseur et empêchait une bonne mise point
et enfin, au bout d'un certain temps à faire des photos avec, les molettes de réglages ne répondaient plus !
je crois que les premiers 5d2 ne sont pas encore vraiment au point...
je te conseille de le rendre pour un échange standard.. je sais bien que c'est pas grand chose comme problème le nettoyage automatique, mais souvent ca commence par ca et apres...
-
12/12/2008, 10h40 #2735
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Liège(B)
- Âge
- 66
- Messages
- 532
- Boîtier
- 1DIV 1300D A7RIV A9II
- Objectif(s)
- EF MC11 FE
Bonjour, j'ai le mien depuis quelques heures. Je n'ai pour l'instant aucun problèmes !
J'ai déjà testé pas mal.
- les photos sont superbes (24/105 L 4 , 24/70 L 2.8, 70/200 L 2.8) .
- pas de points noirs (firmware 1.0.6).
- qualité iso comme prévu.
- AF Servo très rapide.
Pour la vidéo (c'est pas ca qui m'intéresse mais j'ai testé) c'est comme les photos assemblées en film avec PDC ou pas. Superbe qualité. Pour le problème du son, je l'ai résolu en connectant le casque stéréo de mon baladeur (eh oui un casque fait aussi micro).
Le son est alors juste comme il faut et sans les bruits de l'APN.
Pour le problème évoqué de l'AF, j'ai configuré l'APN pour mise au point quand je pousse sur AF-ON en mode direct. Cela me convient très bien.
Contrairement à ce que j'ai lu, l'ISO est AUTO en VIDEO et il est possible de régler la luminosité en filmant.
Je continue à prendre du plaisir... A+
-
12/12/2008, 10h55 #2736
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- 78
- Messages
- 697
- Boîtier
- 5D Mark IV
- Objectif(s)
- Canon EF 85 mm L - Canon EF 24-70 L II - Canon EF 70-300 IS USM L - Canon EF 35 mm L
Moi, j'ai le mien demain.
Cathie :clap:
-
12/12/2008, 12h21 #2737
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 834
- Boîtier
- 33v/G9/5DMKII
- Objectif(s)
- à bande rouge
snif mon revendeur m'a dit surement fin de mois seulement. faut dire il avait une liste de plus de 300 demande et les réceptions se font 15 par 15 ^^
-
12/12/2008, 12h28 #2738
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- 78
- Messages
- 697
- Boîtier
- 5D Mark IV
- Objectif(s)
- Canon EF 85 mm L - Canon EF 24-70 L II - Canon EF 70-300 IS USM L - Canon EF 35 mm L
J'étais en tête de liste, un ami qui a commandé juste après moi l'a eu aussi. Par contre, en boitier nu, il ne reste plus rien. Il y a des kits encore en stock.
Cathie
-
12/12/2008, 13h23 #2739
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Brest
- Âge
- 43
- Messages
- 52
- Boîtier
- EOS 5D II & EOS 5D
- Objectif(s)
- des L :o
Evolution du logo Canon au fil du temps :
-
12/12/2008, 16h03 #2740
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- PARIS
- Messages
- 274
- Boîtier
- 1D MK3/5DMK2
- Objectif(s)
- Serie L
toujours pas de réponse claire à la question centrale. Quand on a le 5D ,ça vaut le coup de prendre le 5D2 ou pas? Sachant qu'une reprise c'est environ 1000 Euros ,le delta c'est 2000!
J'ai besoin d'y voir clair mais pour le moment je suis en" hésitation négative"
Vos avis?
-
12/12/2008, 16h13 #2741
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Tout dépend :
- de tes besoins ;
- de ton budget ;
- de tes caprices (car nous sommes tous de grands enfants).
La meilleure façon de faire cesser une tentation, c'est d'y succomber ; mais cependant, si tu n'as pas besoin des très hautes sensibilités, a quoi te servirait le Mark I??? A rien.
Voila mon avis, et je le partage
Jean
-
12/12/2008, 16h18 #2742
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- PARIS
- Messages
- 274
- Boîtier
- 1D MK3/5DMK2
- Objectif(s)
- Serie L
On parle de pixels noirs et maintenant de pixels rouges!
J'espère qu'il s'agit d'une plaisanterie!
Pourtant le 5D a une réputation justifiée de boitier extrèmement fiable.
-
12/12/2008, 16h52 #2743
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- PARIS
- Messages
- 274
- Boîtier
- 1D MK3/5DMK2
- Objectif(s)
- Serie L
Nous sommes bien d'accord. Je cherche une amélioration de la qualité d'image comme tout le monde.Elle est déja superbe sur le 5D
Mais surtout je voudrais gommer les quelques défauts du 5D à l'usage.Déclenchement spongieux, Boitier trop lent, AF trop indolent, moteur trop paresseux, tropicalisation insuffisante, batterie trop faible.écran ne permettant pas de juger correctement le piqué.
Les 21 Mp ne me semblent pas utiles pour ne pas dire compliqués à gerer au niveau du poids des fichiers et la vidéo assez exotique mais sans interet .
je n'ai pas le coup de foudre comme je l'ai eu pour le 5D au départ,donc j'hésite.........
-
12/12/2008, 17h02 #2744
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 67
- Messages
- 1 780
- Boîtier
- EOS 1DX mk III, 5D mk IV, 1V HS
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L II,70-200 f2.8L IS II,100 f2.8L IS,50 f1.2L,85 f1.2 L II,135 f2.0 L
Je pense que ceux qui n'ont "RIEN", en FF bien entendu, qu'ils passent directement au 5D Mk II si budget le permettant.
En revanche, un 5D première génération, serait un excellent deal pour ceux où le budget serait serré.
Possesseurs de 5D comme moi, dans l'immédiat, je n'en vois pas un réel intérêt de passer au 5D Mk II.
Etienne
-
12/12/2008, 17h10 #2745
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Tu me fais penser à la chanson : "j'ai la rate qui se dilate, j'ai le foie qu'est pas droit..."
Supposons : Tu vas vendre ton 5D environ 1300€ et acheter le Mark II pour 2500€, soit 1200€ a sortir.
Et pourquoi? Pour 21 Mp qui ne t'intéressent pas? Ou est l'intéret?????
Mais au final, comme le disent les deux philosophes : "C'est vous qui voyez"
Jean
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Exclusivité : Nouveau 100-400 chez Canon
Par Brice dans le forum Rumeurs, potins, supputations...Réponses: 49Dernier message: 14/11/2009, 01h31 -
[Exclusivité Eos-Numerique] Les nouveaux Cash-Back à partir du 1 Mars 2008
Par Baylyns dans le forum Discussions généralesRéponses: 395Dernier message: 14/04/2009, 10h20 -
[EXCLUSIVITE EOS NUMERIQUE!] Première photo du 1Ds MKIII
Par canon-passion dans le forum EOS-1Ds Mark IIIRéponses: 62Dernier message: 30/12/2007, 23h43 -
Nouveau firmware pour le Canon EOS-1D Mark III
Par Zorg44 dans le forum CanonRéponses: 3Dernier message: 30/07/2007, 22h07