[exclusivité Eos-numerique] Le Nouveau 5d-mark II

[silver_dot]

Tu es vraiment bon public

J'ai regardé de bout en bout, et n'y ai vu qu'en vidéo sans intérêt, une banale et triviale vidéo, un bête camescope aurait bien suffi à produire un truc si inintéressant. Ce n'est pas le genre de truc à me faire tomber en pâmoison, et j'ai du faire un effort pour le regarder en entier, pour me faire une petite idée de ce que certains feront de leur boîtier reflex et qui contrbuera certainement à "enrichir" youtube avec une résolution réduite en tout et n'importe quoi 'majoritairement en n'importe quoi).

Mais il est vrai que j'abomine particulièrement la vidéo en général et que je trouve ça chiant à se farcir

[Picturejo]

Tu es vraiment bon public

J'ai regardé de bout en bout, et n'y ai vu qu'en vidéo sans intérêt, une banale et triviale vidéo, un bête camescope aurait bien suffi à produire un truc si inintéressant. Ce n'est pas le genre de truc à me faire tomber en pâmoison, et j'ai du faire un effort pour le regarder en entier, pour me faire une petite idée de ce que certains feront de leur boîtier reflex et qui contrbuera certainement à "enrichir" youtube avec une résolution réduite en tout et n'importe quoi 'majoritairement en n'importe quoi).

Mais il est vrai que j'abomine particulièrement la vidéo en général et que je trouve ça chiant à se farcir

C'est ce que je pense aussi . Un camescope à 800 euros fait la même chose .
Mais ce réflex me fait quand même bien envie et ce ne sera pas la fonction vidéo qui me décidera . :rudolph:

Attendons les prises en main .Ce qui semble à peu prés sûr , c'est que Canon ne s'est sans doute pas trompé côté qualité des photos . Et cà , c'est quand même le plus important pour la grande majorité .

[Norbert75]

Canon Canada a annoncé une augmentation du prix public de 300 $Can en raison de l'évolution du cours du yen ce qui amènerait l'engin nu à 3100 $can au lieu de 2800 et avec le 24/105 on aurait 3950 au lieu de 3650..(source Rob Galbraith)

Quand même bizarre que le prix du boitier augmente mais pas celui de l'objectif... étonnant, non ?

[Grisha]

Un camescope à 800 euros fait la même chose .

NON !!! (C'est dingue le nombre de fois de fois que je lis ça.)

...Et c'est justement ça qui est intéressant: Ça n'aurait été que de la vulgaire vidéo du même acabit qu'un caméscope-à-papa, ça n'aurait sans jamais fait autant de buzz.

Après que l'on apprécie ou pas cette fonction, ça ne relève bien entend que d'un avis personnel.

[bruno38]

NON !!! (C'est dingue le nombre de fois de fois que je lis ça.)

...Et c'est justement ça qui est intéressant: Ça n'aurait été que de la vulgaire vidéo du même acabit qu'un caméscope-à-papa, ça n'aurait sans jamais fait autant de buzz.

Après que l'on apprécie ou pas cette fonction, ça ne relève bien entend que d'un avis personnel.

J'aimerais surtout voir la qualité des photos du camescope à 800 €

[silver_dot]

J'aimerais surtout voir la qualité des photos du camescope à 800 €

apparemment sur le net, tout le monde s'en fout de la qualité dphoto de l'EOS 5D II, on ne parle que de la vidéo.:clown:

et maintenant, le constructeur se fout de ce que ceux qui attendent un bon boîtier reflex espèrent y trouver.

[bruno38]

apparemment sur le net, tout le monde s'en fout de la qualité dphoto de l'EOS 5D II, on ne parle que de la vidéo.:clown:

et maintenant, le constructeur se fout de ce que ceux qui attendent un bon boîtier reflex espèrent y trouver.

Il faut dire que Canon doit participer et entretenir ce buzz

Car je pense qu'ils ne doivent pas être étranger au fait qu'on trouve des videos et pas encore de photos.

[Bob-74]

apparemment sur le net, tout le monde s'en fout de la qualité dphoto de l'EOS 5D II, on ne parle que de la vidéo.:clown:

Maintenant, il me vient une question (horrible cauchemar) à l'esprit :
" Et si le Canon 5D Mk II ne faisait pas de photo - mais que de la vidéo ? " :bash:

Effectivement, on ne voit fleurir, sur le Net, que des vidéos et pas de photo. Peut être que Canon a oublié d'implémenter cette fonction. :34: Maintenant, il corrige "le tir" d'où l'arrivée tardive de l'APN sur le marché (fin novembre - début décembre)

[Bob-74]

Mais ce réflex me fait quand même bien envie et ce ne sera pas la fonction vidéo qui me décidera . :rudolph:

Attendons les prises en main .Ce qui semble à peu prés sûr , c'est que Canon ne s'est sans doute pas trompé côté qualité des photos . Et cà , c'est quand même le plus important pour la grande majorité .

Enfin quelqu'un intéressé par le 5D Mk II, mais pour la qualité de la photo :clap: et non uniquement de la vidéo.
Je désespérais. :34: et me demandais si Canon n'avait pas sorti le 5D Mk II uniquement en camescope limité à 29 minutes.