Affichage des résultats 21 à 40 sur 45
Discussion: EOS 5D MarkII
-
21/03/2012, 16h45 #21
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- annecy, haute savoie
- Âge
- 51
- Messages
- 1 575
- Boîtier
- 1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105
Je le trouve bien optimiste ton vendeur. On verra bien....
-
21/03/2012, 16h58 #22
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- SUD
- Âge
- 38
- Messages
- 445
- Boîtier
- CANON
- Objectif(s)
- CANON EF
Moi aussi, mais bon l'espoir fait vivre!!!
Enfin, moi m'en fout, j'ai déjà le mien!!! Et je compte le changer tout de suite...
-
21/03/2012, 17h15 #23
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Dijon
- Âge
- 47
- Messages
- 155
- Boîtier
- 5DmkII, 7D grippé + 580EX II, 1100D
- Objectif(s)
- 17-50 2,8, 17-40L, 50f1.4, 100 2.8 L, 70-200L IS f2.8 II, 400L f5.6
À 1400€ ça pourrait faire un bon petit boîtier complémentaire pour mon 7D... S'il descend à ce prix je vais peut être casser la tirelire moi
-
23/03/2012, 19h23 #24
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- Paris XXe
- Âge
- 40
- Messages
- 440
- Boîtier
- 5D III + 7D II
- Objectif(s)
- 24-70 f/4 IS 35/2 IS 50/1.4 70-200/4 IS
Moi, je garde mon 5D2 (tout en enviant un peu les nouveaux acquéreurs du 5D3, petits veinards)
J'ai eu le 24-105 mais je l'ai remplacé récemment par le 24-70. Malgré le gain de poids, je ne regrette pas du tout.
-
23/03/2012, 19h39 #25
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 44
- Messages
- 3 063
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
excusez moi pour le HS, mais concrêtement quelles sont les differences entre le 24-105 et le 24-70? le 24-70 est vraiment meilleur?
-
23/03/2012, 20h06 #26
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
-
23/03/2012, 20h32 #27
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 44
- Messages
- 3 063
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
oui j'ai vu, mais je voulais en fait l'avis de Biquette qui a fait ce changement
-
23/03/2012, 22h58 #28
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Caen
- Âge
- 47
- Messages
- 310
- Boîtier
- 5DmkII
- Objectif(s)
- Canon 28, 35, 50, 85 , 70-200
je suis aussi en plein doute....
à 1800 euros actuellement boitier nu neuf contre 1500 en occasion avec tout ce qu'il y a comme risque la question se pose vraiment : neuf ou occasion ?
-
24/03/2012, 03h29 #29
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- SUD
- Âge
- 38
- Messages
- 445
- Boîtier
- CANON
- Objectif(s)
- CANON EF
Sur la "baie", on les voit plutot partir dans les 1200-1400euros max. Là ça devient vraiment intéressant. Mais faut avoir confiance, perso, j'y arrive pas, toujours peur de me faire entuber, ou minimum un échange en mains propre.
Donc neuf pour moi.
-
24/03/2012, 05h55 #30
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 79
- Messages
- 7 494
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
-
24/03/2012, 06h16 #31
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 44
- Messages
- 3 678
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Pareil, ça ne reste que 200€... soit à peine 15% de réduction si mes calculs sont bons.
-
24/03/2012, 09h38 #32
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- 78
- Messages
- 697
- Boîtier
- 5D Mark IV
- Objectif(s)
- Canon EF 85 mm L - Canon EF 24-70 L II - Canon EF 70-300 IS USM L - Canon EF 35 mm L
C'est très bien, je l'ai utilisé pendant trois ans.
Cathie
-
24/03/2012, 18h27 #33
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- Paris XXe
- Âge
- 40
- Messages
- 440
- Boîtier
- 5D III + 7D II
- Objectif(s)
- 24-70 f/4 IS 35/2 IS 50/1.4 70-200/4 IS
amha, j'ai trouvé MON 24-105 très bon pour son range, léger et bien piqué sur mon 5D2.
Mais le 24-70 est plus piqué. Aussi, le gain d'un diaph éclaircit d'autant le viseur et cela compte pour moi qui fais régulièrement des photos en fin de journée début de nuit.
Plus anecdotique, il m'est arrivé de heurter l'avant du 24-105 à plusieurs reprises, le paresoleil du 24-70 le protège des chocs étant attaché au fut principal. Mais ce paresoleil est énaurme (ça impressionne le quidam et attire le regard des passants, aïe photos de rue).
Le poids (905 gr) peut être rédhibitoire, surtout une journée durant, la nouvelle version est d'ailleurs plus légère (sauf le prix).
-
24/03/2012, 18h30 #34
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 79
- Messages
- 7 494
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
-
24/03/2012, 18h42 #35
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- Paris XXe
- Âge
- 40
- Messages
- 440
- Boîtier
- 5D III + 7D II
- Objectif(s)
- 24-70 f/4 IS 35/2 IS 50/1.4 70-200/4 IS
eh bien, la partie du 24-105 qui sort du fut quand on zoome et le paresoleil qui y est attaché. Cette partie descend toute seule quand on porte l'appareil à l'épaule. Fragilité accrue en cas de choc.
-
24/03/2012, 18h50 #36
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 79
- Messages
- 7 494
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
-
24/03/2012, 19h00 #37
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 44
- Messages
- 3 063
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
merci
Point TRES positif que je trouve sur le 24-70 et que personne ne mentionne c'est que le fût s'allonge en grand angle...
Cela peut paraitre zarbe, mais le fût sort à 24mm.
Le pare-soleil étant fixé sur l'objectif, à 24mm le fut arrive presque au bord de celui-ci.
Grâce à ça on à deux avantages plutôt sympa:
-Paresoleil certes long mais pas large!! quelle horreur ses pare-soleil en corrole évasée pour ne pas vigneter le grand angle...
-utilisation d'un filtre pola TRES facilité... quelle galère sur le Tamron 17-50 de tourner le pola avec le PS...
-
24/03/2012, 22h42 #38
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- SUD
- Âge
- 38
- Messages
- 445
- Boîtier
- CANON
- Objectif(s)
- CANON EF
Envoyé par rouv06
Ça m'apprendra à pas me relire!!!
-
24/03/2012, 22h49 #39
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- SUD
- Âge
- 38
- Messages
- 445
- Boîtier
- CANON
- Objectif(s)
- CANON EF
Envoyé par vacou
Malheureusement, je crois que c'est un problème récurrent qui vient avec le temps, prépare toi.
Perso, j'ai choisi celui pour son range. En vacance, c'est très pratique, mais je préfère l'utilisation de fixes. Je me rééquipe petit a petit. Du coup, dans un avenir proche, ce sera 24-105 + 21mm Zeiss + 50 f1,4 + 135 f2. Avec ça je pense couvrir tous mes besoins.
-
24/03/2012, 23h16 #40
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Troyes (10)
- Âge
- 35
- Messages
- 698
- Boîtier
- EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- 16-35mm f/4L IS, 35mm f/2 IS, 50mm f/1,4, 135mm f/2L.
J'ai le miens depuis octobre 2011, j'ai fini par revendre mes zooms pour passer en tout fixe (bon, que le 50 actuellement...) car j'aime les possibilités offertes par les grandes ouvertures, surtout sur FF.
Très bon boîtier, parfaitement adapté à mon style de photo, je regrette juste une construction un peu légère (il manque de densité, en le serrant un peu fort ça grince du côté de la trappe batterie), le 7D faisait mieux sur ce point avec des ajustements apparemment plus précis.
Mis à part ça au prix où il se trouve maintenant c'est une très bonne affaire.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 9000 markII ou 9500 markII. Quelle calibreuse?
Par antoine-b dans le forum ImpressionsRéponses: 13Dernier message: 04/11/2012, 09h06 -
1Ds MarkII ou 24-70L
Par alex_77 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 25Dernier message: 19/04/2011, 13h09 -
5D Markii à 60i/sc
Par dbg dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 4Dernier message: 01/07/2010, 09h32 -
L'AF du 5D MarkII
Par Laurent62 dans le forum EOS 5D MKIIRéponses: 29Dernier message: 22/12/2008, 18h34 -
difference markII et markII N
Par eosdavid dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 02/12/2006, 12h14