Devenir du EOS 5D Mark II...

[santiague]

Bonjour
Je viens d'acheter un 5D MK2 sans regret. Le MK3 est trop chèr et la différence repose essentiellement sur la cadence et l'auto-focus, pour ma part pas trop important car je fait le plus souvent des photos de portraits et paysages. En résumé, le MK3 est plus performant mais encore faut -il avoir l'occasion d'exploiter tout sa technique embarquée. Le MK2 est déjà un super appareil suffisant à couvrir 95% de mes besoins.
Pour 1500 € en occasion autant rajouter 300€ et en avoir un neuf avec 4 ans de garantie.

[El Claudio]

Problème résolu en ce qui me concerne : je viens d'acheter le MK II.

[nonodu28]

1500€ neuf,c'est où la bonne adresse???

[buhbuh]

Au contraire. La où en occasion, on le trouve beaucoup aux alentours de 1400 euros, mettre 300 euros de plus pour un boitier neuf sous garanti n'est pas un mauvais investissement. En tout cas, c'est celui que j'ai choisi de faire. Mais bon, avec la reprise de mon ancien boitier, il m'a couté royalement 200 euros.

Un boitier neuf, on sait toujours d'où il vient et ce qu'il n'a pas vécu...

Le 5DII reste un investissement judicieux si on a pas les moyens ou besoin de l'évolution du 5DIII. Et encore, il a été beaucoup décrié mais son af est suffisant dans de nombreux cas.

C'est marant je pense la même chose : 15 % de moins mais à la sortie sans garantie, avec un historique inconue ... je trouve cela très très risqué. sur un boitier de ce prix la.

[berko22000]

Bonjour
Entre le 5d2et le 5d3 il y'a pas de différence jusqu'au format 30x45
Sauf en haute sensibilite

[Aranwe]

Et encore, en haute sensibilité la différence doit être d'un cran d'ISO en format RAW d'après les photos que j'ai pu voir par-ci par-là et uniquement au dessus de 3200 ISOs. Je fais des photos de spectacle de danse de ma fille à 6400, j'en imprime certaines en 30x40 et c'est nickel.

Quand le MKIII sera à moins de 2500€, je me reposerais peut-être la question d'une mise à jour

[rouv06]

Et encore, en haute sensibilité la différence doit être d'un cran d'ISO en format RAW d'après les photos que j'ai pu voir par-ci par-là et uniquement au dessus de 3200 ISOs. Je fais des photos de spectacle de danse de ma fille à 6400, j'en imprime certaines en 30x40 et c'est nickel.

Quand le MKIII sera à moins de 2500€, je me reposerais peut-être la question d'une mise à jour

Entièrement d'accord avec toi Aranwe. Le Mark II reste un boitier formidable, même s'il est vrai que le petit frère fait envie, je ne le changerai pas à cause du prix. Mais aussi parce que mon boitier est récent et que je l'adore.
Le jour où il sera en dessous de 2500-2200euros, j'y réfléchirai car d'ici là, un an (minimum) sera passer et mon boitier aura pris un peu de bouteille.
Donc pas tout de suite, c'est sur!!!

[giorgioeos]

Pareil, mon plan est sauter le III et d'attendre le IV.

Georges

[Kinggarden]

Pareil, mon plan est sauter le III et d'attendre le IV.

Georges

C'est pas trop long 3-4 ans ?

[Adoplouff]

Salut,

De mon coté, je me dis que c'est dans les vieilles marmites qu'on fait les meilleures soupes... pour prendre mon mal en patience et voir au-delà du MKIII fraichement sorti et trop cher pour moi.
En réalité, en ce qui concerne ma passion de la photo, quelquechose de plus apaisant et "tout en pause lente" que la course à la technologie me convient mieux.

Bon clik à tous

[giorgioeos]

Non et ce sera peut-être plus car je compte lui ajouter le 7D² dès la retraite (et cela approche) en complément pour l'animalier.

Georges

[rouv06]

C'est pas trop long 3-4 ans ?

Pourquoi long? Aujourd'hui des personnes s'équipent avec des 5D Mark I, des 1D II N qui ont plusieurs années à leur actif, et font quand même des photos superbes?
Aujourd'hui le Mark II fait de superbes photos, pourquoi en serait il autrement dans 3-4 ans? Le tout est de ne pas succomber à la tentation du dernier cri, et bien considérer ses besoins. A l'heure actuelle, le Mark II me convient, aucune raison de voir plus haut, donc j'amortis bien ce boitier et on verra plus tard.

[Joffrey]

Pourquoi long? Aujourd'hui des personnes s'équipent avec des 5D Mark I, des 1D II N qui ont plusieurs années à leur actif, et font quand même des photos superbes?
Aujourd'hui le Mark II fait de superbes photos, pourquoi en serait il autrement dans 3-4 ans? Le tout est de ne pas succomber à la tentation du dernier cri, et bien considérer ses besoins. A l'heure actuelle, le Mark II me convient, aucune raison de voir plus haut, donc j'amortis bien ce boitier et on verra plus tard.

J'en suis la preuve avec l'achat de mon MARK III.
Un boîtier qui fais des belles photos maintenant en fera des belles plus tard aussi, quelque soit le nombre d'années et de modèles sortis entre temps.
C'est juste le "progrès" qui l'aura rendu, "obsolète", si l'on peut dire ça ...

[rouv06]

J'en suis la preuve avec l'achat de mon MARK III.
Un boîtier qui fais des belles photos maintenant en fera des belles plus tard aussi, quelque soit le nombre d'années et de modèles sortis entre temps.
C'est juste le "progrès" qui l'aura rendu, "obsolète", si l'on peut dire ça ...

Exact, tout le monde connaît la photo de la jeune Afghane par Steve McCurry. Elle a marqué les esprits et les générations. C'était en 1984 avec de l'argentique Nikon et un 105 f2,8 AIS(corrigez moi si je me trompe), et beaucoup ont aujourd'hui un 5D Mark III ou un D800 et n'arriveront jamais à une image comme celle là!!!
La technologie passe, mais les photos restent!

[DanybounZ]

bien dit ..

[ebyam]

Exact, tout le monde connaît la photo de la jeune Afghane par Steve McCurry. Elle a marqué les esprits et les générations. C'était en 1984 avec de l'argentique Nikon et un 105 f2,8 AIS(corrigez moi si je me trompe), et beaucoup ont aujourd'hui un 5D Mark III ou un D800 et n'arriveront jamais à une image comme celle là!!!
La technologie passe, mais les photos restent!

Ce n'est pas plutôt un 105 f2,5 AIS ?... (de toute façon cela n'a guère d'importance)

[canon-passion]

Le 5D² ne finira pas l'année malgré ce que veut bien dire Canon. Sauf catastrophe, il devrait y avoir un nouveau 24X36 Canon cette année en plus du 1Dx et du 5D3...

[Andy]

Le 5D² ne finira pas l'année malgré ce que veut bien dire Canon. Sauf catastrophe, il devrait y avoir un nouveau 24X36 Canon cette année en plus du 1Dx et du 5D3...

Yes! et un beau Mirrorless bien pensé j'espère!

[rouv06]

Ce n'est pas plutôt un 105 f2,5 AIS ?... (de toute façon cela n'a guère d'importance)

Oui, merci de m'avoir corriger.
Des infos pour un autre FF cette année? Situé plutôt entre le 5D III et 1 Dx ou plutôt en entrée de gamme, à ton avis?

[sedourol]

C'est vrai qu'un mirrorless FF pas trop cher (faut pas rêver non plus!) serait pour moi plus intéressant qu'un 5D III...(imaginez avec quelques fixes de bonne constitution ce que ça pourrait donner). Mais, pour moi, la grande question est: à quand un nouveau capteur vraiment innovant?