Canon EOS 5D mk II : bon investissement ?

[Fredo_45]

Le boitier n'est qu'une partie du PB. Partir direct sur un 5D MK II est pas un mauvais plan, par contre l'apprentissage sera plus rude. Pas de mode pré programmé, juste le carré vert et le mode P au départ. Perso je conseil le mode P ou tu auras la maitrise des collimateurs au moins. Mais rien d'impossible. La perf de l'appareil on s'en tape un peu en final... On peut faire des photos pendant des années avec un 5D, suffit de lui mettre les bons objectifs ...

[synapse]

Le problème, c'est que je n'ai jamais eu d'appareil photo,

Peut-on vraiment parler d'investissement quand il s'agit d'une passion?

Peut-on parler de passion quand on n'a jamais essayé...

Ce n'est pas la première discussion de ce genre, mais ça me semble toujours hallucinant de conseiller à quelqu'un, qui ne connaît rien ou pas grand chose, "d'investir" une somme énorme dans quelque chose qu'il ne connait pas.

Le bon sens voudrait qu'on l'aiguille sur du matos par très cher (entrée de gamme comme on dit), quitte à le revendre quelques mois plus tard pour acheter mieux.

Comment peut on conseiller à un débutant de mettre au moins 2000 euros sur du matos ? ... surtout que si ça ne plait pas, c'est 2000 euros de foutu en l'air. Comme on dit, il faut essayer. Puis avec le temps, on ré-étudie ses besoins.

[Fredo_45]

Ben la en partant sur un 5D MK II, plus 2 optiques de qualité, plus flash on part plus sur du 3500 4000 € ...

[DanybounZ]

Pour un novice, le 550D me paraît être un bon compromis et qui plus est, il permet la vidéo. Au niveau budget, il te permettrait de partir un peu plus équipé niveau optique et te permettrait d'investir dans les accessoires nécessaires pour la vidéo. Parce qu'il ne faut pas oublier qu'acheter un reflex ce n'est pas seulement acheter un boitier et un objectif.. il y'a le sac les cartes, les éventuels filtres et j'en passe. la note va très vite devenir salée !!

[silver_dot]

Peut-on parler de passion quand on n'a jamais essayé...

Ce n'est pas la première discussion de ce genre, mais ça me semble toujours hallucinant de conseiller à quelqu'un, qui ne connaît rien ou pas grand chose, "d'investir" une somme énorme dans quelque chose qu'il ne connait pas.

Le bon sens voudrait qu'on l'aiguille sur du matos par très cher (entrée de gamme comme on dit), quitte à le revendre quelques mois plus tard pour acheter mieux.

Comment peut on conseiller à un débutant de mettre au moins 2000 euros sur du matos ? ... surtout que si ça ne plait pas, c'est 2000 euros de foutu en l'air. Comme on dit, il faut essayer. Puis avec le temps, on ré-étudie ses besoins.

Tu dois avoir un problème de lecture en interprétant ma phrase que tu as citée, en comprenant exactement le contraire: je disais simplement que quand on dit "investissement", on sous-entend "amortissement", et s'agissant de hobby ou de passion, il ne s'agit plus d'investissement, mais simplement de dépense à fonds perdus, ou en termes plus triviaux claquer son fric. Pour quelqu'un n'ayant jamais eu d'appareil photo, je ne comprends pas qu'on veuille se lancer directement vers un reflex. Risques de déception à la clé, un reflex ne permettant pas d'obtenir sans un minimum de connaissances techniques et de maîtrise ce que produit un compact ou un bridge.

[andre.leyp]

Je ne pense pas que le mot " investissement " soit bien posé.
Investissement : fait d'employer, de placer des capitaux dans une entreprise .
je place 1 euro pour avoir 2 euro, voilà ce qui s'appelle un investissement.
On parle d'investissement pour un pro qui investit pour son travail. Par ex. un Photographe de métier.
Pour un passionné c'est tout simplement une dépense à fond perdu juste pour avoir la satisfaction de faire de belles photos tout comme le cycliste amateur qui va s'acheter un vélo pro avec tous les accessoires qui ne lui rapporteront jamais rien sinon l'ivresse de jouer avec son acquisition et faire partie d'une bande d'amis.
Maintenant un amateur s'il a les moyens pourquoi n' achèterait-il pas un 50D MK ll pour se faire plaisir ?
Ce ne sera jamais un investissement, mais plus exactement du loisir

[silver_dot]

Maintenant un amateur s'il a les moyens pourquoi n' achèterait-il pas un 50D MK ll pour se faire plaisir ?

Aucun risque qu'il s'offre ce modèle de boîtier simplement parce qu'il n'existe pas encore. Et il est hautement improbable que le 50D ait un successeur 50DII.

[synapse]

Mes plus plates excuses Silver_Dot.

Effectivement, je n'ai le pas compris dans le sens ou tu me l'expliques maintenant et je ne suis pas là pour polémiquer bêtement.
Désolé pour cette mauvaise interprétation.

[gdev00]

Le titre de ton sujet est une peu "racoleur" ....et pas du tout le terme qui doit être employé, Et toi aussi tu la sais sans doute, un APN, c'est comme la "bagnole", ce n'est jamais un bon investissement, car plus le temps passe, plus il devient non pas complétement obsolète mais ça y ressemble beaucoup !
Il est plus simple de dire est-ce un bon achat, le rapport qualité prix est-il bien là....Et là, c'est pareil selon ce que tu seras capable de faire avec ça pourra être un bon choix, mais si tu n'as pas suffisamment de bases, un petit compact peut faire l'affaire bien sûr...
Le bon investissement comme indiqué plus haut, c'est bien sûr les objectifs de qualité, c'est bien ça le très bon choix prioritaire !
Mais si tu veux en "mettre un bon coup" l'association bon objectif et 5 d MK II t'apportera beaucoup de satisfactions, tu ne seras jamais déçu....

[silver_dot]

Mais si tu veux en "mettre un bon coup" l'association bon objectif et 5 d MK II t'apportera beaucoup de satisfactions, tu ne seras jamais déçu....

Un bon coup entre 2500 et 3000 euros pour le couple boîtier/objectif, en omettant les petits à-côtés que sont les accessoires nécessaires.

[andre.leyp]

oui 5D MK ll et non 50D MK ll bien sûr................

[Kouby]

Il est vrai que cet investissement représente un budget non négligeable. Et je compte travailler pour me le payer avant mon grand départ.
Et si je me limitai simplement au boitier et à on objectif 24-70mm ?

Moi je dis fonce ! Si tu as la possibilité financière de te prendre un 5DmkII + 24-70, fais le !!!

Pourquoi : parce que c'est un ensemble homogène et au top aujourd'hui : tu ne seras pas bridé par le materiel pendant ta phase d'"apprentissage".

Et le mode Av ou l'utilisation du Raw n'est pas plus simple sur un 1000D.

Avec du recul, c'est ce que j'aurais dû faire plutôt que de commencer avec des boitiers aux viseurs etriqués et avec des caillous à ouverture glissante et peu lumineux. Quoi de plus agréable pour apprendre à cadrer qu'un beau viseur, et un bon USM pour faire la Map?

@+

Kouby

[Oli-62]

Etant donné le budget pour démarrer en photo, mais d'abord pour prendre des photos de voyage en australie, je conseillerais...

Le Canon Powershot G11 ou G12 : compact expert avec des réglages de reflex, le format Raw et la vidéo HD (avec son stéréo sur le G12).

Pour le réflex, à voir ensuite.
J'ai un 5D MkII, un 40D dont ma fille de 18 ans se sert à merveille, et je pense de temps à autre à me prendre un très bon compact pour voyager léger ou faire du repérage (bloc notes).

Si le G11 avait existé il y a 5 ans et que je l'ai eu, je l'aurais gardé quand j'ai pris le 40D
C'est ce que je ferais aujourd'hui.

Sinon, si tu veux partir directement sur un Reflex, le mieux est d'aller te rendre compte par toi-même dans un magasin photo bien achalandé des différents modèles : 1000D, 550D, 60D, 7D pour les réflex à moyens capteurs, 5D MkII pour le premier "full frame" 24x36.

Comme objectif, en débutant ce n'est pas la peine de mettre plus de 1000€ dans le 24-70mm f2.8 L alors qu'il y a le Tamron 28-75mm f2.8 qui est 3x moins cher pour une qualité tout à fait bonne. C'est un rapport poids/encombrement/qualité/prix qui est tout bonnement excellent et le poids/encombrement c'est important en voyage.

Just my 2 cents.
PS : Je ne détiens aucune vérité. Je partage juste quelques réflexions personnelles.

[Richard_]

amha tu parles d'investissement si tu gagnes ta vie avec ton matos - autrement la photographie c'est une pure perte d'argent

sinon """l'investissement"""" se fait plutôt dans les optiques que dans le boîtier -

les limites du 5D sont ... lointaines - tu te dit amateur donc le jour ou tu diras que tu as rate la photo a cause de l'appareil, on en sera au 5D MKxxxxx