CANON 5D Mark II avec objectif Tamron 18-270 mm - Gros défaut ???

[Sebas_]

Le plus commun etant le fameux 24-104, qui te premet d'aller du grand angle au petit tele.
Il doit surement te manquer un teleobjectif, je ne peux que te conseiller un 70-200/4 IS qui completera parfaitement le 24-105.

Sinon, effectivement, un grand angle (si limite de ce cote) assez accessible est le 17-40L.

Reste le Tamron 28-300VC, qui n'a pas mauvaise critique, mais dont la qualite n'a malheureusement pas grand chose a voir avec la solution precedente. (j'ai fait de tres belles photos au 18-270 sur APS-C).
Apres, c'est evident que si on ne fait que du JPEG en mode auto, il suffit (je ne crois pas que les corrections d'objo Tamron soient pris en compte par contre) et ca permet de faire des photos qu'on ne fait si on ne veut pas changer d'objo. Mais, dans ces cas la, un tres bon APS-C avec un basique 18-200 aurait fait presque pareil.

[Bob-74]

Bonsoir,
Dommage d'acheter un APN reflex, surtout un FF, si c'est pour l'affubler d'une optique passe partout mais moins bonne optiquement.

Un zoom grand angle à télé sera toujours moins bon que deux optiques couvrant la même amplitude de focale (18-270).

Tu as un 24-105 excellent.
Même s'il ce n'est pas un Ultra grand angle, il y a pas mal de possibilités de prises de vues. Un UGA sera plus difficile d’utilisation. Mais, pourquoi pas plus tard.
Et, pour aller vers le téléobjectif, il y a la possibilité du 70-300 ou mieux, mais plus cher des 70-200 ou 100-400.
Sebas_. te donne le même conseil. D'autres feront pareil.

Lors de mes sorties, je jongle souvent avec mes 3 optiques (17-40 - 24-105 - 100-400) sans problème particulier de poussières. Ce qui ne m'empêche pas de nettoyer régulièrement le capteur.