CANON 5D Mark II avec objectif Tamron 18-270 mm - Gros défaut ???

[Kaaradokk]

Un 35 pour le tout-venant, accompagné d'un 70-200 pour les détails / portraits / sujets éloignés.
Ce sera plus léger, meilleur en termes de qualité, et moins cher.
Changer d'objectif ne doit pas t'effrayer : Si tu ne fais pas ca comme un goret, pas de raison que ca merdoit.
Et c'est un des deux premiers avantages d'un reflex, dz pouvoir changer d'objectif "à la volée" ( le premier étant bien sûr la visée reflex elle-même).
Bon voyage.

[lauane]

Egalement nouveau sur le forum, j'ai les mêmes préoccupations que toi (je possède aussi un 5D Mark2) au sujet de l'usage et du transport des objectifs dédiés au FF. Je vends mon 17/40 (déjà vendu) et mon 24/70 (pas encore vendu) Canon IUSM performants c'est évident, mais je suis prêt à perdre un peu en qualité d'image au profit d'un téléobjectif couvrant une large focale comme le Tamron que tu à acheté (malheureusement).
Pourquoi ne pas proposer des objectifs performants comme ceux proposés par les bridges Sony et son RX 10 et par Panasonic et son DMC FZ 1000.
Cette merveille existe-t-elle? Il semblerait que non d'après les réponses postés.
Je suis prêt à revendre mon Canon si je ne trouve pas ce "mouton à 5 pattes" pour me tourner vers un des deux brides cités plus haut.
Merci à tous.