bruit du 5 D Mark II selon chasseur images

[lanvin69]

Voila un post tiré d un autre forum sur le bruit du 5 DII mark suivant CI

"
bruit du 5 D Mark II selon chasseur images
dans le chasseur d images de ce mois , un test d une préserie du boitier, donc non firmware non definitif

je cite

"Bien que disposant d un exemplaire de présérie,nous n avons pu nous empecher de lui faire subir quelques unes des tortures habituellement réservé aux boitieris definitifs....
....
la mesure du bruit est tout simplement la meilleure jamais obtenuecar , à un bruit natif tres faible, comparable à celui du capteur 24x36 nikon du D3 et D700,on ajoute désormais la definition extreme des 21 mpixels
resultat : un facteur d agrandissement reduit, à taille de tirage égale, ce qui diminue d autant la visibilité du grain
....
A pareil sensibilité ( test à 3200 ) , ce résultat tient de lam agie
c est et de loin, le meilleur constaté à ce jour
cela tient à la fois
-la haute definition 21 M qui réduit la taille du grain au prorata du facteur d agrandissement d image
_ au tres faible bruit du capteur ( en depit de la densité de photosites )
.....La propreté des ombres, la douceur des transitions sur les reflets.....le rendu des plus petits éléments à faible contraste font du 5 D le meilleur et plus polyvalent " producteur d images " à ce jour "! "

"

c est prometteur tout ça !

[canon-passion]

Canon aurait repris ses campagnes de pub chez CI?

Nan, je suis mauvaise langue!

[Kinggarden]

Voilà une nouvelle qu'elle est bonne !!!

[garik]

ils sont moins positifs sur le reste (hormis l'écran LCD), et très négatifs sur la politique tarifaire en France. Mais, c'est vrai que le capteur a l'air prometteur, ce qui est une excellente nouvelle ! Encore un peu de patience pour des tests plus complets ...

[lanvin69]

par contre, j ai acheté le RP aujourd hui
le 50 D niveau bruit,c est pas le nirvana
superieure au 40 D
on en attend pas moins, mais niveau bruit , ça vaut pas un D300 visiblement
et encore, pas de comparatif avec un D90, ..:fear(1):
ravi d en etre resté au choix du 40 D !

[mark44]

même si c'était prévisible, ça fait du bien à lire

[kodec-art]

Canon aurait repris ses campagnes de pub chez CI?

Nan, je suis mauvaise langue!

Effectivement on trouve une pub du 5D MII dedans!!!

[Viktor]

Effectivement on trouve une pub du 5D MII dedans!!!

Ce n'est pas une pub Canon, mais une pub de Shop-photo/**** (même groupe).

Pour le bruit, c'est une excellente nouvelle.

[RIRI]

Voilà qui va clouer le bec des détracteurs de cet appareil avant même qu'il soit sorti, CF les nombreux posts ici.

[Cédric Girard]

par contre, j ai acheté le RP aujourd hui
le 50 D niveau bruit,c est pas le nirvana
superieure au 40 D
on en attend pas moins, mais niveau bruit , ça vaut pas un D300 visiblement
et encore, pas de comparatif avec un D90, ..:fear(1):
ravi d en etre resté au choix du 40 D !

Ça vaut pas un D300... Je sais pas, parce que moi, les images du D300 je les trouve FRANCHEMENT lissées :rolleyes: (les mesures labo sur mire, c'est une chose, les vraies images c'en est une autre !!! Ça c'est comme les images à 3200 ISO faites en plein jour :clown

Les mêmes mesures labo ont donné (de mémoire) le 40D du niveau du vieux 5D, et bien en pratique y'a encore de la marge (nb : je possède les deux boîtiers)

[Viktor]

Oui, il y a du lissage sur le D300.
En fait, rien ne vaut une comparaison sur un tirage de bon format (A3, 30X45) après traitement pour se faire une idée, tout est dans la perception visuelle.

[scaz]

Il me semble avoir fait un post dessus tiré de ma propre utlisation. A 800 isos, il n'a presque aucun bruit et je le compare au 5D à 200 isos dans les conditions que j'ai faites (voir photo de la moto)

Sur les photos que j'ai faites à l'intérieur au 85 f1.8 et à l'extérieur au 120/300, c'est bluffant.
https://www.eos-numerique.com/forums...-5d-mk2-91858/

Pour les plus curieux, dont certains que je connais, j'ai donné un lien FlickR pour que l'on s'en rende réellement compte.

Le 5D mk2 sera mon prochain boitier. Je vends le 1D dés que l'autre est disponible.

SC

[Cathie]

Pour l'usage que je vais en avoir, ce que j'ai lu dans l'article de CI me satisfait tout à fait. Le reste n'a aucune importance à mes yeux, surtout la sempiternelle comparaison avec la concurrence.

Cathie

[sheytan06]

question,

cela va t'il affecter le prix du 1ds mark III a votre avis ?

[Frodo]

par contre, j ai acheté le RP aujourd hui
le 50 D niveau bruit,c est pas le nirvana
superieure au 40 D

Ce n'est pas du tout l'avis de cette étude : Canon EOS 50D review Cameralabs High ISO Noise results: Canon EOS 50D vs EOS 40D

[ILAS]

Il me semble que RP fait des tests de plus en plus à l'encontre de ce que l'on trouve sur le net...

Est-ce qu'ils ont eu le(s) même(s) appareil(s) à tester?

[ObiwanKenobi]

dans le Chasseur d'Images de ce mois

Ouais, on n'a pas besoin d'eux pour savoir ça...

*************propos modérés, merci de rester correct. Administration EOS numerique

Pour l'usage que je vais en avoir, ce que j'ai lu dans l'article de CI me satisfait tout à fait

Et c'est bien ce qu'ils recherchent: cela fait longtemps qu'il se sont spécialisé dans le publi-reportage.
:censored:
Il devrait y avoir une loi contre les incitations à l'hyperconsommation.

[Bob-74]

Et c'est bien ce qu'ils recherchent: cela fait longtemps qu'il se sont spécialisé dans le publi-reportage.
:censored:
Il devrait y avoir une loi contre les incitations à l'hyperconsommation.

Non, ce n'est pas de l'incitation à la surconsommation, surtout en ces périodes de crise économique.

Le Canon 5D Mk II est un appareil au dessus du lot. Il aura un super rendement en image, malgré quelques légers défauts - qu'il fallait bien s'attendre à lire de la part de CI.

En fait, ce qui compte, c'est bien la qualité d'image et là, beaucoup (de ceux qui l'auront) vont se régaler.

Déjà, d'être passé au 5D a été un choc énorme sur la plan de la qualité.

[Cathie]

Non, ce n'est pas de l'incitation à la surconsommation, surtout en ces périodes de crise économique.

Le Canon 5D Mk II est un appareil au dessus du lot. Il aura un super rendement en image, malgré quelques légers défauts - qu'il fallait bien s'attendre à lire de la part de CI.

En fait, ce qui compte, c'est bien la qualité d'image et là, beaucoup (de ceux qui l'auront) vont se régaler.

Déjà, d'être passé au 5D a été un choc énorme sur la plan de la qualité.

Le choc énorme, je l'ai eu aussi quand j'ai acheté mon 5D. Je finis parfois par me demander si les journalistes ne sont pas blasés avec tout ce qui leur passe dans les mains.

Cathie

[ObiwanKenobi]

Le Canon 5D Mk II est un appareil au dessus du lot.

On s'est mal compris. Je suis tout à fait d'accord que le 5D MarkII sera un boîtier exceptionnel.
J'en avais seulement après ce magazine que, vous l'aurez compris, je déteste totalement (on a le droit de s'exprimer, non?)
:angel_not

[canon-passion]

J'en avais seulement après ce magazine que, vous l'aurez compris, je déteste totalement (on a le droit de s'exprimer, non?)
:angel_not

Oui bien sûr, mais poliment!

[Cathie]

L'article ne m'a pas appris grand chose de plus que ce que j'ai pu lire ici.

Cathie

[Helios]

Canon aurait repris ses campagnes de pub chez CI?

Nan, je suis mauvaise langue!

hé hé

[babooska]

Moi j'ai toujours confiance dans chasseur d'images , j'achete aussi rp et quelques magazines , cet article m'a permis de conforter ma decision de commander chez notre partenaire bien connu la grosse bebete pour completer mon 40d , audiophil ...

[silver_dot]

question,

cela va t'il affecter le prix du 1ds mark III a votre avis ?

Le 1Ds MKIII est déjà mort, il appartient au passé, il n'est plus en adéquation avec le marché avec l'écran de l'EOS 30D et le processeur graphique Digic IV. De profundis.:thumbup:

[Cathie]

Le 1Ds MKIII est déjà mort, il appartient au passé, il n'est plus en adéquation avec le marché avec l'écrant de l'eOS 30D et le processeur graphique Digic IV. De profundis.:thumbup:

Ils vont sortir une version IV. C'est l'évolution logique du marché et de la technique.

Cathie

[silver_dot]

Avec la fonction vidéo , bien entendu.:clown:

Live view + vidéo étant devenus incontournables qu'on en veuille ou non, ce qui constitue une vente forcée.

[Bob-74]

Avec la fonction vidéo , bien entendu.:clown:

Live view + vidéo étant devenus incontournables qu'on en veuille ou non, ce qui constitue une vente forcée.

Mais, c'est ce qu'il y a de mieux :fear(1): :clown: sur un DLSR.

Un nouveau DSLR ne doit pas se concevoir sans ces petits riens qui vont faire vendre.
D'ailleurs c'est ce que je m'attendais à lire sur CI, mais à midi, je n'ai fait que survoler la parution sur le Canon 5D Mk II, mais je n'ai rien vu à ce sujet. :34:
Par contre c'est peut être un + du D90 de Nikon qui est testé quelques pages après (pas eu le temps de lire cet article non plus).

[ObiwanKenobi]

Avec la fonction vidéo , bien entendu.:clown:

Live view + vidéo étant devenus incontournables qu'on en veuille ou non, ce qui constitue une vente forcée.

Sans oublier le distributeur à N....o incorporé (et la touillette logée dans la trappe de la carte CF) assortie d'un portrait permanent de Georges Clooney sur l'écran LCD...
What else ?

[ObiwanKenobi]

Oui bien sûr, mais poliment!

D'accord, chef !

[Bob-74]

On s'est mal compris. Je suis tout à fait d'accord que le 5D MarkII sera un boîtier exceptionnel.
J'en avais seulement après ce magazine que, vous l'aurez compris, je déteste totalement (on a le droit de s'exprimer, non?)
:angel_not

Mais je l'avais bien compris. J'aurais dû mettre un y (mais j'étais au boulot et, comme du monde arrivait, j'ai baclé ma phrase).

Ce magasine que j'aime bien pour certaines choses est vraiment agaçant sur d'autres. En plus les testeurs sont trop partisans de Nikon et dans une moindre mesure de Sony.

Il suffit juste de lire sur un autre fil ce que j'avais dit il y a quelque temps sur le (pré) test du 5D Mk II par CI.
Et, sans avoir eu l'APN dans les mains, je ne me suis guère trompé. :rolleyes:

Ce que j'ai "aimé" dans le dernier CI c'est la critique sur l'AF qui est vanté dans la colonne d'à côté - mais il suffit de BIEN lire pour voir que ce n'est pas dans les mêmes conditions de prise de vue.

ci-dessous - post 65.
https://www.eos-numerique.com/forums...acheter-4.html

[silver_dot]

Mais, c'est ce qu'il y a de mieux :fear(1): :clown: sur un DLSR.

Un nouveau DSLR ne doit pas se concevoir sans ces petits riens qui vont faire vendre.

C'est précisément, dans un boîtier boîtier pro, ce qui me ferait rechigner à acheter... ce serait vraiment contraint et forcé, sans aucun enthousiasme pour un boîtier dégénéré...


par contre, pour ceux qui ne veulent pas que leur boîtier expert aie à rougir face à un compact en terme de fonctions plus ou moins discutables, c'est pain béni.

[kodec-art]

Ce n'est pas une pub Canon, mais une pub de Shop-photo/**** (même groupe).

Pour le bruit, c'est une excellente nouvelle.

effectivement, autant pour moi, la pub est tellement grande sur le 5DMII que sur le premier coup j'avais même pas vu que c'était une pub ****!

En tout cas pour moi j'aime bien CI même si je ne suis pas toujours d'accord avec eux...surtout quand ils insistent lourdement sur le bouton test de profondeur de champs "mal placé" selon eux.

[Bob-74]

effectivement, autant pour moi, la pub est tellement grande sur le 5DMII que sur le premier coup j'avais même pas vu que c'était une pub ****!

En tout cas pour moi j'aime bien CI même si je ne suis pas toujours d'accord avec eux...surtout quand ils insistent lourdement sur le bouton test de profondeur de champs "mal placé" selon eux.

En fait, c'est une pub déguisée (habit ****) du Canon pour son nouveau 5D Mk II :angel_not :thumbup: