Affichage des résultats 1 à 34 sur 34
Discussion: bruit du 5 D Mark II selon chasseur images
Vue hybride
-
17/10/2008, 17h24 #1
Ouais, on n'a pas besoin d'eux pour savoir ça...
*************propos modérés, merci de rester correct. Administration EOS numerique
Et c'est bien ce qu'ils recherchent: cela fait longtemps qu'il se sont spécialisé dans le publi-reportage.
Envoyé par Cathie
:censored:
Il devrait y avoir une loi contre les incitations à l'hyperconsommation.Dernière modification par ObiwanKenobi ; 17/10/2008 à 17h29.
-
17/10/2008, 17h41 #2Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Non, ce n'est pas de l'incitation à la surconsommation, surtout en ces périodes de crise économique.
Le Canon 5D Mk II est un appareil au dessus du lot. Il aura un super rendement en image, malgré quelques légers défauts - qu'il fallait bien s'attendre à lire de la part de CI.
En fait, ce qui compte, c'est bien la qualité d'image et là, beaucoup (de ceux qui l'auront) vont se régaler.
Déjà, d'être passé au 5D a été un choc énorme sur la plan de la qualité.
-
17/10/2008, 17h50 #3
-
17/10/2008, 18h03 #4
-
17/10/2008, 18h08 #5Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
17/10/2008, 19h32 #6
-
17/10/2008, 18h11 #7Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- 78
- Messages
- 697
- Boîtier
- 5D Mark IV
- Objectif(s)
- Canon EF 85 mm L - Canon EF 24-70 L II - Canon EF 70-300 IS USM L - Canon EF 35 mm L
L'article ne m'a pas appris grand chose de plus que ce que j'ai pu lire ici.
Cathie
-
17/10/2008, 20h05 #8Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Mais je l'avais bien compris. J'aurais dû mettre un
y (mais j'étais au boulot et, comme du monde arrivait, j'ai baclé ma phrase).
Ce magasine que j'aime bien pour certaines choses est vraiment agaçant sur d'autres. En plus les testeurs sont trop partisans de Nikon et dans une moindre mesure de Sony.
Il suffit juste de lire sur un autre fil ce que j'avais dit il y a quelque temps sur le (pré) test du 5D Mk II par CI.
Et, sans avoir eu l'APN dans les mains, je ne me suis guère trompé. :rolleyes:
Ce que j'ai "aimé" dans le dernier CI c'est la critique sur l'AF qui est vanté dans la colonne d'à côté - mais il suffit de BIEN lire pour voir que ce n'est pas dans les mêmes conditions de prise de vue.
ci-dessous - post 65.
https://www.eos-numerique.com/forums...acheter-4.html
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Cédric Girard est publié dans chasseur d'images
Par LARAKIN dans le forum Discussions généralesRéponses: 14Dernier message: 23/11/2004, 14h16 -
Qui collectionne "Chasseur d'Images"
Par sebastien_2b dans le forum Discussions généralesRéponses: 7Dernier message: 29/07/2004, 23h54 -
Avis sur Magazine CHASSEUR D'IMAGES
Par gefgef dans le forum Trucs et AstucesRéponses: 0Dernier message: 01/01/1970, 01h00






