bruit du 5 D Mark II selon chasseur images

[Kinggarden]

Voilà une nouvelle qu'elle est bonne !!!

[lanvin69]

par contre, j ai acheté le RP aujourd hui
le 50 D niveau bruit,c est pas le nirvana
superieure au 40 D
on en attend pas moins, mais niveau bruit , ça vaut pas un D300 visiblement
et encore, pas de comparatif avec un D90, ..:fear(1):
ravi d en etre resté au choix du 40 D !

[mark44]

même si c'était prévisible, ça fait du bien à lire

[Cédric Girard]

par contre, j ai acheté le RP aujourd hui
le 50 D niveau bruit,c est pas le nirvana
superieure au 40 D
on en attend pas moins, mais niveau bruit , ça vaut pas un D300 visiblement
et encore, pas de comparatif avec un D90, ..:fear(1):
ravi d en etre resté au choix du 40 D !

Ça vaut pas un D300... Je sais pas, parce que moi, les images du D300 je les trouve FRANCHEMENT lissées :rolleyes: (les mesures labo sur mire, c'est une chose, les vraies images c'en est une autre !!! Ça c'est comme les images à 3200 ISO faites en plein jour :clown

Les mêmes mesures labo ont donné (de mémoire) le 40D du niveau du vieux 5D, et bien en pratique y'a encore de la marge (nb : je possède les deux boîtiers)

[Frodo]

par contre, j ai acheté le RP aujourd hui
le 50 D niveau bruit,c est pas le nirvana
superieure au 40 D

Ce n'est pas du tout l'avis de cette étude : Canon EOS 50D review Cameralabs High ISO Noise results: Canon EOS 50D vs EOS 40D