EOS 5D Mark II, réactivité et AF ?

**albad** · 20/02/2009, 22h18

Bonsoir à tous, j'ai lu que tous les heureux propriétaires de ce beau boîtier confirment que le piqué visuel est bon. la granulation jusqu'à 3200 ISO bonne, le rendu des couleurs bon et la construction tout à fait correct, comme le viseur et l'écran arrière.

Ok, maintenant qui a essayé la réactivité et l'AF dans ses derniers retranchements, qui a osé et sur quel sujet et quel résultat ?, je ne me contente pas de la lecture de beaux articles dans les journaux splécialisé, et je compte sur vous pour votre objectivité.

Je n'ai pas trouvé sur les post de réponses concrète.

Merci à vous

**Fenwick** · 20/02/2009, 23h42

J'ai fait quelques premiers essais plutôt prometteurs sur des sujets en mouvement. Et pas du mouvement linéaire, de l'aléatoire complet.
En fait, j'élève des Dobermanns. J'ai des sujets d'un à trois ans issus de lignées de travail, très physique, très vifs, très remuants et très tapageurs. Le genre de bestiole qui ne sait pas ce que c'est de marcher tranquillement et qui ne tient pas en place. Les phases de jeu en groupe sont particulièrement énergiques. Ça fonce à tout va, ça se poursuit, ça se saute dessus, ça change de direction à tout bout de champs, ça fait des bons de cabri, ça passe presque plus de temps en l'air qu'au sol, ... Bref, de vrais missiles limite prenables en photo.
L'autre jour, j'ai profité d'un rayon de soleil pour faire quelques clics sur une de ces phases de jeu. J'ai utilisé le 35-350 à main levé en AI servo. Coté réglage, il y a eu besoin d'un micro ajustement préalable de l'AF pour cette optique à +2. Il était légèrement en avant. Sinon, j'ai activé les collimateurs d'assistance (ceux qu'on ne voit pas dans le viseur) en plus du seul collimateur central que j'utilise pour suivre mon sujet. Au final, j'ai été bluffé ! Mon objectif semble revivre d'une nouvelle jeunesse. Accélérations, ralentissements, arrêts brusques ou changements de direction, l'AF les suit presque en continu. Il n'y a qu'a partir d'à peu près 300mm et plus qu'il se laisse prendre en défaut. Mais bon, nous même, faut encore pouvoir les suivre à cette focale. Z'ont vite fait d'être en dehors du champs.
Du seul critère de la mise au point, en dehors des vues où j'ai raté le sujet, les deux tiers des images seraient exploitables (si les chiens et le terrain n'étaient pas pourris de boue, arg !). Coté exposition, les bestioles tournaient autour de moi, donc parfois en contre jour. La mesure s'est fait piégé une ou deux fois mais rien d'irrattrapable.
Je n'ai pas pu essayé la rafale encore, car la seule carte Cf dont je dispose est un peu limitée. J'attends d'en recevoir d'autres pour me re-essayer à cet exercice. Cette fois en milieu ouvert, en pleine forêt. Ils sont encore pires. Je mettrai quelques résultats dans ce post pour vous faire une idée.

À suivre...

**albad** · 20/02/2009, 23h57

Belle histoire et belle expérience, merci

**bdelsol** · 23/02/2009, 14h48

Envoyé par Fenwick

Sinon, j'ai activé les collimateurs d'assistance (ceux qu'on ne voit pas dans le viseur) en plus du seul collimateur central que j'utilise pour suivre mon sujet.

Quel est la fonction pour activé les collimateurs d'assistance.

**newworld666** · 23/02/2009, 17h20

En ce qui me concerne 5DMKII + 135L ... en lifeview par luminosité un peu juste (F2.0 1/50ème) c'est pas top et pas très juste.... donc je me mets en manuel avec la fonction "zoom" pour la MAP c'est hyper efficace.

Au viseur, RAS c'est rapide et bon...
J'ai pas encore testé pour suivre une voiture de F1 ou un Quad en course ..

Pour l'écriture sur CF c'est très violent en RAW et bracketting pour faire HDR ça marche au top... sur une CF 32Gb/UDMA Silicon Power....

**albad** · 23/02/2009, 19h49

Salut newworld666, content d'apprendre qu'au viseur c'est top, tu as déjà essayé de suivre quel sujet pour ton jugement ?

**newworld666** · 23/02/2009, 21h22

Mon chien :rudolph: .

.... je suis pas encore allé sur un circuit :blink: ....

**Fenwick** · 21/02/2009, 00h07

Ben de rien. J'ai hâte de recevoir les nouvelles cartes pour recommencer :rolleyes:

**albad** · 21/02/2009, 18h29

J'espère que les boîtiers ont plus de réactivité que sont leurs propriétaire, sinon il y a du soucis a se faire....:angel_not

**jos_2001** · 22/03/2009, 09h52

un collègue au boulot vient de passer en canon, avec ce boitier!
on est dans la presse automobile
il est content en général, sauf pour l'AF. Pour les actions de bagnoles il devient fou, il dit que c'est trop lent, il a repris son D2x...

**Fenwick** · 22/03/2009, 14h49

Envoyé par jos_2001

un collègue au boulot vient de passer en canon, avec ce boitier!
on est dans la presse automobile
il est content en général, sauf pour l'AF. Pour les actions de bagnoles il devient fou, il dit que c'est trop lent, il a repris son D2x...

Sur circuit ? Qu'est ce qu'il a comme objectif sur le 5DII ?

**albad** · 22/03/2009, 17h15

Ok pour les chiens, cela semble pas mal suivre du tout.

Comme d'habitude, je vais essayer d'en trouver un pour le tester et me rendre compte si il me convient ou pas.

Faut pas oublier qu'avant, nous avions l'habitude d'anticiper l'action, ou de faire la mise au point à un endroit et attendre que le sujet passe.

C'est malheureusement toujours d'actualité pour beaucoup de photographes...

**jos_2001** · 23/03/2009, 15h23

Envoyé par Fenwick

Sur circuit ? Qu'est ce qu'il a comme objectif sur le 5DII ?

les 2!
24-105 et 70-200 f4 is

**Noisette** · 22/03/2009, 14h04

Ohmface, comment avez-vous "mixé" les 3 photos ? C'est chouette !

**ohmface** · 22/03/2009, 18h05

Envoyé par Noisette

Ohmface, comment avez-vous "mixé" les 3 photos ? C'est chouette !

Avec des masques dans Photoshop

Discussion: EOS 5D Mark II, réactivité et AF ?

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

EOS 5D Mark II, réactivité et AF ?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Canon 1D mark III ou 5D Mark II ?

EOS 1Ds Mark III

1Ds Mark III ou 5D Mark II

réactivité optiques-résolution???

EOS Mark II vs EOS Mark IIN

Règles de messages