5D mark II : Prise en main et première impression.

[mistur]

Bonjour,

petite review du 5d mark II après 4 jours.

Préambule : j'utilise un 20D depuis 4 ans maintenant (c'est mon 1er appareil photo, j'ai commencé la photo avec), j'ai eu l'occasion de tester un 5D, un 1Ds markIII et un nikon D3 pour ce qui est du numérique et j'ai un Nikon F4 et un minolta XD7 pour ce qui est de l'argentique.

Je ne mettrai pas de photo ici car je ne vois pas l'utilité de ces photos qui se limitent à des tests non exhaustifs et rigoureusement perfectible. Pour moi les 1ères photos que je publierai seront celles qui seront effectuées dans le cadre d'un travail photographique. Ce sera certainement pas avant vendredi prochaine où je dois aller à un concert et où je vais vraiment rentrer dans le vif du sujet.

Mes objectif : 24-70mm f/2.8 L USM, 70-200mm f/2.8 L IS USM, 50mm f/1.4 USM, 28mm f/2.8.

Les raisons du changement :

Mon bon vieux 20D montre, depuis quelques temps déjà, ses limites dans les conditions difficiles ; en concert à cause du bruit dès les isos moyens (en comparant à ce que se fait aujourd'hui) ; en friche à cause du format APC-S (le format 24-36 prend tout son intérêt avec un vrai 24mm sur le 24-70 mais aussi à 16mm sur mon futur 16-35) ; la taille de l'écran arrière et sa qualité sont maintenant très en retrait toujours par rapport à ce qui se fait pour ne cité que ses 3 aspects limitant. Donc le 20D reste en un très bon boitier de son époque (2004) et il me permet toujours de faire de belles photos mais l'évolution technologique durant ces 4 dernières années a été tel qu'il se retrouve vraiment en retrait. le 5D mark II va m'ouvrir (je l'espère) de nouveaux horizons photographiques.

Pourquoi le 5D mark II ? :

Le choix fut pour moi assez simple, et dès début 2008, j'ai décidé d'attendre la fin de l'année avec l'annonce du remplaçant du 5D (ce qui m'a permit de préparer mon budget en vu de cette investissement). J'ai su dès le départ que je passerai au 24x36 un jour donc toutes mes optiques sont EF, je n'ai pas d'optique EF-S.
Le 5D est d'une génération assez proche du 20D (à peine 1 an d'écart) et mon coté geek technovore d'un part et mon pragmatique exacerbé d'autre part m'ont fait pencher pour attendre et prendre le dernier cri. En effet prendre un boitier vieux de 3 ans fut-il excellent n'est pas pour moi un investissement intéressant car je souhaite le garder au moins 3 ans et je ne pense pas, au vu de ma manière de faire des photos et de mon appétence dans ce domaine, que je pourrais garder un 5D première génération durant 3 ans car son obsolescence serai alors trop grande et la tentation de le remplacer serai trop forte. Les capacités du 5D mark II me confortent dans ce choix.

La prise en main :

La taille et la qualité de l'écran est un vrai bonheur (ne pas oublier que j'avais un 20D avant).
Mon approche a été très pragmatique, la 1ère journée, je n'ai mis ni carte ni objectif mais j'ai parcourus tous les modes/menus/paramètres paramètre, manuel d'instruction sous la main, pour comprendre et apprendre à manier ce nouvel outil.
Je ne vois pas pour le moment l'utilité de toutes les fonctions disponible mais d'ici 3 ou 4 ans peut être
l'ergonomie du menu ne m'a pas rebuté, et sa prise en main fut rapide, reste maintenant a se rappeler précisément où se trouve ce qu'on a besoin dans les menus pour y accéder rapidement. Le menu personnalisé sera pratique pour accéder rapidement au paramètre qu'on change souvent même s'il n'y en a que 6 (il faut bien raller un pneu non ?)

Premiers tests :

Ce n'est que le soir que je lui ai mis mon 24-70 et un CF (lexar 8Go 300x acheté en double spécialement pour le nouveau venu). l'affichage des photos à l'écran est agréable, et l'agrandissant permet de bien voir les détails.

Depuis quelque mois, j'utilise beaucoup l'histogramme de luminosité lors de prise de vu, avoir la possibilité de l'avoir en plus en RVB va me permettre de parfaire mon apprentissage dans l'utilisation de celui-ci.

Le rappel des paramètres de prise de vu affiché à l'écran à partir de la touche set avec possibilité des les changer peut s'avérer pratique dans certain condition également.

Je trouve la mise au point rapide par rapport à mon 20D, mais à tester en condition réelle (concert, avec des jongleurs, etc...) pour vraiment se faire une idée.

La possibilité de choisir le style d'image accessible directement via un bouton me semble inutile, je travaille toujours avec un style neutre, et en raw. Je n'ai jamais modifié la netteté, le contraste, saturation ou teinte qui restent à zéro (mais ça doit surement être utile à d'autre).

J'ai évidemment testé les mode liveview et vidéo. Pour la vidéo je ne ferai pas de beaucoup de commentaire car c'est un domaine que je ne maitrise pas (encore ?) et je ferai, à l'occasion, des testes avec des amis travaillant dans la vidéo.
Pour le liveview, j'ai eu un peu de mal à trouver comment faire la map sans lire le manuel (ça doit être mon coté ingénieur qui lit jamais les docs avant d'utiliser). Une fois la fonction activé, j'ai vraiment été déçu par la lenteur la map en mode directe (cad détection par contraste). Petite remarque, en mode vidéo, le micro intégré enregistre les bruits du moteur USM ainsi que le signal sonore quand on a le focus, le bruit de frottement de la bague de zoom quand on l'a bouge. Autant dire qu'il est absolument indispensable d'avoir un micro externe...
Je ne parlerai pas de la map directe avec détection de sourir que je ne trouve pas utile...
Pour la map en mode rapide, il rabaisse le miroir pour faire une map classique puis relève le miroir. autant dire que ce ce n'est pas dès plus pratique non plus.
La seul vrai coté que j'ai trouvé intéressant au liveview pour le moment c'est la possibilité de faire la map manuelle avec un grande prévision avec le mode zoom 10x à l'écran. Pour faire de la macro, ça peut être très pratique.

J'ai aussi fait des testes avec les ISOs. Alors déjà, la possibilité de régler les iso par tier ou demi est nouveau pour moi, le 20D se limitant a 100/200/400 etc... Ensuite, j'ai effectué des tests rapides de monter en iso sur les rouges car sur le 20D c'est là qu'on perdait le plus en qualité (notamment en concert ou les spots rouge sont très usité). Et les résultats sont vraiment excellents à iso équivalent, mais je trouve les mêmes travers dans le rouge à 25600 iso que j'avais a 3200 sur le 20D, mais bon, ce n'est pas grave, je n'ai pas souvent l'occasion de travailler dans cette plage d'iso là.
De plus, je ne peux pas encore faire une analyse pertinentes de la gestion du bruit car je n'ai pas essayé de jouer avec l'activation ou non des fonctions de réduction de bruit haute ISO et longue expo et donc il ne m'est pas possible d'étudier la qualité du grain lors du développement sous DPP avec et sans ses fonctions. Mais une chose est sur, elle sera bien meilleur que sur mon ancien boitier

Ma première réaction à propos de la fonction auto iso a été de me dire que ça ne sert pas à grand chose, mais après réflexion, si on a besoin de fixé la pdc et la vitesse et que les conditions de lumière changent vite (genre en concert ça peut s'avérer vraiment pratique, et au pire on a du bruit mais l'expo devrait rester presque toujours correcte, à tester donc.

Petite nouveauté, la taille des fichiers est affiché avec la photo, ce qui m'a permis de constater une différence de taille très important du fichier raw en fonction de la sensibilité. A 100 iso le fichier fait env 22Mo alors qu'a 25600 il avoisine les 38Mo... j'avais remarqué quelques différence minime sur mon 20D, mais là, c'est vraiment énorme. Si on utilise la fonction auto iso, le nombre de photos sur la carte peut vite varier.

Autre point positif est, qu'avec les nouvelles batterie, on a le pourcentage de charge restant et ça va permettre de beaucoup mieux anticipé les changements.

Remarque importante, le mode liveview est sans surprise extrêmement consommateur de ce coté là.

Le 20D n'avait pas la mesure spot, sans être une nouveauté par rapport au 5D premier du nom, c'en est quand même une pour moi. elle devrait m'être très utile en concert notamment.

Une vrai nouveau extrêmement pratique est l'apparition des modes C1 à C3 qui permettent de prés enregistré des condition de prise de vu. Ces modes vont vraiment m'être utile tant je me retrouve à faire des photos dans des contextes où il faut parfois changer complètement les réglages très rapidement pour revenir aux précédent 30s plus tard. L'exemple typique est pendant une session photos avec des jongleurs et cracheur de feu la nuit. Le photo de cracheur, c'est plutôt faible iso (< à 200 iso) vitesse supérieur au 1/250ème et on ferme au moins à 5.6 alors que le jongleur on va avoir du 800 à 1600 iso on ouvre a 2.8 (quand c'est possible) et la vitesse proche de 1/100ème. Et on est souvent amener à passer de l'un à l'autre. L'autre exemple est en concert ou on peut avoir un mode j'ai beaucoup de lumière et un autre, j'ai pas de lumière.

Pour conclure, ce boitier me semble très prometteur et devrait me permettre d'explorer encore plus loin l'univers de la photographie. Maintenant qu'est passé la phase découverte du jouet... heu pardon de l'outil il va falloir commencer à exploiter ce à quoi il est destiné, c'est à dire, faire des photos et pas assouvir les besoins technovor de geeks en manque que je suis :P.

Yoann
ps : j'ai essayé de faire de mon mieux pour l'orthographe mais je sais qu'il reste plein de fautes et que je les vois pas..