première vidéo du 5D Mark II !! BLUFFANT

[lecorsair]

bonjour à tous,

si je puis me permettre, je vous post ici la première vidéo du 5 D Mark II

j'ai pu lire vos post à tous, tranquillement, et je continu
je remarque avec plaisir que cette bete de course est vraiment attendu comme le Messie

de mon côté je vous ai trouvé une vidéo réalisé avec ce boitier
franchement par moment je me demande si c'est pas un trucage !!! et bien non
par contre apparemment ils ont mis un objectif dédié vidéo sur le 5D Mark II
comme je suis pas anglophone j'en suis pas sûr car au vu de la qualité de cette vidéo ça fait froid dans le dos

c'est vraiment BLUFFANT de beauté et de limpidité
donc à vos commentaires .......... moi perso je suis convaincu même si un APN sa fonction première ce sont les photos !!!


Canon Digital Learning Center - Sample Video: EOS 5D Mark II

merci de vos idées et de votre passage

[lecorsair]

alors pas d'avis sur le sujet !!

[isogood]

Ah ! qu'est ce que je disais !

avec cette histoire de bande passante, ça a mis 3 jours pour arriver à Bordeaux !

:clap_1:

Bon alors : Est-ce que quelqu'un a compris le sens profond des Ray-Ban de nuit dans l'hélico ?

personne ?

[totorman]

Salut,
il y a pas mal de videos dispo depuis quelques jours faites avec le 5 MkII, celle-ci étant la plus connue.
Elle n'a pas été réalisée avec un objectif spécial vidéo mais avec les optiques photos suivantes:
FD 7.5mm f/5.6 (converted to EF mount)
EF 16-35mm f/2.8L II USM
EF 24-70mm f/2.8L USM
EF 50mm f/1.2L USM
EF 85mm f/1.2L II USM
EF 135mm f/2L USM
EF 200mm f/1.8L USM
EF 400mm f/2.8L IS USM
EF 500mm f/4L IS USM
TS-E 24mm f/3.5L
TS-E 45mm f/2.8

qui résolvent bien sûr plus de détails que les optiques video (heureusement pour les clichés à 21 Mp).
Sur le blog de Vincent Laforet, tu as une vidéo du making of qui t'en dira (montrera) un peu plus, c'est sympa.

[Almenume]

C'est autre chose que les vidéos faites par les compacts/bridges actuels. On voit bien qu'on se rapproche de la qualité des très bon caméscopes numériques.
A quand les films au cinéma tournés au 5DMkII ?

Emmanuel

[lecorsair]

je comprends mieux maintenant pourquoi une telle qualité !!!

tourner avec un EF 200 f1,8L USM ça doit etre quelque chose !!

aussi (et là je dois avoir les détracteurs et je les comprends) le but premier d'un APN de ce genre est de faire des photos n'est pas, mais là on nous rajoute la vidéo en plus

perso je n'ai rien contre et au vu de ce que propose le 5D Mark II en qualité vidéo on est loin mais alors très très loin du petit compact à 10 M de pixels vendu sur le marché
je ne suis pas contre cela pour une fois, car avant je titillais toujours sur le fait qu'un camescope fasse des photos et l'inverse aussi

je ne rechigne pas quant au fait qu'on est de la vidéo ici, car après tout ne pourrions pas aussi nous éclater avec et comme le dit Almenume pourquoi pas un film tourné avec !!
ce serait du délire je pense

aller on continue le débat ..... je cède ma place

[beber]

Moi aussi j'ai fait :surprise:

Il va falloir s'y mettre c'est beau voir magnifique ... Je n'imagine même pas la qualité des photos

[malek]

Ah oui, ça doit etre quelque chose de limiter une optique qui a un tel piqué que le 200 1.8 a un format vidéo de 2 Millions de pixel...
Encore une fois, à part l'ouverture, tu gagneras pas plus de détail à avoir une optique de la mort qui tue sur de la vidéo HD (et encore pire sur du PAL ou NTSC classique)

[Jackgal]

Moi aussi j'ai fait :surprise:

Il va falloir s'y mettre c'est beau voir magnifique ... Je n'imagine même pas la qualité des photos

Le seul problème c'est que le matériel qu'il utilise en support, ce n'est pas du matos d'amateur.

Rien que le support gyroscopique utilisé sur le capot du SUV coûte plus cher que le 5D Mk2 ....

[huetal]

Ah ! qu'est ce que je disais !

avec cette histoire de bande passante, ça a mis 3 jours pour arriver à Bordeaux !

:clap_1:

Bon alors : Est-ce que quelqu'un a compris le sens profond des Ray-Ban de nuit dans l'hélico ?

personne ?

mais de quoi tu te plains, on aurait pu avec le droit à "Mince, vous avez vu, Bush a été réélu !"

Heu pour les Ray-Ban, l'explication la plus probable semble le vent, de nuit ou pas, il y en a toujours. Mais je pense plutôt à autre chose. Il est tellement éblouissant ce 5D Mark II qu'on est obligé de le regarder avec des lunettes de soleil :thumbup:

[isogood]

mais de quoi tu te plains, on aurait pu avec le droit à "Mince, vous avez vu, Bush a été réélu !"

Heu pour les Ray-Ban, l'explication la plus probable semble le vent, de nuit ou pas, il y en a toujours. Mais je pense plutôt à autre chose. Il est tellement éblouissant ce 5D Mark II qu'on est obligé de le regarder avec des lunettes de soleil :thumbup:

Le vent ?

tu veux dire qu'il a loué un hélico et qu'il a mis un mannequin dedans juste pour faire du vent ?

C'est pas gentil ça...

:angel_not

[simplet]

C'est sur ça en jette (à part pour les fond unis).
Mais il faut voir une chose, cette vidéo est faite par des pros. Faire de belles photos ce n'est pas évident. Faire un film, c'est pire ! Il y en pas mal qui vont déchanter.
Et pour de la vidéo full HD, il faut de grosses configs contrairement à la photo ou un pc pas trop ancien suffit.

[isogood]

Je crois que j'ai réussi à décrypter le sens caché de cette vidéo, mais je préfère le mettre dans l'EOS Café, c'est plus à sa place....