Déjà répondu sur un autre forum: si tu sous-exposes à la prise de vue, tu dois rattraper beaucoup (+5 IL!!) en post-traitement... l'informatique ça aide mais ça ne fait pas de miracles: s'il n'y a pas de détails faute de lumière, le logiciel ne peut qu'interpoler au mieux... tous les appareils quels qu'ils soient te donneront le même résultat, même si le 5D MkIII et le 6D le gèrent mieux que le MkII.
En gros, si tu es perfectionniste sur tes photos, sois-le aussi lors de la prise de vue, il est plus facile de rattraper une -légère- sur exposition qu'une sous-exposition...
T'inquiète pas pour ça,c'est pour ça qu'on voit des bracketing en dessous, c'est juste que je trouve ça bizarre sachant que quand il était tout neuf, je pouvais monter sans un banding extrême, pareil avoir du bruit à 100iso y'a comme un souci
T'inquiète pas pour ça,c'est pour ça qu'on voit des bracketing en dessous, c'est juste que je trouve ça bizarre sachant que quand il était tout neuf, je pouvais monter sans un banding extrême, pareil avoir du bruit à 100iso y'a comme un souci
+5IL en PT, c'est absolument normal que tu obtiennes une photo aussi "sale".
Comme conseillé par Wynz100, expose correctement (à droite sans cramer) et tu n'auras plus ces soucis. Les capteurs ont besoin de lumière et se débrouillent très bien dans les hautes.