Qualité d'image du 5D

[silver_dot]

En complément de mon précédent message, vous pourriez consulter le site
www.adamclutterbuck.com . Adam est un amateur (doué) qui imprime ses photos dans les formats suivants 100x40, 60x40, 45 x 45. ses photos sont superbes. Les appareils sont le 300D et le 20D (8 millions de Pixels) . Le 20D ou le 350D ont été testés et il n'y avait aucune différence de piqué entre les deux appareils. Le nouveau 400D avec 10 millions de pixels est un peu supérieur au 20D et de plus il a un anti poussières . Donc le 400D devrait probablement vous donner le résultat que vous souhaitez. Il a aussi l'avantage du poids par rapport au 5D qui est beaucoup plus lourd et nécessite des optiques plus lourdes.Bien sincèrement. Bernardp

tu compares le poids d'un boîtier APS-C (EOS400D) à un autre FF (EOS5D)?

un boîtier bas de gamme remplaçant l'EOS350D à un boîtier expert?:goodluck:

déjà, rien que le poids d'un pentaprisme (bloc de verre optique) sur l'EOS5D offrant une meilleure visée que le pentaprisme (bien moins lourd, ne contenant que de l'air) de l'EOS400D, c'est déjà une masse significative parmi d'autres

je veux bien comprendre que tu sois enthousiasmé par ton EOS400D, mais il ne faut pas abuser avec des comparaisons pareilles