Qualité d'image du 5D

[jmaa]

Tu vas recueillir beaucoup d'avis favorables au 30D ou au 5D.

La principale différence entre les deux ( à part le prix et le format du capteur) est le boitier et notamment le viseur: jette un coup d'oeil dedans et apprécie la différence: a toi de te faire une idée.

Si tu pratiques la photo argentique et tu n'as pas de reflex numérique, il te faudra aussi acheter un grand angle APS ( genre canon 10-22) pour conserver la fonction grand angle.
De plus le capteur du 5D avec ses grands pixels est beaucoup plus tolérant envers les optiques issues de l'argentique que le 400D ( supposition : je n'ai pas vérifié )

Donc si on fait le bilan
Viseur à prisme : avantage à chiffrer en €
Pas de Canon 10-22 à acheter : -700€
Tu gardes tes optiques argentiques ( si tu est déja équipé Canon) et tu n'a pas pas à te rééquiper en optique pour garder les équivalences de focale.

Total : le 30D est au même prix que le 5D pour toi

bon choix

PS edition pour orthographe

[jmaa]

Tous les capteurs numériques ont des pixels défectueux; pas un seul capteur n'y échappe, même le plus cher.

Tous les constructeurs solutionnent ce problème en incluant dans l'électronique de l'appareil la table des pixels défectueux qui est ensuite utilisée pour les masquer au moment de la création de la photo.

Par exemple , il y a quelques années, je possédais un Nikon coolpix 5400 ( 5Mega pixels) qui avait environ 70 pixels défectueux et sa table interne étatit dimensionnée pour en recevoir 400.

Maintenant que fait lorsque l'on a des pixels défectueux
Canon : on l'envoie au SAV qui fait tourner le logiciel pour remplir la dite table
Nikon : idem Canon , mais on trouve sur le NET des logiciels permettant de faire l'opération soi-même ( à ses risques et périls)
Autres ; certains appareils incorporent cette fonction dans le boitier ,fonction de masquage qui est effectuée à intervalle régulier ( Olympus , je crois).

Sinon j'ai depuis 2ans et demi un Canon 1DS et je n'ai constaté aucun pixel défectueux.