Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 114

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    December 2005
    Localisation
    Paris
    Messages
    166
    Boîtier
    Leica M6HM - M8
    Objectif(s)
    Elmarit 28 Ash - Summicron 35mm vIV - Summilux 50 v2.2 - Elmarit 90mm

    Talking

    Faut pas ouvrir la boite de pandore :bash:
    En gros tu va ouvrir un débat où les avis contradictoires vont pleuvoir :goodluck: et en conclusion ça sera le 5D :rolleyes:
    Pour la qualité sur une double page A4 un 30D suffit mais le 5D fera mieux, mais pas toujours il y a des cas ou le 30D est supérieur, tout dépend de tes besoins. Par contre il y a un point et un seul qui justifie d'investir dans un full frame c'est la PDC mais bizarement personne en parle...:blink:

  2. #2
    Membre
    Inscription
    February 2006
    Localisation
    ANNECY
    Âge
    80
    Messages
    5 595
    Boîtier
    EOS D
    Objectif(s)
    trop et pas assez ! ! !

    Par défaut

    Citation Envoyé par Ledok Voir le message
    Faut pas ouvrir la boite de pandore :bash:
    En gros tu va ouvrir un débat où les avis contradictoires vont pleuvoir :goodluck: et en conclusion ça sera le 5D :rolleyes:
    Pour la qualité sur une double page A4 un 30D suffit mais le 5D fera mieux, mais pas toujours il y a des cas ou le 30D est supérieur, tout dépend de tes besoins. Par contre il y a un point et un seul qui justifie d'investir dans un full frame c'est la PDC mais bizarement personne en parle...:blink:
    Investir dans un Full Frame, implique aussi d'investir, dans la mesure du possible et de ses finances, dans des optiques qui vont bien avec, la série "L".

    L'avantage des "L" (en est-ce un ?) c'est la pérénité et le choix des optiques 24x36 (qui se montent aussi sur les APS-C), par rapport au petits capteurs.

    Mais, là aussi, Canon a sorti des optiques excellentes (EF-S : 10-22 / 17-55 IS & 17-85 IS / 60 macro), même si elles n'ont pas la classe de leurs aînées. Le défaut ? Pour l'instant, peu de choix dans les focales inférieures et pas de grandes ouvertures, hormis le 17-55. Par contre, ce choix limité peut suffire à beaucoup.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Qualité d'image
    Par yhan077 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 102
    Dernier message: 16/01/2008, 13h28
  2. passage du raw au jpeg et qualité d'image
    Par ptitcruz dans le forum Discussions générales
    Réponses: 15
    Dernier message: 05/09/2007, 18h23
  3. Le Chasseur d'image
    Par Iceman dans le forum [Noir & Blanc]
    Réponses: 6
    Dernier message: 09/12/2006, 15h35
  4. traitement d'image raw
    Par steak92 dans le forum Discussions générales
    Réponses: 4
    Dernier message: 08/12/2006, 21h45
  5. Visualisateur d'image
    Par titerm dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 6
    Dernier message: 08/04/2005, 19h06

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 23h56.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com