ptit sondage canon 5 D

[PhB]

Boitier pro inintéressant par rapport au 1D et 1Ds ;
Très cher
La concurrence (Nikon) doit sortir le remplaçant du D70 cet automne. Vu le retard de Sony (qui vient juste de sortir son capteur 10MPx), la rentrée 2006 (fév.) devrait être + intéressante : remplacement du 20D p.ex.
Ce boitier ne répond pas à mes besoins (je prendrai sous peu un 350D)
Un boitier qui sort doit faire ses preuves (solidité, conception, qualités, etc.) et le 5D n'est qu'une page de catalogue pour l'instant. Comme je ne suis pas du genre à payer 3500€ pour 'gamma-tester' les produits de Canon ...
Les pros vont lui faire faire le test terrain sur qq mois ... On saura ce qu'il vaut avant Noel ... Et acheter une Ferrari prouve qu'on a un bon portefeuille, pas forcément un bon coup de volant ...
5D = boitier dédié studio AMHA, et je lui préfère un boitier plus tonique !

Au meme prix, j'achèterai plutot un Nikon D2H ou D2X

[interceptor]

Et acheter une Ferrari prouve qu'on a un bon portefeuille, pas forcément un bon coup de volant ...
5D = boitier dédié studio AMHA, et je lui préfère un boitier plus tonique !

Au meme prix, j'achèterai plutot un Nikon D2H ou D2X

Quand on s'achète une Ferrari ou un 5D on a rien à prouver :thumbup:

[volcan]

non pour moi, je vais passer au 20D et ce sera parfait pour mon utilisation.

[vinsan]

Non plus pour moi,je vais passer qq années avec le 20D histoire que Canon règle tous ses détails de réflex numériques (poussières,taille de capteur,exposition,mesures spot...) et lorsque je considérerai qu'ils ont un boitier qui mérite le changement,j'irai !

[vinsan]

En plus il a pas de flash intégré et meme si c'est faible comme éclairage,c'est bien pratique en plein jour !

[hebus1000]

merci à tous pour vos avis !! et bien aprés ça je reste froid pour le 5D ...c'est qu'il n'a pas tous d'un grand appareil ! aprés réflexion vous avez tous raison il est plus sage d'attendre quelques temps ou passer au MARK II N
bye

[Ganesh]

Ne m'interesse pas
Trop cher
Mon 350D me plait et me suffit

[passion]

bonjour a tous sur ce super forum
et bien moi je vient de revendre le 20d (bon appareil) et je suis passé au 5d et quoi qu'on en dise c'est que du bonheur,belles photos, viseur plus grand ,12'8 millions de px ,super en basses lumieres ,plein format genial avec de bons objectifs et reglages pro. Pour la vitesse 3 i's c'est suffisant dans 90% des cas. en argentique il y a quelques années c'etais la vitesse des appareils pros et on faisait quand meme de superbes photos de sport .Pour le prix c'est vrai qu'il est cher mais on le trouve facilement sous la barre des 2500€
enfin je ne donne que mon avis

[iron]

La différence de qualité par rapport a ton 20D est flagrante?
J'avais vu sur un post que le 5D avait des problemes comme des "lignes" rouges qui apparaissaient sur l'image, avez vous déja rencontré ce probleme?

Passion ou as tu acheté ton 5D?

[Mark]

Pascalg5 et Passion >> Qu'entendez vous par "réglages expert/pro" présent sur le 5D et absents sur le 20D ? Les "Picture style" ?

[domino]

Si j'ai besoin dans les mois à venir d'un FF, je pourrais le prendre sachant que si je trouve un 1DS à bon prix, ça m'irait très bien.
Une simple observation sur le rappel récurrent de ce que voudraient ou souhaiteraient les fameux "pros". Je ne vois pas comme un argument qu'il ne soit pas un modèle pro, tropicalisé, et je ne m'avancerais encore moins à dire que les pros veulent ci ou ça... En l'occurrence, beaucoup semblent fantasmer complètement sur ce que possèdent les pros comme matériel alors que dans ce métier il n'y a aucune généralité. Quand vous parlez de pros, vous parlez de qui ?! photographe de mariages, de beauté, de mode, photojournaliste, communication, sports, de Yann Arthus Bertrand ?! ;-) Car d'une catégorie à l'autre ça change beaucoup de choses, et au sein d'une même spécialité aussi ! Je connais bien trop, de près ou de loin, de pros dans diverses catégories, pour m'apercevoir qu'ils n'ont pas les automatismes des amateurs passionnés, et que - pour ne parler que de la marque Canon - ils ne sont pas tous en 1D/1Ds Mark II. 10D, 20D, 1D sont très souvent utilisés: étonnant pour les deux premiers, ce ne sont pas des boitiers pros, même pas tropicalisés, et pour le dernier ce n'est qu'un 4 mpixels... Penser qu'un pro ne va pas acheter un 5D parce qu'il n'est pas pro/tropicalisé/viseur à 100%, c'est assez mal connaitre la profession. Certes certains pourront s'arrêter sur ces points, mais ce n'est pas nécessairement une majorité, il n'y a rien qui puisse permettre d'en tirer une généralité. Alors, vous pouvez connaitre des pros qui ne sont équipés qu'en boitiers pros et objectifs L, mais ce n'est pas une règle.

[hebus1000]

j'aime beaucoup ta façon de voir domino et vrai de surcroi .

[TNK]

Je vais passer du 20D (mon premier boîtier reflex numérique) au 5D parce que:

- le FF me manque beaucoup (beaucoup beaucoup) sur le 20D par rapport à ce que j'ai l'habitude de faire en argentique
- accus ion-Li


Je n'ai pas craqué avant pour le 1D MK2 parce que:

- des amis "pro" (sport et studio) m'ont indiqué que les accus nimh étaient galère et chauffaient beaucoup après quelques heures d'usage intense, et revenaient chers parce que effet mémoire
- 8MP contre 12MP (ça c'est nouveau évidemment)
- pas FF!! mieux (1,3) que 20 D (1,6), mais pas encore 1


Je n'ai pas craqué avant pour le 1DS MKII:

- trop cher!! pour mes revenus et mon usage d'amateur
- accus nimh

Je n'ai pas craqué pour un IDS d'occaz:
- sensibilité ISO limitée à 1250

[caulre]

Comme remplaçant du 20D et à son prix, ça aurait pu passer. Mais à 3500 euros, il faut avoir de l'argent à jeter par les fenêtres pour marcher dans la combine. En photo numérique c'est comme en informatique, le saucissonnage est de rigueur.

[TNK]

Comme remplaçant du 20D et à son prix, ça aurait pu passer. Mais à 3500 euros, il faut avoir de l'argent à jeter par les fenêtres pour marcher dans la combine. En photo numérique c'est comme en informatique, le saucissonnage est de rigueur.

FF et mesure spot sont pour moi des atouts qui vont me faire dépenser les 3000 euros (c'est le meilleur prix que j'ai trouvé jusqu'à présent en pré-commande)
C'est beaucoup d'argent, c'est vrai. Jeter l'argebnt par la fenêtre?, là on moralise et cette façon d'aborder les problèmes ne m'intéresse pas trop.

[caulre]

FF et mesure spot sont pour moi des atouts qui vont me faire dépenser les 3000 euros (c'est le meilleur prix que j'ai trouvé jusqu'à présent en pré-commande)
C'est beaucoup d'argent, c'est vrai. Jeter l'argebnt par la fenêtre?, là on moralise et cette façon d'aborder les problèmes ne m'intéresse pas trop.

La question était : "Qui pense passer au 5 D ? oui ou non et pourquoi ?"

J'ai dit le pourquoi qui me parait le plus évident. Quant à moraliser ce n'était pas du tout le but recherché. Je dirait plutôt que je fais preuve de réalisme. A mon sens, Canon pousse un peu avec cette politique et a tendance à prendre les acheteurs pour des gogos. De toutes façons, libre à toi de ne pas apprécier ma façon d'aborder le problème. Dans le cas concerné, c'est mon analyse et elle me convient.
Désolé, on ne peut pas d'accord à tous les coups.