Premières impression 5D

[algophoto]

100 % d'accord avec toi


.......
donc là j'aurais le choix entre le 20 D qui me plait enormement ... sauf le bruit du declencheur (je suis trop souvent dans la nature pour pas en tenir compte) et le 350D .......
......

quand le 20D est sorti le bruit du déclencheur comparé au 10d a été un élément de mon choix d'acheter un 10D d'occasion à 750 €

pourquoi pas regarder les 10D en occasion il est plus silencieux que le 20D, certes "seulement" 6Mpx mais combien de 30*45 tires tu par mois? Et ainsi pas de perte financière puisque la décote a déjà eu lieu et on doit en trouver encore moins cher puisqu'on parle du 25D maintenant!!!!

Et encore je sors des tirage A3+ sans problème avec

[fortsympa]

quand le 20D est sorti le bruit du déclencheur comparé au 10d a été un élément de mon choix d'acheter un 10D d'occasion à 750 €

pourquoi pas regarder les 10D en occasion il est plus silencieux que le 20D, certes "seulement" 6Mpx mais combien de 30*45 tires tu par mois? Et ainsi pas de perte financière puisque la décote a déjà eu lieu et on doit en trouver encore moins cher puisqu'on parle du 25D maintenant!!!!

Et encore je sors des tirage A3+ sans problème avec

ben pour le meme prix j'ai pratiquement un 350D neuf

[algophoto]

ben pour le meme prix j'ai pratiquement un 350D neuf

donc tu as choisi c'est parfait

[PhB]

Le neuf n'est pas forcément gage de qlté ... Il y a meme parfois de mauvaises surprises (cf. grip du 20D, Err99, ruptures à 1600 shoots, et autres).

Le + important AMHA est l'adéquation entre besoins perso et offre de l'apn. Le hic des 1D et 1Ds c'est le prix, pas la performance. C'est là que les sorties accélérées de Canon, les décotes importantes deviennent un atout ... Il ne faut pas regarder que devant soi, parfois derrière

Comme dit + haut, cbien de 30x45, cbien de fois a-t-on vraiment besoin de 8MPx, de 5i/s, etc. ? Le 350D passe bien parce qu'il est au carrefour entre la qlté électronique du 20D, la vitesse + buffer du 10D et le prix du 300D ... entre autres.

[algophoto]

Perso je trouve aussi que le 10D est un bon boitier; par contre à l'époque mon choix s'est penché sur le 20D parce sa fréquence en rafale était trop juste pour moi : en photo de sport, 5 im/s c'est très appréciable !

oui mais j'ai fait le choix du 10D pour sa capacité de prendre 9 images en RAW à 3i/s ce qui fait 3 secondes d'action
le 20D e raw ne prends que 6 images à 5i/s selon fait un peu plus d'uen seconde d'action trop peu pour moi.

Le raw m'est très utile car photos de basket en salle balance des balncs trop aléatoire.

Mais depuis ai acheté un 1D d'occasion et là ca change tout!! 8i/s sur 17fichiers en buffer en RAW

[algophoto]

1D en occasion acheté 950 euros moins cher que le 20D
et depuis mon 10D dort dans son sac!!

[algophoto]

le 1D première version à 4 MPx
acheté à obejctif bastille 3 mois de garantie
90 000 déclenchements (appareils vendus pour 150000 minimum)

mes photos de sport sont là

http://mps20.free.fr/photos

[algophoto]

la saison 2004-2005 a été faite avec le 10D essentiellement sauf celles faites en juin
la saison 2005-2006 toutes au 1D

[algophoto]

la taille affichée est 500 maxi pour permettre un défilement rapide et pas saturer le serveur
les phortos sont faites à 1000 iso mini et souvent à 1600 ce n'est pas la compression

[algophoto]

Ben je ne vois rien pour ce qui me concerne
vais allez voir mon opticien

Et le but c'est de mettre en ligne des photos des jeunes rapidement
Cela semble leur convenir, pour moi c'est rapide avec RSE et phpwebgalery
Mais je regarderais la prochaine fois ce que je peux faire à condition que cela ne me prenne pas 3h totu en restant ultra léger

Si j'ai besoin d'un tirage j'ai toujours le RAWd'origine