Affichage des résultats 1 à 45 sur 69
Discussion: Premières impression 5D
Vue hybride
-
11/10/2005, 00h15 #1
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 65
- Messages
- 1 066
Heuhh, loin de moi l'idée de nier l'intérêt des échanges sur les futurs boitiers, mais que vous inspirent ces premiers résultats du 5D? Je suis très décu du résultat avec le 70-200, mais tous mes objectifs étant "nouveaux" pour moi, je n'ai pas de recul (je viens de nikon et de l'argentique). Les 14, 24, 85 et 300 me remplissent de joie... mais je trouve le 70-200L2,8IS très décevant, de même que je ne me suis pas adapté aux 24-70 et 16-35 que j'ai revendu au bout d'un mois ici même....pour trouver d'occaz le 14 et le 24. Y at-il un problème entre les zooms et moi, qui ne maitrise peut-être pas correctement ce type d'optique (je n'ai jamais eu de zoom en argentique), ou bien les gens ici trouvent-ils fabuleux ces zooms..par rapport à d'autres zooms, mais que je trouve personnellement très très très en deça des focales fixes?
-
11/10/2005, 00h20 #2
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 50
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
Nikon a la reputatio d'avoir de meilleurs objectifs que canon, c'est peut etre la cause
ou bien les reperes sont different avec Canon et tu y es pas habitue encore
-
11/10/2005, 00h55 #3
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 65
- Messages
- 1 066
Ben, vu que je n'ai pas de soucis avec les 4 focales fixes que j'ai, et que je ne maitrise visiblement pas les zooms dont j'ai eu l'usage, je pencherai pour une faiblesse du couple TNK-zooms
-
11/10/2005, 11h58 #4
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Envoyé par TNK
J'ai un 70/200 F:2,8 IS avec un 1Ds (full frame également) et je le trouve même meilleur que sur le 20D. J'ai eu l'occasion de le comparer avec le 200 F2,8, et franchement je n'est pas trouvé beaucoup de différence. Peut etre que ton optique a des problèmes. Que lui reproches tu exactement? Manque de piqué, vignettage, aberrations chromatiques?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Premières impression 300D + 24-85 USM
Par jved dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 05/02/2011, 21h32 -
Impression N/B
Par jved dans le forum Discussions généralesRéponses: 0Dernier message: 22/03/2007, 13h57 -
Impression sur CD/DVD ?
Par oggy dans le forum ImpressionsRéponses: 5Dernier message: 03/04/2006, 00h08 -
Impression 4x4
Par lucduke dans le forum ImpressionsRéponses: 0Dernier message: 19/02/2006, 16h43