Affichage des résultats 41 à 60 sur 81
Discussion: Premières impression 5D
-
10/10/2005, 21h16 #41
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 47
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
Envoyé par fortsympa
Pour le déclencheur... c'est probable que le 25D veuille avoir beaucoup d'image / seconde... donc le déclencheur risque de faire autant de bruit.
Un meilleur viseur, c'est possible mais malheureusement pas sur que ça soit le souhait de Canon.
Ce qui serait cool : une meilleure dynamique mais vu que le 5D ne fait pas d'énormes progrès (même si c'est en progrès) et ce avec des photosites plus gros, je vois mal comment un remplaçant du 20D avec plus de Mpix pourrait faire mieux.
Mais il faudra bien quelques avantages... donc qui sait...
-
10/10/2005, 22h50 #42
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 54
- Messages
- 51
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- canon ef 50 1.8 II ; canon EF 28-200 ; canon EFS 18-55
+1 pour le viseur.
Je suis passé il y a deux ans d'un Canon argentique au 300d, clairement y a pas photos... L'image dans le viseur était bien plus grosse (je dirais 1.6 fois ). Donc plus nette pour vérifier la mise au point, d'autant plus que les collimateurs était d'autant plus précis, que l'image plus grande.
J'avoue que j'ai toujours du mal avec le viseur... En tout cas, c'est un réel manque me concernant.
-
10/10/2005, 22h53 #43
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
Envoyé par Squirrel
pour les 10 millions c'est pas une grande priorite mais vu que le 5D en a 10 ... alors autant generaliser aux autres apn
ce que tu dis est interessant car ca confirme que la duree de vie du 20D sera que de 18 mois comme je le pensais
as tu quelques infos sur le contenu du 25D (les plus, par raport au 20D) ?
-
10/10/2005, 22h54 #44
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
Envoyé par Zaphod
-
11/10/2005, 01h15 #45
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 64
- Messages
- 1 066
Heuhh, loin de moi l'idée de nier l'intérêt des échanges sur les futurs boitiers, mais que vous inspirent ces premiers résultats du 5D? Je suis très décu du résultat avec le 70-200, mais tous mes objectifs étant "nouveaux" pour moi, je n'ai pas de recul (je viens de nikon et de l'argentique). Les 14, 24, 85 et 300 me remplissent de joie... mais je trouve le 70-200L2,8IS très décevant, de même que je ne me suis pas adapté aux 24-70 et 16-35 que j'ai revendu au bout d'un mois ici même....pour trouver d'occaz le 14 et le 24. Y at-il un problème entre les zooms et moi, qui ne maitrise peut-être pas correctement ce type d'optique (je n'ai jamais eu de zoom en argentique), ou bien les gens ici trouvent-ils fabuleux ces zooms..par rapport à d'autres zooms, mais que je trouve personnellement très très très en deça des focales fixes?
-
11/10/2005, 01h20 #46
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
Nikon a la reputatio d'avoir de meilleurs objectifs que canon, c'est peut etre la cause
ou bien les reperes sont different avec Canon et tu y es pas habitue encore
-
11/10/2005, 01h55 #47
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 64
- Messages
- 1 066
Ben, vu que je n'ai pas de soucis avec les 4 focales fixes que j'ai, et que je ne maitrise visiblement pas les zooms dont j'ai eu l'usage, je pencherai pour une faiblesse du couple TNK-zooms
-
11/10/2005, 08h57 #48
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Paris 75020
- Âge
- 76
- Messages
- 583
- Boîtier
- 1D, 10D, 5D
- Objectif(s)
- 35/2 - 50/1,8 - 85/1,8 - 17-40/4 - 24-105/4L IS - 70-200/4
un 10D
Envoyé par fortsympa
quand le 20D est sorti le bruit du déclencheur comparé au 10d a été un élément de mon choix d'acheter un 10D d'occasion à 750 €
pourquoi pas regarder les 10D en occasion il est plus silencieux que le 20D, certes "seulement" 6Mpx mais combien de 30*45 tires tu par mois? Et ainsi pas de perte financière puisque la décote a déjà eu lieu et on doit en trouver encore moins cher puisqu'on parle du 25D maintenant!!!!
Et encore je sors des tirage A3+ sans problème avec
-
11/10/2005, 10h55 #49
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Paris 75020
- Âge
- 76
- Messages
- 583
- Boîtier
- 1D, 10D, 5D
- Objectif(s)
- 35/2 - 50/1,8 - 85/1,8 - 17-40/4 - 24-105/4L IS - 70-200/4
Envoyé par Squirrel
le 20D e raw ne prends que 6 images à 5i/s selon fait un peu plus d'uen seconde d'action trop peu pour moi.
Le raw m'est très utile car photos de basket en salle balance des balncs trop aléatoire.
Mais depuis ai acheté un 1D d'occasion et là ca change tout!! 8i/s sur 17fichiers en buffer en RAW
-
11/10/2005, 11h58 #50
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Paris 75020
- Âge
- 76
- Messages
- 583
- Boîtier
- 1D, 10D, 5D
- Objectif(s)
- 35/2 - 50/1,8 - 85/1,8 - 17-40/4 - 24-105/4L IS - 70-200/4
1D en occasion acheté 950 euros moins cher que le 20D
et depuis mon 10D dort dans son sac!!
-
11/10/2005, 12h27 #51
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Paris 75020
- Âge
- 76
- Messages
- 583
- Boîtier
- 1D, 10D, 5D
- Objectif(s)
- 35/2 - 50/1,8 - 85/1,8 - 17-40/4 - 24-105/4L IS - 70-200/4
le 1D première version à 4 MPx
acheté à obejctif bastille 3 mois de garantie
90 000 déclenchements (appareils vendus pour 150000 minimum)
mes photos de sport sont là
http://mps20.free.fr/photosDernière modification par algophoto ; 11/10/2005 à 12h30.
-
11/10/2005, 12h29 #52
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Paris 75020
- Âge
- 76
- Messages
- 583
- Boîtier
- 1D, 10D, 5D
- Objectif(s)
- 35/2 - 50/1,8 - 85/1,8 - 17-40/4 - 24-105/4L IS - 70-200/4
la saison 2004-2005 a été faite avec le 10D essentiellement sauf celles faites en juin
la saison 2005-2006 toutes au 1D
-
11/10/2005, 12h58 #53
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Envoyé par TNK
J'ai un 70/200 F:2,8 IS avec un 1Ds (full frame également) et je le trouve même meilleur que sur le 20D. J'ai eu l'occasion de le comparer avec le 200 F2,8, et franchement je n'est pas trouvé beaucoup de différence. Peut etre que ton optique a des problèmes. Que lui reproches tu exactement? Manque de piqué, vignettage, aberrations chromatiques?
-
11/10/2005, 13h05 #54
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
Envoyé par algophoto
-
11/10/2005, 14h26 #55
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Paris 75020
- Âge
- 76
- Messages
- 583
- Boîtier
- 1D, 10D, 5D
- Objectif(s)
- 35/2 - 50/1,8 - 85/1,8 - 17-40/4 - 24-105/4L IS - 70-200/4
Envoyé par fortsympa
-
11/10/2005, 14h27 #56
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Le neuf n'est pas forcément gage de qlté ... Il y a meme parfois de mauvaises surprises (cf. grip du 20D, Err99, ruptures à 1600 shoots, et autres).
Le + important AMHA est l'adéquation entre besoins perso et offre de l'apn. Le hic des 1D et 1Ds c'est le prix, pas la performance. C'est là que les sorties accélérées de Canon, les décotes importantes deviennent un atout ... Il ne faut pas regarder que devant soi, parfois derrière
Comme dit + haut, cbien de 30x45, cbien de fois a-t-on vraiment besoin de 8MPx, de 5i/s, etc. ? Le 350D passe bien parce qu'il est au carrefour entre la qlté électronique du 20D, la vitesse + buffer du 10D et le prix du 300D ... entre autres.
-
11/10/2005, 14h59 #57
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Paris 75020
- Âge
- 76
- Messages
- 583
- Boîtier
- 1D, 10D, 5D
- Objectif(s)
- 35/2 - 50/1,8 - 85/1,8 - 17-40/4 - 24-105/4L IS - 70-200/4
la taille affichée est 500 maxi pour permettre un défilement rapide et pas saturer le serveur
les phortos sont faites à 1000 iso mini et souvent à 1600 ce n'est pas la compression
-
11/10/2005, 17h57 #58
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Paris 75020
- Âge
- 76
- Messages
- 583
- Boîtier
- 1D, 10D, 5D
- Objectif(s)
- 35/2 - 50/1,8 - 85/1,8 - 17-40/4 - 24-105/4L IS - 70-200/4
Ben je ne vois rien pour ce qui me concerne
vais allez voir mon opticien
Et le but c'est de mettre en ligne des photos des jeunes rapidement
Cela semble leur convenir, pour moi c'est rapide avec RSE et phpwebgalery
Mais je regarderais la prochaine fois ce que je peux faire à condition que cela ne me prenne pas 3h totu en restant ultra léger
Si j'ai besoin d'un tirage j'ai toujours le RAWd'origine
-
11/10/2005, 18h33 #59
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 98000
- Messages
- 729
- Boîtier
- Des Canon
- Objectif(s)
- Quelques Canon L IS
Merci TNK pour tes CR2 !
je reste sans voix !
Troop.
-
12/10/2005, 14h20 #60
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Poissy
- Âge
- 49
- Messages
- 6
- Boîtier
- eos 350D
- Objectif(s)
- sigma 18 50 F2.8, canon ef 80 f1.8, canon ef 50 f1.8
Iphoto , PSP cs8 + eos 5d ou eos 350d
Envoyé par TNK
même problème que sur eos350d... le 1D markII n, je sais pas
j'espère aussi que Iphoto va subir des maj pour les nouveaux appareils canon...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Premières impression 300D + 24-85 USM
Par jved dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 05/02/2011, 22h32 -
Impression N/B
Par jved dans le forum Discussions généralesRéponses: 0Dernier message: 22/03/2007, 14h57 -
Impression sur CD/DVD ?
Par oggy dans le forum ImpressionsRéponses: 5Dernier message: 03/04/2006, 01h08 -
Impression 4x4
Par lucduke dans le forum ImpressionsRéponses: 0Dernier message: 19/02/2006, 17h43