Affichage des résultats 21 à 25 sur 25
Discussion: Possesseur de 5D
-
25/06/2007, 17h57 #21
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Liege
- Âge
- 63
- Messages
- 664
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- du 10.5 au 300
Histogramme en NB ? :34:
OK, je sors....:bash:
-
25/06/2007, 18h09 #22
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- Cannes
- Messages
- 51
- Boîtier
- 5D + 300 D
- Objectif(s)
- EF 24-105L IS , EF 17-40 L , EF 100-400L IS, EF 50 1.8 II, Sigma 10-20, Tamron 28-300
Même problème de temps de retard à l'affichage sur mon 5 D quand on fait défiler assez vite les images. Par contre, j'ai remarqué que ce temps de retard varie beaucoup selon la qualité (rapidité) de la carte CF utilisée.
Avec mes anciennes cartes CF "1ere version", le temps de retard est assez important tandis qu'avec la CF Lexar Pro 2GB 133x que je viens d'acheter l'affichage est instantané !
Cela varie aussi selon le poids de l'image : en RAW c'est plus long qu'en "M" ou "S" évidemment...
-
26/06/2007, 09h38 #23
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- CHECY
- Âge
- 65
- Messages
- 685
- Boîtier
- Canon 5D
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L f2,8 + 70-200 L f2,8 + 100 Macro f2,8 + 80N3/580EX II/ST-E2/
En 1 - Mes lunettes vont bien
En 2 - La notice c'est mon livre de chevet ... et je parle pas de la luminositée ou du contraste de l'écran
En 3 - apprends à lire les post ... avant de te lancer sauvagement dans un post sans en comprendre le sens ...
donc j'ai pas dit que je me servais de mon LCD pour juger de la photo sinon comme j'aidéjà mentionné je les jetterais tous à la poubelle ... ce que je dit c'est que sur mon 20D, K10D les photo aprés prise de vue son plus flatteuse que sur celui du 5D ou elle on l'air molle et sous ex et flou en zoumant dessus, mais une fois à l'écran la c'est nickel ...
-
26/06/2007, 09h40 #24
-
26/06/2007, 09h45 #25
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- CHECY
- Âge
- 65
- Messages
- 685
- Boîtier
- Canon 5D
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L f2,8 + 70-200 L f2,8 + 100 Macro f2,8 + 80N3/580EX II/ST-E2/
Slt Gérard content de te lire depuis le temps ... oui oui je suis d'accord pour le rendu pas se fier au LCD ... mais je voulais juste dire que sur mes autres APN l'image était plus jolie ... tu te rappelle de ton 20D l'image était hyper net .... même que des fois c'était l'inverse une fois sur l'écran de l'ordi BOF !!! alors je voulais juste savoir si cela pouvait venir du FULL en 13 M de Pixel ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Help !! Aide.... possesseur d'XDRIVE III
Par win30x30 dans le forum Matériels DiversRéponses: 4Dernier message: 29/08/2007, 16h00 -
Avis aux possesseur du 28-70L
Par ywar1 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 09/07/2007, 08h52 -
cherche possesseur 20d+18-50 ex sigma
Par joggeur1971 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 18Dernier message: 13/06/2007, 21h08 -
Vis au possesseur de plateau Manfrotto 357 et 454
Par Oeil de lynx dans le forum Matériels DiversRéponses: 10Dernier message: 08/02/2007, 18h39 -
Pour possesseur des Tamron 17-35 + 28-75
Par nonath dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 20/05/2006, 14h36