Possesseur de 5D

[nainnain]

Bonjour,
j'ai depuis peux un 5D et je trouve que les images que je visionnent sur mon écran LCD aprés une prise de vue sont pale sous-ex et flou en grossissant dessus et sont de loin de la vérité une fois sur mon écran ordinateur les images sont top ...

pour résumé je jetterais toutes les images si je devais faire un choix via l'écran LCD du 5D ... d'habitude, c'était l'inverse sur le petit écran avec mon 20D ou mon K10D les images sont top sur le LCD et à l'écran pas toujours top don LCD un peux trompeur ...

possesseur de 5D avez vous cette même impression ...
Merci pour vos réponses ...

[sny]

Salut,

Pour moi la règle numéro 1 c'est ne JAMAIS se fier au LCD; je le regarde pour l'histogramme, ainsi que l'indication des zones brûlées, voire en zoomant pour me faire une idée de la netteté, mais au final je me fie seulement à mon écran LCD de PC (calibré) pour mon tri plus précis.

Amicalement

Sny

[nainnain]

Salut,

Pour moi la règle numéro 1 c'est ne JAMAIS se fier au LCD; je le regarde pour l'histogramme, ainsi que l'indication des zones brûlées, voire en zoomant pour me faire une idée de la netteté, mais au final je me fie seulement à mon écran LCD de PC (calibré) pour mon tri plus précis.

Amicalement

Sny

Oui la-dessus je suis d'accord avec toi ... mais ce que je veux dire est ce normal d'avoir une image molle voire un peu flou sur le lcd du 5D ... car si c'est pas le cas mon écran à un problème et la je fait marcher la garantie vue que je l'ai acheté en magasin ...

Merci pour ton avis :thumbup:

[Baylyns]

Oui la-dessus je suis d'accord avec toi ... mais ce que je veux dire est ce normal d'avoir une image molle voire un peu flou sur le lcd du 5D ... car si c'est pas le cas mon écran à un problème et la je fait marcher la garantie vue que je l'ai acheté en magasin ...

Merci pour ton avis :thumbup:

Je vois ce que tu veux dire, moi j'ai ça 1 seconde et ensuite cela devient net.

[nainnain]

Je vois ce que tu veux dire, moi j'ai ça 1 seconde et ensuite cela devient net.

Slt Babylins depuis le temps ... merci pour ta réponse, apparement moi cela ne viens pas net sur le lcd ... comme si il manquais un épisode de visualisation ... enfin bref !!! je vais attendre d'autres avis la-dessus et voire par la suite avec you can ... :34: sinon les tofs une fois déchargées & visualisation sur un écran elles sont top ...

[canon-passion]

T'as vendu le K10?

[youp]

Bonjour,

Pour ma part, la visualisation est correcte et nette sur le lcd. Il y a juste un peu de flou qui devient net (tout pareil que baylyns) lorsque je veux les visualiser trop rapidement.

Ca ne va pas résoudre ton problème mais voilà un avis de plus

Sur ce, bon week end

JP

[julien24v]

tu zoom peut etre un peu trop loin (plus de 100%) ?

[silver_dot]

tu zoom peut etre un peu trop loin (plus de 100%) ?

en zoomant à fond, on dépasse la définition de l'afficheur LCD et l'image se dégrade, ce qui est tout à fait normal

[pumbaa]

Bonjour,
j'ai depuis peux un 5D et je trouve que les images que je visionnent sur mon écran LCD aprés une prise de vue sont pale sous-ex et flou en grossissant dessus et sont de loin de la vérité une fois sur mon écran ordinateur les images sont top ...

pour résumé je jetterais toutes les images si je devais faire un choix via l'écran LCD du 5D ... d'habitude, c'était l'inverse sur le petit écran avec mon 20D ou mon K10D les images sont top sur le LCD et à l'écran pas toujours top don LCD un peux trompeur ...

possesseur de 5D avez vous cette même impression ...
Merci pour vos réponses ...

Même impression que toi, et c'est aussi le cas pour le LCD de mon 30D. J'ai aussi constaté que le bruit d'iso est plus visible sur l'écran LCD du boitier que sur l'oridnateur :surprise:

[passion]

pas remarqué ce probléme sur mon 5d
esseye de voir un 5d chez ton revendeur pour comparer

[MrBlue]

Je ne connais pas le 5D mais la taille des fichiers doit peser, n'y a-t-il pas un réglage pour la qualité d'affichage de l'écran LCD ?

[Tatam]

Bonsoir,
pas de flou sur l'écran du mien non plus.
Même effet que pour Baylyns quand on visionne de façon très rapide les clichés : il faut lui laisser le temps d'afficher correctement les images.

[nainnain]

T'as vendu le K10?

oui pour me prendre un 5D ... pas parce que le K10 est pas bon loin de là ... j'avais envie depuis longtemps d'un bon boitier et je lorgner sur le MKIII, et après réflection et enquête perso, de mon style de photo j'ai pris un 5D ... à l'époque j'avais pas aussi le budget ... la seule chose on peut dire qui me manquait sur le K10 et la montée en ISO et ce qu'il me manque sur le 5D ... c'est plein de petit bouton pratique et une conception très intelligent du boitier ... comme prévoir un logement pour carte SD dans le grip , ils ont aussi penser mettre un logement pour une télécommande ... etc, etc ....

[gribou]

Pas de problème d'affichage non plus à la prise de la photo.
En visionnage, la transition est presque directe, un léger temps de latence mais beaucoup moins que sur mon Epson P4000.
Cordialement, Philippe.

[p800]

Comme les autres un temps d'un seconde si l'on passe tres rapidement plusieur clichés puis une image nette.
Mais cela ne te fais pas beaucoup avancer

Ne pas se fier complètement aux écrans pour faire un trie des photos sauf cadrage et composition

[nainnain]

Comme les autres un temps d'un seconde s, l'on passe tres rapidement plusieur clichés puis une image nette.
Mais cela ne te fais pas beaucoup avancer

Ne pas se fier complètement aux écrans pour faire un trie des photos sauf cadrage et composition

bonjour, tu est content de ton 80-200 ?

car je suis sur le point de prendre un 70-200 en 2,8 c'est quifquif ou pas ?

[Anonymuss]

J'ai remarque la meme chose, le LCD n'est pas flatteur, et on est souvent surpris une fois sur PC, je pense donc effectivement qu'il ne faut pas se fier au LCD, et faire son tri calmement sur PC.

[jef8484]

soit faut changer les lunettes , faut lire la notice du 5D! : on peut changer le contraste de l'écran de contrôle... quand on est dehors avec un contraste maxi on voit quand même quelque chose sur cet écran qu'est pas fait pour une projection familiale... je m'en sert juste pour vérifier le cadrage... les couleurs on s'en fout d'autant que je travaille beaucoup en raw et que la vignette est NB

[Cédric Girard]

Euh "la vignette est NB", noir et blanc ???


Perso sur AUCUN boîtier Canon je n'ai jamais pu rendre compte de la netteté réelle d'une photo. Au plus on peut en faire une bonne estimation avec l'habitude, mais l'écran doit surtout servir à vérifier accessoirement le cadrage, mais surtout l'histogramme

[gribou]

Histogramme en NB ? :34:

OK, je sors....:bash:

[gokart]

Même problème de temps de retard à l'affichage sur mon 5 D quand on fait défiler assez vite les images. Par contre, j'ai remarqué que ce temps de retard varie beaucoup selon la qualité (rapidité) de la carte CF utilisée.

Avec mes anciennes cartes CF "1ere version", le temps de retard est assez important tandis qu'avec la CF Lexar Pro 2GB 133x que je viens d'acheter l'affichage est instantané !

Cela varie aussi selon le poids de l'image : en RAW c'est plus long qu'en "M" ou "S" évidemment...

[nainnain]

soit faut changer les lunettes , faut lire la notice du 5D! : on peut changer le contraste de l'écran de contrôle... quand on est dehors avec un contraste maxi on voit quand même quelque chose sur cet écran qu'est pas fait pour une projection familiale... je m'en sert juste pour vérifier le cadrage... les couleurs on s'en fout d'autant que je travaille beaucoup en raw et que la vignette est NB

En 1 - Mes lunettes vont bien
En 2 - La notice c'est mon livre de chevet ... et je parle pas de la luminositée ou du contraste de l'écran

En 3 - apprends à lire les post ... avant de te lancer sauvagement dans un post sans en comprendre le sens ...

donc j'ai pas dit que je me servais de mon LCD pour juger de la photo sinon comme j'aidéjà mentionné je les jetterais tous à la poubelle ... ce que je dit c'est que sur mon 20D, K10D les photo aprés prise de vue son plus flatteuse que sur celui du 5D ou elle on l'air molle et sous ex et flou en zoumant dessus, mais une fois à l'écran la c'est nickel ...

[nainnain]

Même problème de temps de retard à l'affichage sur mon 5 D quand on fait défiler assez vite les images. Par contre, j'ai remarqué que ce temps de retard varie beaucoup selon la qualité (rapidité) de la carte CF utilisée.

Avec mes anciennes cartes CF "1ere version", le temps de retard est assez important tandis qu'avec la CF Lexar Pro 2GB 133x que je viens d'acheter l'affichage est instantané !

Cela varie aussi selon le poids de l'image : en RAW c'est plus long qu'en "M" ou "S" évidemment...

J'ai pas de probléme de retard avec l'affichage ... je travaille qu'en RAW avec une samdisk ultra III de 2 G°

[nainnain]

Euh "la vignette est NB", noir et blanc ???


Perso sur AUCUN boîtier Canon je n'ai jamais pu rendre compte de la netteté réelle d'une photo. Au plus on peut en faire une bonne estimation avec l'habitude, mais l'écran doit surtout servir à vérifier accessoirement le cadrage, mais surtout l'histogramme

Slt Gérard content de te lire depuis le temps ... oui oui je suis d'accord pour le rendu pas se fier au LCD ... mais je voulais juste dire que sur mes autres APN l'image était plus jolie ... tu te rappelle de ton 20D l'image était hyper net .... même que des fois c'était l'inverse une fois sur l'écran de l'ordi BOF !!! alors je voulais juste savoir si cela pouvait venir du FULL en 13 M de Pixel ?