Affichage des résultats 21 à 29 sur 29
-
09/11/2007, 14h24 #21
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Beaujolais
- Âge
- 76
- Messages
- 218
- Boîtier
- eos 50, 50 D et G 10
- Objectif(s)
- 10/20 Sigma, 17/40, 18/200 IS, 50 macro Canon, 28/75 Tamron, et des S Tak
Pour le Sony c'est sûr qu'il va exister !
Ils ne se seraient pas fatigués à sortir des optiques Zeiss de haut de gamme pour FF s'ils n'envisageaient pas de sortir le boîter qui va avec!
Très bonne chose pour les canonistes :la concurrence fait baisser les prix; Le monopole est partout détestable
-
09/11/2007, 15h50 #22
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Que le 5D MkII sorte en fév. ou non ne dévaluera pas techniquement un 5D d'auj.. Si son prix baisse, AMHA ce sera de peu : le concurrent Nikon est auj. à +5000€, et le "5DMkII" serait vers 2300-2500€ soit la moitié du D3 ... si le D3 est en stock (cf D200).
Autre raison que ça baisse peu : à Montréal, la sortie du 30D a été mal préparée par Canon. Les vendeurs avaient renouvelé leurs stocks de 20D sans que Canon les informe du 30D qq semaines plus tard. Résultat : des 20D neufs ont été quasi bradés pour vider les étagères.
Avec la sortie du 40D, Canon a prévenu les acheteurs des magasins. Résultat : stocks faibles et non superposition entre 30D et 40D. Le 30D est parti au prix normal, et le 40D est apparu vite après. Qq heureux ont profité des tout derniers 30D : cash back + réduction instantanée ont mis le 30D nu au prix d'un 400D nu + 100€ env. Mais ça a duré qq heures, p-e 3 jrs, le temps que les stocks soient vidés ?
Enfin, le 5D a un volume de vente bcp plus faible que les xxxD et xxD : donc moins de stock déjà au départ ... Moins de stock initial = peu de chance de sur-stock.
Conclusion : si Canon gère la sortie du 5DMkII de la même manière, le prix baissera peu. Pour baisser un prix il faut un motif. La concurrence n'en est pas un (D3 au double du prix), gestion des stocks mieux tenue coté Canon, donc pas de sur-stock ... et pas de raison autre qu'un cash-back de baisser fortement le prix ... 1500€ nu p-e ? J'en doute même. Un 40D en kit c'est cbien ? Donc un 5D nu au prix d'un 40D kitté : peu probable ...Dernière modification par PhB ; 09/11/2007 à 15h54.
-
09/11/2007, 17h53 #23
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- CASTRES
- Âge
- 40
- Messages
- 723
- Boîtier
- 5D MarkII, 7D, Gitzo GT 1541T et 1566
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L IS, 24-70 2.8L, 17-40 4L, 100 2.8L IS Macro, Tokina 10-17, Planar T*50mm
Vu comme ça Phb c'est logique!
-
09/11/2007, 19h44 #24
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
à moins que... Canon ne prenne en compte les souhaits de certains dans les forums ou autres lieux et que sa R&D ajoute un tas de nouvelles fonction plus ou moins discutables ou futiles pour la majorité des usagers, ce que de toute manière, qu'on en veuille ou pas, tout le monde paiera sur le modèle suivant, celui-ci, si son prix n'augmente pas en fonction du nombre total de fonctions intégrées, risque de ne pas baisser.
tout se paie, et en en voulant trop, il est normal que le prix de l'engin ainsi complèété soit plus élevé
-
09/11/2007, 19h51 #25
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- france
- Âge
- 63
- Messages
- 432
- Boîtier
- 350d
- Objectif(s)
- 60mm macro (peut-êtree bientot en vete), 100mmm macro
Faudrait voir le prix en fin de vie du 30d par rapport au prix annoncé du 40d
-
09/11/2007, 20h22 #26
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Euh ! Vu le (peu de ) choix et le prix (élevée) des optiques Zeiss...
...la concurrence n'est pas trés active contre le 24x36 démocratique de Canon.
Canon a une certaine renommée, même s'il a des défauts, et offre, tant en APN qu'en optiques un choix important et à des prix divers.
Il y en a pour beaucoup de bourses :clap: entre :
- les non L,
- les L "petites" ouvertures (f/4)
- les L grandes ouvertures (f/1,2 - 1,4 - 2,8).
-
11/11/2007, 17h44 #27
-
11/11/2007, 21h20 #28
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Je fais partie de ceux qui pensent que le cout de prod. d'un 24x36 num. compte pour +80% de la non-démocratisation du 24x36 ... Il suffit de se souvenir cbien coutait le D30 nu avec ses 3MPx, et dont les fonctions sont dépassées par le 400D de 2007.
Ce n'est pas QUE le marketing, mais bien une question de cout industriel : Canon fait env.80% de son CA avec des APS-C, Nikon fait encore 100% de ses recettes avec le DX (dont une part desdites recettes sert à acheter le stock auprès de SOny), SIgma, Pentax n'ont pas de 24x36 et le DCSPro estampillé Kodak est sf erreur un boitier Nikon F6 avec une électronique Kodak ...
Peu importe, j'en retiens que les 20% de recettes de Canon est son fond de R&D pour le 24x36. Avec ça, ils ont réussi à descendre le coût, mais ce coût reste infiniment plus élevé que celui d'un APS-C ou DX ou peu importe son nom.
Donc le 24x36 num.abordable n'est pas pour demain, car entre tout ça, le marketing entre en effet en jeu et prvilégie les boitiers pros. C'est aussi logique, car c'est eux qui sont le plus prêts à payer le prix fort pour du 24x36 dont le coût de revient même s'il reste élevé est justifié ds un cas purement pro (studio, mode, p.ex.).
Autres exemples industriels :
- cbien de mois de salaire coutait une Ford T, celle dont Ford disait que toutes les clrs sont dispo pourvu que ce soit noir ... ?
- cbien coutait une TV de 50" voici seulement 10 ans ?
- cbien coutait un laptop clr en 1995 ?
- cbien coutait un D30 nu à sa sortie (**** vendait ça 50KF qqchose comme ça, non ?) ?
Question subsidiaire : qd le D30 a-t-il été commercialisé ?
Réponse : Canon EOS D30 - Wikipedia, the free encyclopedia
COnclusion : le cout de production est le ppal responsable de la non démocratisation du 24x36 num. Il faudra encore qq années et de gros volumes de vente ... Même avec ça, le 24x36 restera encore qq années l'apanage des boitiers pros ... 2015 c'est dans seulement 7 ans (cf D30 ...
PS : le 5D pour les petites bourses ? Oui, en occase et dans 4 ans ...
-
11/11/2007, 21h37 #29
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Petit frère sera là bientôt
Par luciefr75 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 9Dernier message: 11/10/2007, 23h35 -
Que pensez vous du 80-200 F/2.8 L ?
Par lefabe dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 55Dernier message: 31/08/2007, 20h15 -
que pensez vous du 24-105 is usm???
Par seb1629 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 27/07/2007, 13h23 -
Et vous vous en pensez quoi??
Par tobal dans le forum AlbumsRéponses: 9Dernier message: 18/12/2005, 12h02 -
Que pensez-vous de ca ?
Par mactouni dans le forum Discussions généralesRéponses: 14Dernier message: 06/08/2004, 17h55