Achat 5D d'occasion

[bird24]

Bonjour,

J'ai trouvé un 5D pas très cher. J'ai envie de me munir d'un boîtier à grand capteur mais je n'ai pas envie de dépenser une fortune non plus.
D'après ce que je lis, le 5D permet aujourd'hui encore de faire de belles images. D'après vous, est-ce qu'il me permettrait de faire de meilleures images qu'avec le 60D pour les photos de paysage, pour les photos de nature, pour la photo d'objets en studio ?
Quels sont les points à vérifier lors de l'achat d'un boîtier comme le 5D en occasion ? Peut-on facilement déterminer le nombre de déclenchements ?

Merci

[iware]

Pour des photos, tout les appareils peuvent le faire, ensuite, les FF apporteront une dynamique supérieure, une vraie profondeur de champs. Les viseurs seront plus large, plus clair. Tu pourra utiliser tes fixes a leur véritable angle de champs, avec leur véritables ouvertures. La mise au point est plus facile à faire et plus l'aire avec des FF.... Et je dois en oublier.
Un 5D, a 500€ c'est du tout bon.
Maintenant vérifie l'état cosmétique, demande les factures (dessus tu verra les nombres de clics si passage au SAV), si le miroir a été recollé (maladie des 5D- sinon c'est gratuit en SAV). Pour le nombre de clics, la bonne foi du vendeur... Y a pas que des escrocs (y sont minoritaires..... Les escrocs).
Maintenant 100000 clics pour un boîtier qui a entre 5 a 8 ans, je crois que c'est acceptable.
Fais le pas, tu le regrettera pas.

[Sebas_]

Tu va hurler en passant du 60D au 5D: pas d'iso auto, ecran arriere tout pourri, poids d'un ane mort, optiques a racheter...
Puis tu vas passer tes images sur le PC... et la, c'est le drame. Pas de retour en arriere possible. Ton PC va se porter beaucoup mieux (12MPix "seulement", donc traitement ultra rapide), une latitude impressionante au PT, une qualite d'image a couper le souffle..

Source: propre experience d'etre passe du 60D au 5D1 a vil prox d'occasion. La revente du 60D avait presque pris en charge le cout du nouveau boitier il y a 1.5 ans.

avec ton 28, ton 50 et ton 100 macro, tu vas pouvoir t'amuser tout de suite (contrairement a moi qui n'avait que le 35 au debut, et encore, AF casse).

Saute le pas, tu ne le regretteras pas. Par contre, il faut apprendre a prendre son temps a la prise de vue

[bird24]

Pour des photos, tout les appareils peuvent le faire, ensuite, les FF apporteront une dynamique supérieure, une vraie profondeur de champs. Les viseurs seront plus large, plus clair. Tu pourra utiliser tes fixes a leur véritable angle de champs, avec leur véritables ouvertures. La mise au point est plus facile à faire et plus l'aire avec des FF.... Et je dois en oublier.
Un 5D, a 500€ c'est du tout bon.
Maintenant vérifie l'état cosmétique, demande les factures (dessus tu verra les nombres de clics si passage au SAV), si le miroir a été recollé (maladie des 5D- sinon c'est gratuit en SAV). Pour le nombre de clics, la bonne foi du vendeur... Y a pas que des escrocs (y sont minoritaires..... Les escrocs).
Maintenant 100000 clics pour un boîtier qui a entre 5 a 8 ans, je crois que c'est acceptable.
Fais le pas, tu le regrettera pas.

Bon, je pense que la transaction ne se fera finalement pas. J'ai contacté le vendeur pour m'assurer que l'appareil (acheté neuf par lui) avait bien son chargeur de batterie, la sangle, le mode d'emploi, les CD. Pas de réponse. Tant pis. J'en trouverai un autre.

Tu va hurler en passant du 60D au 5D: pas d'iso auto, ecran arriere tout pourri, poids d'un ane mort, optiques a racheter...
Puis tu vas passer tes images sur le PC... et la, c'est le drame. Pas de retour en arriere possible. Ton PC va se porter beaucoup mieux (12MPix "seulement", donc traitement ultra rapide), une latitude impressionante au PT, une qualite d'image a couper le souffle..

Source: propre experience d'etre passe du 60D au 5D1 a vil prox d'occasion. La revente du 60D avait presque pris en charge le cout du nouveau boitier il y a 1.5 ans.

avec ton 28, ton 50 et ton 100 macro, tu vas pouvoir t'amuser tout de suite (contrairement a moi qui n'avait que le 35 au debut, et encore, AF casse).

Saute le pas, tu ne le regretteras pas. Par contre, il faut apprendre a prendre son temps a la prise de vue

En objectifs spécifiquement APS-C, je n'ai que le zoom du kit du 400D (que je n'utilise plus beaucoup) et le Sigma 10-20. Les 28, 50, 100 et 80-200 fonctionneront sur un FF.
Pour les ISO auto, je ne les utilise pas. L'écran, bof, je ne l'utilise pas beaucoup non plus. Il est souvent tourné vers le boîtier. Mon ordinateur n'a pas à se plaindre des fichiers du 60D mais je reconnais que je n'ai pas un grand besoin de tous ces pixels.

Comme dit plus haut, je ne vais sans doute pas faire affaire pour ce 5D. J'en trouverai un autre.

Merci à vous deux.

[Sebas_]

C'est a ton UGA que je faisais reference

Perso, je suis tres content de mon 20mm Voigtlander pancake. Une petite (tres petite!) merveille. Quand je vois les retours du 17-40, je ne suis pas pres de changer...

[Bartoli]

Début mai, j'ai acheté un 5D 1 d'occasions à 500 euros. Je venais du 500 D, c'est le jour et la nuit.

[Thomas Anderson]

Le vieux 5D, est un boîtier qui possède un rendu qui lui est propre (taille des photosites? conception?), sa gestion du bruit est très bonne à 800 isos même en jpeg, et le RAW autorise les 1600 isos, voire plus en noir et blanc, sans démériter. Tout cela confère aux images un modelé, une progressivité et un grain très agréables et assez "naturels". D'autant plus que rien n'interdit d'utiliser la dernière version de DPP ou de LR et donc de tirer le meilleur parti de ses qualités natives.

Quitte à faire hurler les technophiles et autres FTMeux, je le trouve meilleur que le D700, pourtant plus récent et encensé... Plus de piqué de 50 à 800 isos(il y va lui à 50!!!), et un bruit au traitement moins artificiel et lissé que le nikon, qui certes donne le sentiment de mieux "nettoyer", mais frotte si énergiquement, qu'il en bouffe parfois les petits détails. Donc face à un D700, encore le top il y a peu, la qualité et le rendu des images sont d'actualité, du moins jusqu'à 800 isos compris. Les options du boîtier sont un peu en retrait, notamment l'af, mais en fait il ne manque rien de vital, et au moins c'est facilement pilotable, donc efficace. Les menus à rallonge que seul un ingénieur pilote d'essais peut paramétrer c'est flatteur, mais l'amusement passe vite au profit de belles crises de nerfs, pardon, jaunisses!!!

Le 5D aime les beaux cailloux, certes, mais il est bien meilleur camarade que d'autres, et ne dénoncera pas forcément de manière criante ses binômes. Comme tous les grands princes, il est tolérant et magnanime. Un 17-40, un 28-75, un 70-200 f/4, les petits 35, 50 et 85 lui suffisent à exprimer son talent, son énorme potentiel. Il ne se prend pas pour une diva, il n'est pas snob.

Il a d'ailleurs suivi bien des pros du mariage et du reportage, pas que des portraitistes de studio. Lorsque on le traite de mou, il se contente de sourire de ses 7 collimateurs centraux, mais sans les étaler, sa discrétion et son humilité le lui interdisant, encore un signe de noblesse.

Si tu trouves un beau 5D, peu déclenché, bien propre( regarde les coins, les petits chocs de peinture aux 4 coins, le prisme patiné, la griffe flash patinée, signent un usage pro), et que tu vois plus ses qualités que ses petites lacunes, tu risques de tomber amoureux, son charme, son plaisir d'utilisation, et son rendu si particulier vont te convaincre.

Attention tout de même avec un boîtier qui date de 2005, peut avoir baroudé, avec plusieurs propriétaires et qui ne sera pas forcément réparable par le sav.

[bird24]

Pour le moment, n'ayant rien trouvé qui me convienne, je reste en aps-c et je vais m'en contenter encore quelque temps.
N'empêche que le 5D me plaît bien. Ou un 1Ds, aussi, mais c'est autre chose.

[Thomas Anderson]

J'en connais un propre avec grip et batteries appartenant à un mariagiste de mes amis, sur Paris, MP si ça t'intéresse.

[Slibo]

Snif, ce fût mon premier boitier de chez Canon, une pure merveille quand on se remet dans le contexte de l'époque. J'avais hésité entre Nikon et Canon, seul Canon proposait le FF alors... Depuis voilà presque 3 ans, il fait l'heureux d'un des Eossien du forum...

Etienne

[Thomas Anderson]

Ben en face, t'avais du D200 ou du D2X... Morts passés 400isos et avec des obtus secs comme un coup de trique faisant tout vibrer dans la cage tout métal!!! Remarque, le coup de l'obtu, ils ont toujours pas compris! loool

En 2005, le 5D était seul au monde... (ils ont mis que 3 ans à réagir et encore avec l'aide de Renesas et ensuite Sony pour le D3X)

Moi aussi, je l'ai aimé, avec passion et respect! Je me souviens encore du jour où j'ai enfin pu en ramener un chez moi! Entre le graal et le nourrisson!

[DFa]

Et bien, au vu de tous ces commentaires élogieux, je ne vais pas me défaire du mien ... C'est vrai qu'il est génial, je l'ai depuis plus de 6 ans et il me ravit toujours. Juste le miroir qui s'est décollé ce WE ...

[Thomas Anderson]

Dans le temps c'était pris en charge gratuitement par le sav, maintenant, je ne sais pas.

[Alffir]

Je crois que le miroir est toujours réparable gratuite en SAV.

Je pense que ça sert plus à grand chose de répondre vu que le 1er post date de juin, mais je vais répondre quand même.
Je vous trouve un peu trop élogieux pour le 5D, surtout pour le capteur.

Pour les viseur, celui du 5D est incroyablement mieux que ceux des Canon XXXD, beaucoup mieux que ceux des XXD, mais comparé à un 7D/Nikon D7000/Pentax K-5, c'est quasiment pareil. Et comparé à un argentique non AF, le 5D est battu à plate coutures.

Pour la dynamique du capteur du 5D, c'est mieux que les APS-C de l'époque (en 2005), comparé à mon K-x (désolé je suis resté Pentaxiste en APS-C) ou au 550D (APN de mon coloc donc que je connais bien), c'est plus discutable, et comparé à un capteur Sony 16 MPx récent, c'est plutôt l'inverse (et ça se trouve pour le même prix qu'un 5D d'occase, donc tout à fait comparable).

La montée en ISO du 5D est assez spéciale, déjà faut oublier les JPEG, mais ça pose pas de problèmes car les RAW ne font que 12 Mo en moyenne (c'est cool le 12 MPx / 12 bits, comparé aux 21 Mo en moyenne des 18 MPx / 14 bits, ça change tout). En RAW les résultats sont assez aléatoires, le banding peut être très faible à 1600 ISO, j'ai réussi à sortir des photos correct dans un bar à l'éclairage LED pourri en remontant l'expo en PT d'environ 2IL (mais en ne touchant pas aux zones sombres). A côté de ça, y'a parfois du bruit dans les zones sombres dès 400 ISO, les rafales à "haut" ISO sont à oublier, les photos étant de plus en plus bruité (un capteur FF de 2005, ça chauffe !!! ). Le 5D a du coup fortement influencé mon traitement d'image, avec beaucoup des noirs & blancs contrastés pour cacher les zones sombres, ce qui rend super bien associé à une faible PdC.

Pour en revenir aux qualités, j'adore mon 5D, la différence de profondeur de champ est très visible avec un APS-C, un simple 85mm 1.8 sur 5D offre une image plus belle que n'importe quelle optique sur APS-C (même L à 1000€), alors que le pack 5D+85mm se trouve pour environ 700€ d'occasion.

En général les performances des "vieilles" focales fixes sur le 5D sont excellente pour le prix, avec seulement 12 MPx pour un plein formant, c'est facile d'être piqué. Les focales fixes sont du coup exploitable sur une gamme d'ouverture supérieur aux APS-C, ainsi le piqué du 50mm 1.4 est déjà bon à 1.4 sur le 5D alors que sur APS-C faut fermer un peu. A côté de ça, on peut plus fermer aussi, le piqué reste excellent à F11 sur le 5D alors que la diffraction se voit sur APS-C à la même ouverture. Le filtre passe-bas (ou AA) du 5D est assez léger, du coup on a 12 vrai MPx, avec un léger risque de moiré sur les motifs réguliers (c'est très très très rare , mais ça montre qu'on peut avoir des images super nettes )

Le plein format est par contre exigeant pour les bords, le 50mm 1.4 est par exemple nulle sur les bords à 1.4, mais à part sur mire, c'est souvent noyé dans le bokeh, donc ça pose pas de soucis. Pour avoir un zoom correct pour un prix cohérent avec celui du 5D, c'est un peu compliqué aussi. Les vieux 28-105, 28-135 Canon ont un range sympa mais sont pas terribles (si c'est pour se retrouver avec une qualité d'image d'une APS-C+18-55, ça n'a pas d'intérêt). J'avais trouvé un Sigma 24-60 2.8 qui offre un range sympa (le 24mm, c'est cool, et au final c'est mieux que le nouveau Sigma 18-35 1.8 pour APS-C pour une PdC équivalente ) et permet de jouer avec la PdC (de 2.8 à 11, y'a de la marge, alors qu'avec un 18-55 de kit, on va rester entre 5,6 et 8).

Pour conclure, le 5D est pour moi une super école en étant pas cher, en favorisant l'usage des focales fixes (pas très chères pour rester cohérent) et en ayant une super ergonomie (1 molettes, 1 roue crantée et 1 joystick, ça suffit bien). L'écran étant pourri, on se concentre sur les photos (même si l'exposition est dur à vérifier du coup). L'absence d'ISO auto implique de réfléchir 10 seconde avant de prendre une photo, mais c'est pas long à régler et c'est comme ça qu'on apprend. Le seul défaut que je trouve au 5D est le capteur un peu capricieux à haut ISO, le 5D mkII améliore pas mal ce point mais m'attire pas trop et le Nikon D700 est trop encombrant. Le 6D est très bon a haut ISO, reste raisonnable avec ses 20 MPx, mais a perdu le joystick qui est super ergonomique, du coup j'ai toujours pas trouvé de remplaçant.

[thierry242]

J'ai acheté un 5d le mois passé pour 550 euros (six mois de garantie) .J'ignore le nombre de déclenchement.J'ai pris toutes mes photos de vacance avec cet appareil et un 40 mm pankake.Je
suis enchanté du rendu .Hier je suis allé faire des photos d'avions avec un 100-400 ,elles sont magifiques,pas de probleme d'autofocus .

[adinx]

Bonjour à tous,
Moi aussi je cherche à acheter un 5D d'occasion pour remplacer mon loyal 400D et expérimenter le full-frame.
Vous savez où ça peut se trouver (je suis sur Lyon)? J'ai trouvé des annonces sur XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, mais je me demande s'il n'y a pas des boutiques ou des sites dédiés plus sérieux.
Merci

*********************************************

Modération : Les citations d'enseignes sont interdites sur la partie publique du forum. Administration EOS Numerique.

**********************************************

[Thomas Anderson]

C'est un ami, il vend son 5D avec grip et batteries, propre et à un bon prix: Photographe de mariage paris et région parisienne

[adinx]

ah oui, mais ça m'embête un peu de passer par la poste, et je ne monte pas sur paris avant quelques temps.

[Thomas Anderson]

C'est un ami, il est réglo, il a pignon sur rue, tu lui dis que c'est de la part d'Antoine. Pas de bras, pas de chocolat.

[adinx]

en fait, c'est plus la poste qui m'inquiète
Mais, je vais quand-même l'appeler.
Merci du conseil.

[Sissou]

J'ai sauté le pas,j'en ai trouvé un pour 470 euro avec grip,2 batteries,10 000 clics en état comme neuf,aucune rayures sur les écrans,je suis super content.Ca fait 15 jours que je l'ai et n'ai toujours pas repris le 7D,je vais réfléchir à savoir si je le garde ou pas,que feriez-vous à ma place?

[Sissou]

Une chose que je trouve bizarre,il n'y a qu'un seul collimateur qui s'allume lors de la mise au point alors que sur le 7D il y en a plusieurs, est-ce normal ou j'ai eu un loupé sur les cf-n?
Le firmware est la version 1.1.1,y'en a t-il un plus récent?Je n'ai rien trouvé ici et sur le site de canon.

[iware]

9 collimateurs sur le 5D, 19 sur le 7D...
De plus le module d'AF sur le 7D est plus complexe, perfectionné et récent.
Le suivi AF est différent également.
T'as rien loupe dans les cf-n
Concernant ton interrogation sur le 7D, j'ai eu la même démarche que toi, je suis passe du 7D + 5D au 5D +1DIII.

Niveau MAJ du 5D, j'ai pas le boîtier sous les yeux, mais fais une recherche sur le net au cas ou.

Sinon, pour faire du plein format de qualité pour pas cher, c'est plus que tout bon.

[JFB18]

Le firmware est la version 1.1.1,y'en a t-il un plus récent?

C'est la version que j'ai sur mon 5D et, à ma connaissance, c'est la version la plus récente.

[ishoot]

J'ai sauté le pas,j'en ai trouvé un pour 470 euro avec grip,2 batteries,10 000 clics en état comme neuf,aucune rayures sur les écrans,je suis super content.Ca fait 15 jours que je l'ai et n'ai toujours pas repris le 7D,je vais réfléchir à savoir si je le garde ou pas,que feriez-vous à ma place?

Compte tenu des objectifs en votre possession, si la liste est à jour, je vendrais le 7D; surtout que ce type d'appareil est assez recherché et "tire" encore un bon prix

[Sissou]

Merci pour vos réponses,je n'ai rien trouvé sur le firmware du 5D.
Ma liste d'objectifs est bien à jour,pouvez-vous dire pourquoi vous vendriez le 7D?
Si je le garde c'est pour son coef 1.6 avec le 70-200 et pour sa montée en iso et son af en ai servo.
Il faut que je regarde ce que ça vaut un 7D,en plus il n'a que 6000 clics à son actif,je ne suis pas un fou du déclenchement.

[iware]

Un 7D, 850/900€!
Si tu le vend, soit tu passe a la vitesse au dessus.... 1DIII ou IV (rafale et AF rien a voir), ou tu passe au 5DII ou III (mais gros doublon avec ton 5DI).
Le vendre pour un caillou, a voir selon tes besoins?
Sinon je crois qu'il est très bien en boîtier sport/animalier en plus du 5DI (paysage, portrait...)
En isos le 5D est bon jusqu'à 1600 (bien exposé)

[Sissou]

Ok,merci pour les conseils

[Kouby]

Snif, ce fût mon premier boitier de chez Canon, une pure merveille quand on se remet dans le contexte de l'époque.... Depuis voilà presque 3 ans, il fait l'heureux d'un des Eossien du forum...

Etienne

Qui est toujours très heureux avec et toujours pas de remplacement prévu !

[Matayo]

Je suis egalement en possession d'un 60D, et en suis tres content.
Mais je reve d'un FF.
Mon objectif est d'utilisé 2 boitiers pour ne pas toujours changé les caillous lors de shooting.

Le prix du 5D en occas est tres allechant.
Les commentaires de ce post m'encourage assez a franchir le pas.

Globalement la synthese des + = qualité image, bokeh pour portrait, adapté aux paysages
Les - = AF, montée iso

Mais qu'est ce que ca donne en mode "strobiste"?
Je serais aussi pres a patienté pour passer le cap vers le 6D...

D'avance merci pour vos avis.

[Pistol Pete]

Tu va hurler en passant du 60D au 5D: pas d'iso auto, ecran arriere tout pourri, poids d'un ane mort, optiques a racheter...
Puis tu vas passer tes images sur le PC... et la, c'est le drame. Pas de retour en arriere possible. Ton PC va se porter beaucoup mieux (12MPix "seulement", donc traitement ultra rapide), une latitude impressionante au PT, une qualite d'image a couper le souffle..

C'est exactement ça. Je viens de passer du 50D à ce 5D ce week-end.
A la première prise en main, on se dit que c'est rustique, que l'écran est frustrant, qu'il est lourd, etc... Mais une fois qu'on ouvre les photos sur pc on découvre les joies du FF avec une image qui paraît à la fois douce et veloutée tout en étant bien piquée.

Me manque qu'à me trouver un UGA avec (sûrement le 17-40 L) et je suis parti pour plusieurs années.

Bref le 5d est toujours IN en 2014