(Aussi posté sur fr.rec.photo.numerique)

Petit bilan d'une semaine d'utilisation de ce boîtier et les premières photos en situation "réelle", petit reportage (bénévole :angel_not )au Skate Park de Saint Maur...

http://tnkaoua.nerim.net/photos/Skate_Park_15-10-2005/

Les photos sont ici dans un format "web", pour des raw et jpg moins compressés, voir http://tnkaoua.nerim.net/photos/8-10-2005/

- Viseur: très agréable, plus large et moins "gris" que celui du 20D que j'avais auparavant, toujours une difficulté de "contraste" des indications vertes quand la luminosité ambiante est forte, en plus je porte des lunettes, cela n'arrange pas les choses

- Ecran LCD: + grand et agréable...pour les menus uniquement, regarder des photos là dessus ne me semble pas servir à grand chose (en pleine lumière du moins)

- En mode RAW + JPG (max): le débit d'enregistrement rame un peu (sur des CF II), en RAW seul, ça passe mais juste, en JPG (max) seul, aucun soucis. J'investirais peut-être dans une CF III pour voir...

- Le système "petite molette avant" et "grosse molette arrière" est le même que sur le 20D, RAS, je trouve cela très pratique.

- Disparition par rapport au 20D sur la molette de gauche des modes de prise de vue pogrammés (paysage, portrait, etc). Ces modes de prise de vue étant du marketing pour faire des boîtiers reflex des produits apparemment techniquement accessibles au très grand public, le prix du 5D n'étant pas grand public, c'est donc logique

- Apparition d'un mode "personnalisé", "C" sur cette molette de gauche (Full program, program, priorité vitesse, priorité ouverture, manuel et C). Possibilité d'enregistrer un ensemble de paramètres (balance des blancs, mode de prise de vue, mode d'exposition, mode AF, mode déclenchement,qualité photos, et d'autres). Fonction que j'ai immédiatement utilisée...

- Bouton d'impression directe, pas utilisé, pas l'usage

- Absence d'un "petit" flash: dommage... je n'en ai pas encore de compatible Canon, juste un vieux compatible Nikon, sur le 20D c'était pratique.

- Apparition d'un paramètrage de "styles d'images": standard, portrait, paysage, neutre et fidèle, dans lesquels on peut régler netteté, contraste, saturation, teinte (en plus des 3 définitions personnalisées déjà présentes sur le 20D). C'est un peu plus ergonomique et plus "lisible"...

_ possibiité de créer des dossiers sur la carte CF.... Je n'en ai pas l'usage, je fais de toutes façons le tri des photos sur un ordinateur. Si quelqu'un peut me dire quel problème complexe cela résout, je suis preneur :-)

- Je ne vais peut-être pas investir dans le grip, d'abord parce que le prix annoncé est "compatible" avec celui du 5D. C'est assez énervant de voir le prix des grips 350D, 20D et 5D aussi différents pour un matériel très similaire!! Ensuite, la prise en main du 5D est très bonne, même en position verticale. A part pour l'autonomie, le grip me semble moins utile sur ce boîtier (déjà un peu plus lourd aussi)

- Pour une raison que j'ignore, les accus compatibles achetés chez aboutbatteries.com ne sont pas "mécaniquement" compatibles avec le 5D!! (je les utilisais dans le grip du 20D, ils ne sont donc peut-être pas compatibles avec le 20D non plus, jamais essayé). Quand j'en ai mis un, gloups , le ressort d'éjection ne la faisait pas ressortir... Grand moment d'angoisse et récupération et mise à l'écart des 2 accus de ce type grâce à une délicate secousse du boitier un doigt écartant le clip de positionnement de l'accus :34: . Par contre, un autre accus compatible acheté à HK sur ebay, tient parfaitement mécaniquement...

- Le full frame est pour moi un soulagement, je retrouve mes repères de vieux c... :censored: habitué au reflex argentique. Tous les tests que j'ai faits avec 14mm et 24mm (objectifs non "récents" et donc pas de traitement spécifique des lentilles pour le numérique) donnent d'excellents résultats.

- 12Mpx ce n'est pas trop, le double m'irait bien.... plus il y a de pixels, plus les recadrages de post-traitement auront de qualité, c'est une lapalissade, mais je suis toujours étonné de lire que "xxx pixels c'est largement suffisant", de mon point de vue (sans l'aspect économique du prix des cartes CF ou technique de la vitesse de stockage) le maximum de définition est toujours souhaitable.

Voilà, voilà. En résumé, je n'ai aucun regret pour l'argent dépensé. Je suis très satisfait ce ce boitier, bien conçu et bien foutu. Le seul petit reproche est le manque d'un petit flash intégré. Certains disent que c'est un boitier orienté "studio" et donc pas de flash... je pencherais plutôt pour du marketing, les acheteurs de ce boitier devant, selon les marketeurs de Canon avoir les moyens de s'acheter un flash supplémentaire. Dépenser entre 300 et 400 euros pour un flash dont je n'aurais qu'un usage très modéré ne me plait pas trop, mais je vais sans doute y passer.