L'eos 5D est-il toujours valable ?

[Eos1]

Bonsoir,
(...)
Le seul regret concerne l'autofocus : pourquoi Canon n'a-t-il pas été capable de reprendre l'AF du 5 ou, mieux, de l'EOS 3, sorti il a y 10 ans ???? sans parler du suivi de l'œil, que j'appréciais beaucoup, je trouve la couverture de l'AF réduite par rapport au format de l'image.
En espérant t'avoir fait progresser dans ta réflexion.

Bonjour Eos3_27,

Ton cas est assez similaire au mien.
Je connais très bien les Eos5 et Eos3...

Personnellement, j'ai une petite crainte au niveau de l'AF du 5D par rapport à celui de l'Eos3 par ex.
Bien sûr, on ne peut pas tout avoir, mais j'aurais aimé connaitre ton ressenti sur ce point ?

Vois-tu une grande différence d'AF entre ces deux boitiers ? (celui de l'Eos3 est excellent, c'est sûr)
Si oui, la trouves-tu pénalisante ?

Merci.

[silver_dot]

L'AF de l'eOS 3 est celui dont ont hérité les boîtiers pros de la série EOS 1 argentique (EOS 1V) et numériques (EOOS 1D et EOS 1Ds).

Ce système d'AF n'a strictement rien à voir avec celui des boîtiers grand public dont l'EOS 5D.

[Eos1]

L'AF de l'eOS 3 est celui dont ont hérité les boîtiers pros de la série EOS 1 argentique (EOS 1V) et numériques (EOOS 1D et EOS 1Ds).

Ce système d'AF n'a strictement rien à voir avec celui des boîtiers grand public dont l'EOS 5D.

Oui, je le sais bien SilverDot...c'est pour ça que je m'interroge un peu.

[tonio76]

Bonjour Eos3_27,

Ton cas est assez similaire au mien.
Je connais très bien les Eos5 et Eos3...

Personnellement, j'ai une petite crainte au niveau de l'AF du 5D par rapport à celui de l'Eos3 par ex.
Bien sûr, on ne peut pas tout avoir, mais j'aurais aimé connaitre ton ressenti sur ce point ?

Vois-tu une grande différence d'AF entre ces deux boitiers ? (celui de l'Eos3 est excellent, c'est sûr)
Si oui, la trouves-tu pénalisante ?

Merci.

salut
J avais l eos 3 avant et pour l instant le seul boitier qui y ressemble c est le 1dmark j ai eu avant le 350d :blink: et quand avant tu as l eso 3 ça fait mal ..
alors je suis passé au 1dmark tu retrouves la construction , l af la prise en main , la cadence etc...
l eos 5d est precis , mais ce n est pas la même construction , cadence un peu faible , prise en main grip obligatoire si tu as l habitude d un boitier 1v 3 etc.
par contre tu as des fonds et un piqué qui est pas mal du tout tu retrouves l argentique ..mais il ne faut pas oublier que c est un boitier plus pour le paysage, portrait ...et là tu n as pas besoin de la cadence de folie d un 1d .
par contre en basse lumière il croche plus que le 1d .
la solution que j ai choisi c est 1dmarkII et 5d