Affichage des résultats 21 à 40 sur 78
Discussion: L'eos 5D est-il toujours valable ?
-
25/01/2009, 19h58 #21
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
et moi j'ai aussi donné un compagnon à mon Mark III, et c'est un 5D, c'est bien qu'un nouveau produit sorte, cela permet de se payer un bon FF pour bien moins chère que neuf, et j'ai jamais envisagé de 5D Mark II. Il aurait été étanche avec une rafale de 5 ou 6 imgs/sec avec un AF plus sportif (collimateurs) même si il était resté à 12mpix il m'aurait peut être intéressé, mais les avantages apportés sont pas ce que je cherche sur ce 2ond boîtier, je voulais seulement un 17mm (ce qui est maintenant le cas avec le 17-40) je voulais un bon boîtier pour son discernement hautes/basses lumières, un bon viseurs .... en gros pour faire de l'archi, paysage, portrait, .... tout sauf sport / animalier, même si bien sûr un affût avec est viable car déclanchement bien plus discret mais pas pour de billebaude animalière, ni de suivi en vol et autres discilplines rapides, là je garde le Mark III
En gros il sera un bon 2ème boîtier à prix raisonable et qui ne demandera pas d'acheter des 16Go de CF
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
25/01/2009, 22h04 #22
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- en train de faire des photos
- Âge
- 49
- Messages
- 765
- Boîtier
- 20D , 50D
- Objectif(s)
- canon 50 1.4 , canon 15-85 , canon 100 macro , sigma 50-500 et canon 10-22
moi, c'est l'achat prévu cette année pour remplacer mon 20D.
j'attendais avec impatience la sortie de mk2 pour voir des 5d en occase, et des que les finances seront ok, je fonce
-
25/01/2009, 23h49 #23
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Strasbourg !
- Âge
- 53
- Messages
- 786
- Boîtier
- 5D (ST-E2 + 430EX II + Ezybox)
- Objectif(s)
- 35+85+135
Tu ne seras pas déçu minik, crois moi ça va te changer de ton 20D !
Bon, depuis que j'ai le mien je ne suis pas devenu meilleur photographe, mais j'ai enormement gagné en confort et plaisir d'utilisation ;-)
-
26/01/2009, 10h16 #24
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 71
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
J'avais pensé au 5D mais finalement, je n'ai pas donné de compagnon à mon 350D mais l'ai revendu et achété un 5DMKII pour moins de 2200 roros sur Paris. Comme ça j'ai les deux compagnons qui ne font qu'un :rudolph:.
Gérard
-
26/01/2009, 11h35 #25
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Normandie
- Messages
- 274
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- du blanc
salut
moi j avais prévu l achat du 5dmarkII plus que le 5d ... quelques conseils à droite à gauche et j ai pris un 5d par contre avec les plus ou moins 1000 1300 € que j aurai du mettre pour le 5dmarkII j ai pris un beau télé
et je ne regrette pas :clap:
Tonio
-
26/01/2009, 11h45 #26
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Orléans (et Paris)
- Âge
- 43
- Messages
- 806
- Boîtier
- 5D MkIII + 5D mkII
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L + 50mm 1.4 + 85 1.2 L + 135 F2 L + Sigma 17-70 macro
Bonjour, j'ai le 5D mkII depuis pas longtemps mais avant ca, j'avais longuement testé le 5D premier du nom.
Clairmement au niveau de l'AF entre les 2, il n'y a pas un monde entre les 2, même si celui du mkII me semble légèrement plus nerveux (c'est peut être une simple impression). Les 2 modules af sont les même avec un très bonne précision et réactivité (surtout pour le collimateur central). Il est très bon pour des sujet statiques, mais il est vrai que pour ce qui concerne les sujet en mouvements, les AF des séries 1D et du module présent dans les D300/D700 et D3 sont meilleur sur le sujet.
Ayant longuement hésité entre les 2, ce qui m'a finalement décidé à passé au mkII à été des éléments propres a mon activité photo (pas ml de mariages et de portraits)
La gestion des hauts iso et leur possibilité à être exploité rapidement était indispensable pour moi ( c'est dur les églises à ce niveau) et sur ce point, le 5D mkII est indéniable meilleur (même si le 5D est déjà très bon avec des bon résultats à 1600 isos) avec des résultats qui sont parfait pour mon utilisation jusqu'à 3200 isos sans retouches, facilement utilisable avec très peu de travail à 6400 isos et avec un rendu très sympas à 12.600 isos en noir et blanc (25.600 iso sympa pour le grain, mais trop de banding à mon gout....)
Le 2ème point qui m'a fait basculé vers le MkII est son écran mieux définis et plus grand qui me permet de valider facilement si le point est bien fait comme je le voulais sur mes portraits à faible profondeur de champs, ce que j'avais du mal à valider sur mon 30D (qui à le même écran que le 5D)
Après il y'a d'autre changements sympas comme le nettoyage du capteur, la meilleur protection tout temps, la vidéo, le live view et d'autre petit détail que j'oublie certainement, et que je suis content d'avoir, mais ce n'est pas ca qui à fait basculer ma décision.
L'avantage du 5D (que j'aurais pris si les 2 éléments ci dessus m'avais suffit) c'est qu'il a des fichier moins lourd (21 mp ca n'a pas que des avantages) une qualité d'image qui est quand même magnifique ( je vois très peu de différence avec le mkII à 100 isos) et qu'avec le prix du neuf auquel il est aujourd'hui il permet de faire une transition avec l'argentique à moindre coûts ou de compléter ses optiques au passage.
Voilà, j'espère que ces éléments auront pu t'aider pour faire ton choix
-
26/01/2009, 13h06 #27
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 54
- Messages
- 235
- Boîtier
- 1D mk IV
- Objectif(s)
- Canon : 50 1,4 ; 85 1,8 ; 24-70 2.8 ; 100 2,8 ; 70-200 IS 2,8 + 580 EXII
5D
Bonjour,
Le 5D est, comme tout le monde le dit, un fantastique appareil. Son capteur est très qualitatif et son achat reste intéressant tant que le prix n'est pas trop proche de celui d'un mk2. Je dirais qu'à 1000 € en occasion il faut sauter dessus. A 1600 € neuf, je conseille de faire le pas vers le mk2 dont les apports sont bluffants : capteur, nettoyeur de capteur, liveview, microreglage AF, résolution de l'écran...
Pour ma part, je suis emballé par le mk2 comme je l'ai été par le 5D après avoir acheté plusieurs APS-C.
Bon achat, et de toute façon le choix ne sera pas mauvais.
-
26/01/2009, 15h07 #28
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Ile-De-France
- Âge
- 46
- Messages
- 155
- Boîtier
- A un chiffre
- Objectif(s)
- Je ne vois qu'L
Bonjour à tous,
Je tiens à vous remercier chaleureusement pour vos participations très instructives. :thumbup:
En y regardant de plus près, il est vrai que le mkII a surtout pour lui ses 21mp, sa "meilleure" gestion des iso et son grand écran...des évolutions finalement un peu chères payées.
D'après tous vos avis, je pense que le 5D devrait me satisfaire.
Venant d'un Eos1 V, j'ai quelques craintes vis à vis de l'AF et du viseur...mais on ne peut pas tout avoir. :rolleyes:
Je vais donc étudier très sérieusement son cas dans les semaines qui viennent.
Un grand merci à tous pour votre aide !
-
26/01/2009, 15h35 #29
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 71
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
Les principaux critères de choix qui m'ont fait choisir le 5DMKII sont :
- La qualité d'image obtenue même à 6400 iso
- Le nettoyage du capteur
- le capteur 21 Mp qui permet de croper pour retrouver en cas de besoin le cadrage d'un APS-C
- le capteur est différent (Il semble que c'est celui du 1DS MKIII... ).
- le live view qui peut être très utile en position physique difficile
- 5D neuf 1600 Euros contre 5DMKII à moins de 2200 Euros sur Paris
Voila... si ça peut contribuer à t'aider dans ton choix .
GérardDernière modification par ger@rd ; 26/01/2009 à 15h38.
-
26/01/2009, 15h38 #30
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- martigues
- Âge
- 55
- Messages
- 3 764
- Boîtier
- 1DS3,5D3,H3D31,H5D60 et 1DX tout sale
- Objectif(s)
- censuré
je suis resté qques mois sans 5d, ça a été une terrible expérience.
-
26/01/2009, 16h14 #31
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- france
- Messages
- 90
- Boîtier
- en attente d'un boitier
- Objectif(s)
- 17-40 24-105 501,4 85 1,8 70-300 canon
Bonjour
Quels points sont vraiment à vérifier pour un achat d'occasion ?
Surtout quand on est loin du vendeur .... donc sans voir le boitier.
Une garantie couvre t-elle un nettoyage de capteur si nécessaire ?
Et enfin ces satanés poussières dont tout le monde parle sont-elles si rédhibitoires que ça sur 5D ?
Pour finir le 24-105 L peut-il servir de standard au 5D et fait-il double emploi avec un 17-40 que 'ai déja ?
doumé
-
26/01/2009, 17h06 #32
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Belfort
- Messages
- 54
- Boîtier
- eos5d mark II
- Objectif(s)
- 24mmTSE F3.5 - 35mm F2 - 50mm F1.8II - 85mm F1.8 - 135mm F2 - 200mm F1.8 - Extend
Je confirme les propos d'Ayato. Pour upgrader au 5d mark2, j'étais dans l'obligation de me séparer de mon fidèle compagnons qu'était le 5d.
Ce que je peux affirmer, c'est que le 5d bien que datant de 4 ans est loin d'être obsolète et face au d700 jusqu'à 800 isos, ça tient la route sans problème. D'ailleurs, je préfère le rendu du 5d . Le seul boitier possèdant ce rendu si particuliers à la fois doux et détaillé.
Eh bien qu'il s'agit d'un 12,8M, j'ai tiré des agrandissements de 1m de base et ça claque vraiment.
-
26/01/2009, 17h33 #33
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 71
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
Je ne m'engagerai pas à mettre 1000 Euros dans un appareil qui n'est plus sous garantie . Mais même si l'appareil est encore sous garantie il vaut mieux s'y connaître un minimum pour détecter des altérations ou défauts qui sont le fait d'une mauvaise utilisation et ne sont donc pas couverts par la garantie . Le nettoyage du capteur reste à la charge de l'utilisateur qui a le choix entre le faire lui-même ou passer par un spécialiste sérieux.
Le faire soi-même comporte quand même certains risques et implique de toute façon une dépense relativement importante pour s'équiper en matériel de nettoyage relativement efficace .
Gérard
-
26/01/2009, 17h34 #34
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 51
- Messages
- 1 484
- Boîtier
- 5DII + argentiques (EOS-1N, 6x6...)
- Objectif(s)
- Du piquant et du velouté...
Moi aussi depuis la sortie du petit nouveau, mon 5D a de drôles de symptômes : les pixels deviennent rectangulaires, le live-view ne marche plus qu'en visionnement de photos et l'Autofocus ne réagit plus avec des objos M42... :rudolph:
Bon sinon je suis sûr que tu seras satisfait de ton 5D ! C'est un boitier très attachant tu verras.... et le bruit est plus qu'acceptable jusque 1250 ISos. Essaye de t'en trouver un qui a peu servi et sa vie sera longue !
Titi
-
26/01/2009, 18h15 #35
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Belfort
- Messages
- 54
- Boîtier
- eos5d mark II
- Objectif(s)
- 24mmTSE F3.5 - 35mm F2 - 50mm F1.8II - 85mm F1.8 - 135mm F2 - 200mm F1.8 - Extend
S'il y a la garantie c'est vrai que c'est mieux, mais amha le nombre de déclenchements est également en prendre en considération. Le problème est qu'il ait possible de remettre à zéro le nbre de déclenchements... Ne jamais acheter sans avoir eu l'appareil en main. Avec ce genre de produit, les amateurs sont très précautionneux avec le matériel, le boitier en main il est très facile de remarquer s'il a été beucoup utilisé. Ne pas hésiter de contacter l'acheteur, avec un peu expérience on voit tout de suite à qui on fait affaire.
-
26/01/2009, 18h49 #36
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Sud de l'Hérault
- Messages
- 696
- Boîtier
- ff & apsc
- Objectif(s)
- Canon L
Salut Gérard,
je ne veux pas te casser le moral mais il serait totalement faux de croire que tu vas échapper au nettoyage du capteur du 5DMkII parce qu'il est équipé d'un système de "nettoyage" piezo-électrique qui n'agit QUE sur les poussières sèches !
En l'état actuel des choses, TOUS les DSLR passeront pas la case nettoyage à des échéances variant selon le soin de l'utilisateur
-
26/01/2009, 19h05 #37
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- martigues
- Âge
- 55
- Messages
- 3 764
- Boîtier
- 1DS3,5D3,H3D31,H5D60 et 1DX tout sale
- Objectif(s)
- censuré
avec mon 1d3 le nettoyage auto est très efficace. il n'y a jamais eu comme sur mon 5d, 30d les petouilles grasses qui ne partiraient jamais avec les systèmes autos.
si l'obtu du 5dII produits les même cacas, intervention humaine obligatoire.
ce n'est pas la mort du petit cheval non plus!
-
26/01/2009, 20h44 #38
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Pas tant que cela, le risque n'est pas plus important que celui qui fait cela à toute pompe au salon de la photo car il a 50 apn à faire. Il n'est pas difficile de faire cela soit même et depuis le 20D (mon 1er numérique) j'avais vite compris que se taper des nettoyages ici ou là même gratuit demande du temps, demande de se déplacer et au final en cas de vacances de 3 semaines à l'étranger il est quand même mieux de le faire si nécessaire dans la période de vacances au lieu de devoir attendre la fin des vacances.
Pour le matériel il ne faut pas tomber sur les kits ruineux de 100€et plus alors que pour environ 36€ vous avez un kit avec 100 pecs pad + 1 flacon de produit éclipse + le pinceau caoutchou pour y placer le pec pad. Cela sert donc très longtemps et par la suite il ne reste plus qu'à acheter soit le produit soit les pec pads, donc 36€ depuis le 20D jusqu'à maintenant. Ajoutez à cela des pinceaux sec à environ 6€sur ebay et là eux on le garde des années en y faisant attention, vous vous en tirez pour maxi 50€ et cela pour quelques années donc rien de bien ruineux dans l'histoire et au moins vous disposez de votre trousse que vous apportez en vacances et que vous utilisez quand le besoin s'en fait sentir
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
26/01/2009, 21h12 #39
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Ile de la Reunion
- Âge
- 44
- Messages
- 2 185
- Boîtier
- 1dmarkII&III
- Objectif(s)
- Plein beaucoup...
Hello! Un petit comparatif qualité d'image entre 5d mkI et 1d mkIII serait intéressant, des avis?
-
26/01/2009, 21h15 #40
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- france
- Messages
- 90
- Boîtier
- en attente d'un boitier
- Objectif(s)
- 17-40 24-105 501,4 85 1,8 70-300 canon
pour continuer le fil celui que j'ai repéré est exactement ce que je veux : un kit 5D + 24-105L et garantie encore 2 ans avec 6000 déclenchements.
Celui qui le vend a l'air sérieux et a un site, tout ce qu'il peut faire est de m'envoyer des photos du boitier.
J'ai quand même bien envie de le prendre, même si je ne peux pas le voir.
doumé
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Fin de l'EOS 40D
Par clm2bvs dans le forum EOS 40DRéponses: 47Dernier message: 04/11/2008, 20h44 -
Garantie US (de chez BH) valable en Europe?
Par speten dans le forum Discussions généralesRéponses: 22Dernier message: 18/02/2008, 13h22 -
Quité le SIGMA 70-300 APO DG MACRO pour un CANON 70-300 IS USM est valable?
Par Seb400D dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 25/08/2007, 00h46 -
Ecran CRT : Est-ce encore valable d'acheter ?
Par mekilekon dans le forum Matériels DiversRéponses: 12Dernier message: 11/08/2007, 22h12 -
Passage de l'EOS 5 à l'EOS 5D : quid des objectifs ?
Par Robzed dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 27/10/2006, 13h10