le 5D et le sport

[silver_dot]

bonjour à vous,
sur un de mes posts, un membre du forum semblait dire que le 5D n'était pas "approprié" pour des photos de sport.

si je lis bien, les ceusses qui font de la photo de sport sont incapables de faire des photos sans mitrailler avec une grande vitesse en rafale?:p

[briceos]

si je te lis bien, les ceusses qui font de la photo de sport sont incapables de faire des photos sans mitrailler avec une grande vitesse en rafale?:p

Ah, j'ai pas dit ça ! J'ai même dit qu'on pouvait en faire, du sport, avec un 5D !!! Méchant, va !

Par contre, ça peut expliquer pourquoi on dit que le 5D n'est pas considéré comme un boitier pour le sport. :p Mais, c'est pas à toi que je vais apprendre ça

[BSA]

On peut bien évidemment faire des photos de sport avec un 5D. La preuve en image ici MaGalerie

[Bruno]

si je te lis bien, les ceusses qui font de la photo de sport sont incapables de faire des photos sans mitrailler avec une grande vitesse en rafale?:p

La rafile est parfois tres utile pour "saisir" le bon moment et selectionner la meilleure image, sur une action continue, par contre, pour une action ponctuelle, je te rejoins Monsieur Silver dot : j'ai remarque que meme en declechant en rafale, c'est bien souvent la 1ere image qui est l abonne d'autant qu'en photo de sport , il faut tres souvent anticiper et bien connaitre les temps de réponse du mécanisme du boitier, même avec un 1DmkIII, pourtant rapide !

[silver_dot]

il y a de moins en moins de photograpes capables de faire LA BONNE PHOTO sans tirer de rafale et trier ensuite:p

ceux-là sont capables de le faire avec un boîtier sans rafale, ou avec une rafale asthmatique...

question: un pro est-il toujours capable de faire une seule prise en anticipant LE moment dans l'action et obtenir LA photo sans faire mouliner son engin?

en d'autres termes, le boîtier n'est-il pas en train de se substituer par sa rafale au savoir-faire du photographe qui se contentera d'effectuer au tri des photos shootées pour éliminer le déchet?