Et le 5D ? Parlez-en vous qui l'avez

[Bob-74]

Certes "la presse" avait écrit "moins bon que", mais elle aurait due écrire "dégueulasse" !!!
Merci la presse :bash: ... ..

Il est aussi mauvais que ça ? :censored:

[TNK]

150% d'accord avec Canon-Passion, ce qui n'étonnera personne....

Le 5D est un appareil très agréable à utiliser et qui fait ce qu'on lui demande de faire, et simplement.

Le capteur et le traitement du bruit sur le 5D est à couper le souffle
Voir par exemple http://www.pbase.com/thierry_nk/image/54320021 1600 iso 1/40s f/3.5 sans pied et sans aucun post-traitement

J'ai aussi, un 1D MII et sa magie du 8im/s, OK mais à partir de 800 iso, ça commence à bruiter limite dégueu méchamment.

SI je ne devais en garder qu'un, ça serait finalement le 5D, parce que pouvoir monter en iso est LA chose vraiment importante pour faire des photos. Lumière, lumière, lumière!!!

Ceux qui préfèrent la tropicalisation à la montée en iso... heuhh, ils existent?

[vanvan]

OUI, la qualité en basse lumière à 1600 iso, LE TOPAKTUEL !!! Mais il ne faudrait pas oublier le superbe rendu à 100 ISO, surtout si on prend le soin de régler l'accentuation à 0 et surtout la SATURATION à 0: un rendu style Provia 100F, neutre doux naturel et d'un piqué extrème !!!

[Fred08]

SI je ne devais en garder qu'un, ça serait finalement le 5D, parce que pouvoir monter en iso est LA chose vraiment importante pour faire des photos. Lumière, lumière, lumière!!!

+1. Le buit est mon ennemi. Mais avec canon je suis confiant sur le fait de pouvoir shooter à 3200 isos sans bruit dans les années à venir.

[RenaudL]

3200 ISO sans bruit? Déja 1600 ISO c'est pas mal
La montée en ISO n'est à mon avis pas la solution ultime, c'est juste une question de facilité.