Et le 5D ? Parlez-en vous qui l'avez

[Bob Harris]

oui... mais encore !!! allez un petit effort.

Posez des questions plutôt, ce sera plus rapide.

En tout cas, mon utilisation est la suivante:
- concerts
- portraits
- reportages

Pas de macro, ni d'animalier.

[Mobyone]

Salut,

J'ai cru lire qu'avant tu avais un 350D comme moi actuellement.

Je fais énormément de photos en ambiance sombre et j'ai souvent des problèmes d'AF avec mon 350D, ça mouline.
J'utilise le 50/1.4, le 17-40/4 et le tamron 28-75/2.8.
Avec le 17-40, pas trop de soucis mais le 50, il fait souvent des aller-retour....

Etant souvent proche des artistes, retrouver un vrai 50 avec le FF me pousse à regarder du côté du 5D. Et surtout le 5D est plus performant avec les optiques qui ouvrent grand.

Je sais que le 30D serait peut être suffisant mais quand je met mon oeil dans mon 30V, j'ai le plaisir de retrouver un viseur plus grand et lumineux ce que propose aussi le 5D.

Ou as tu eu le plus de gain en passant du 350D au 5D dans les concerts ?

Merci.

Paul.

[Bob Harris]

Salut Mobyone et bienvenue.

Concernant l'AF du 50, aucun pb.
J'étais à la Scène hier à Paris pour un concert de punk rock, l'éclairage était relativement faible. J'ai shooté à 1000 ISO (j'ai été con, j'aurai du shooter à 1600) avec le 50/1,8 - 35/2 et 70-200/2,8. J'étais au 1er rang et j'ai juste une petite peur avec le 70-200, il ne voulait plus faire la MAP !! En fait, c'était juste le bouton de distance de MAP qui était enclenché sur 3m au lieu d'1m. Ouf.. :p

Niveau bruit, je n'avais fait qu'un concert avec le 350D.
Il s'en était honorablement tiré à 800 ISO.

Avec le 5D, 1600 ISO, ca bruite à peine.
Le hic, c'est juste en post-prod lorsque tu souhaites remonter les niveaux (je bosse sur Capture One), le bruit et des trames dégueux apparaissent rapidement.
En poussant l'appareil dans ses retranchements, il peine un peu le 5D, c'est bien normal.
Sinon, à 1600 ISO, si tu as la lumière adéquate, tu peux shooter les yeux fermés, quasiment personne ne verra que c'est du 1600 !

Et puis ayant acheté le 70-200/2.8L, je me voyais mal le monter sur le 350D !

Ce qui m'énervait surtout avec le 350D, c'était ce foutu facteur 1,6.
Etant pointilleux avec le cadre, prendre une focale et ne pas obtenir la "VRAIE" largeur de champ m'irritait de plus en plus.

Voilou !