Canon 5D : essais photos (bruit, prise en main...)

[magic flight]

Lorsque j'ai eu le 24/105 L IS, je n'avais que le 20D et effectivement, les résultats semblaient très encourageant mais lorsque j'ai pu enfin le monter sur le 5D, j'ai été très déçu non pas du piqué au centre mais sur les bords... ou ca "filait" sérieusement même en diaphragmant, sans même parler du vignetage qui est épouvantable en plein format (encore 0,7 D à F11 à 24mm) !!!

En fait, si j'étais resté avec le 20D, j'aurai été très satisfait du 24/105 L mais de toute évidence, le capteur plein format du 5D ne laisse pas passer grand chose (qualité optique, couverture d'image, centrage des lentilles...) et il faut vraiment des optiques qui tiennent la route si l'on veut pouvoir exploiter la totalité de l'image !

Maintenant, il n'est pas exclu que l'exemplaire que j'avais en ma possession, était affecté d'un problème optique... mais honnêtement, j'en doute !

@+ Gérard

ta conclusion me rassure, car pour avoir suivi différents post sur le sujet un peu partout et même ailleurs...j'ai toujours trouvé le piqué assez moyen sur les crops.

C'est ce qui m'a fait choisir le 24 - 70 L après avoir longtemps hésité.

Cela dit, as tu comparé sur des agrandissements 30 x 45 par exemple, pour voir si cette différence bien visible sur les crops, l'était toujours sur papier??

[N@ture]

ta conclusion me rassure, car pour avoir suivi différents post sur le sujet un peu partout et même ailleurs...j'ai toujours trouvé le piqué assez moyen sur les crops.

C'est ce qui m'a fait choisir le 24 - 70 L après avoir longtemps hésité.

Hé, hé... je pense que tu as très bien fait

Cela dit, as tu comparé sur des agrandissements 30 x 45 par exemple, pour voir si cette différence bien visible sur les crops, l'était toujours sur papier??

Non, je n'ai pas comparé sur des tirages 30x45 mais je me connais... si le résultat n'est pas top à 100% sur l'écran... je reste sur ma faim !!!

Rassures toi, j'étais déjà comme ça en argentique puisque toutes mes diapos passaient sur la table lumineuse à la loupe 11x... bref, ce doit être mon côté "coupeur de cheveux en quatre"

@micalement
Gérard

[canon-passion]

Merci Gérard pour ton test. J'avoue avoir été tenté par le 24/105 IS. Il paraissait avoir toutes les qualités (range, IS, piqué) mais il est vrai que sur un Full, ça ne le fait pas.
Je voulais changer mon 28/70 F:2,8 soit par le 24/105, soit par le 24/70 et finalement j'ai opté pour le 100 macro et le 50 F1,4! Je pensais qu'il y avait un gain de qualité entre le 24/70 et le 28/70 qui n'est pas optimisé pour les capteurs numériques et bien je n'ai pas trouver de différences. J'attends maintenant avec impatience le 100 macro!

[N@ture]

Il m'a semblé important de partager mon expérience du Canon 5D avec le 24/105 L IS et les autres optiques car c'est vrai que le capteur plein format change la donne !!!

Une optique qui paraissait très sympa sur un 20D peut s'avérer décevante en "full frame" ou encore mettre à jour un problème de centrage optique qui passait inaperçu avant !!!

En ce qui concerne le 100 macro... je pense qu'il te réserve une bonne surprise car avec une finition un peu plus abouti et 2 ou 3 joints d'étanchéité... il aurait pu recevoir le fameux "L"

@+ Gérard

[canon-passion]

Il m'a semblé important de partager mon expérience du Canon 5D avec le 24/105 L IS et les autres optiques car c'est vrai que le capteur plein format change la donne !!!

Une optique qui paraissait très sympa sur un 20D peut s'avérer décevante en "full frame" ou encore mettre à jour un problème de centrage optique qui passait inaperçu avant !!!

En ce qui concerne le 100 macro... je pense qu'il te réserve une bonne surprise car avec une finition un peu plus abouti et 2 ou 3 joints d'étanchéité... il aurait pu recevoir le fameux "L"

@+ Gérard

C'est clair!
J'ai même trouver ce week end que le 70/200 F2,8 vignettait avec le 1Ds et ce même à des ouvertures de 5,6 ! Chose que je n'avais jamais vu avec le 20D. Il est évident que les capteurs full sont très exigeants avec les optiques et qu'ils préfèrent les focales fixes aux zooms. Finalement on revient 15 ans en arrière! Mais bon, la qualité des capteurs plein format fait oublier ces quelques inconvénients!

[N@ture]

C'est clair!
J'ai même trouver ce week end que le 70/200 F2,8 vignettait avec le 1Ds et ce même à des ouvertures de 5,6 ! Chose que je n'avais jamais vu avec le 20D.

Je te confirme la chose avec le 5D car ce weekend, j'ai vu les images qu'un ami a prises avec le couple 70/200 F2,8 + 5D... et le vignettage est bien visible !!!

Il est évident que les capteurs full sont très exigeants avec les optiques et qu'ils préfèrent les focales fixes aux zooms. Finalement on revient 15 ans en arrière! Mais bon, la qualité des capteurs plein format fait oublier ces quelques inconvénients!

+1

[TNK]

Héééé, arrêtez de dire du mal du 70-200, déjà que j'hésitais à revendre le mien (un 2,8) pour cause de flamants sans plumes, vous allez me pousser à bout!