Canon 5D : essais photos (bruit, prise en main...)

[N@ture]

Voici mes calculs "bruts" comme ça on va pouvoir faire une moyenne

Suface capteur 20D : 337,5 mm2
Surface capteur 5D: 855,62 mm2

Densité pixels 20D: 24253 px/mm2
Densité pixels 5D: 14866 px/mm2

Rapport des surfaces capteur 5d / 20d = 2,535x

Pour avoir une densité de pixels au mm² équivalente au 20d, il faudrait que le capteur du 5d fasse 20,889 Mo

@+ Gérard

[Ger@ld]

Pour avoir une densité de pixels au mm² équivalente au 20d, il faudrait que le capteur du 5d fasse 20,889 Mo

@+ Gérard

Ca devient scientifique la photo ( aant c etait chimique)

Mais est ce qu une forte densite est meilleur?

[N@ture]

Ca devient scientifique la photo ( aant c etait chimique)

Mais est ce qu une forte densite est meilleur?

OUI et NON

POUR :
si on travaille avec un téléobjectif, une densité de pixels au mm² plus grande permettra d'obtenir une image plus détaillée (enfin... si l'optique est à la hauteur), tout comme en macrophoto, pour un même rapport de grandissement, l'image sera également plus détaillée .

CONTRE :
les photosites étant plus petits, le bruit est plus élevé et la dynamique régresse... ce qui implique une action du micro-logiciel interne nettement plus importante (lissage...).

Comme tu peux le voir, il y a des avantages et des inconvénients aussi bien pour les petits capteurs que pour les grands

@+ Gérard

[TNK]

Voici mes calculs "bruts" comme ça on va pouvoir faire une moyenne
Densité pixels 5D: 14866 px/mm2
@+ Gérard

13,3 Mpx le 5D, tu as du faire le calcul avec 12, non?