Affichage des résultats 61 à 67 sur 67
Discussion: Acheter un 5D aujourd'hui : Judicieux ???
-
31/12/2006, 11h05 #61
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- OISE
- Âge
- 53
- Messages
- 137
- Boîtier
- CANON 50D+7D
- Objectif(s)
- Canon:24-105 f4 L IS , 50mm f1,8 II , 100-400 L IS,10-22 canon +100macro
ou alors que le magasin internet est pignon sur rue et pas trop loin du domicile pour un échange ou dépot en cas de soucis.
mon 1er équipement je l'ai acheté neuf chez pixxas en allemagne, le 2è à la **** à 45k de mon domicile, le 3è via internet mais comptoire à 70km de la maison.
-
31/12/2006, 11h42 #62
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Strasbourg
- Messages
- 341
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tokina 16-50 F:2.8 - Canon 28-135 IS USM - Canon 50 F:1.8
Quand on achéte en Allemagne par Internet, on peut envoyer ou amener directement son APN chez un SAV Canon, non?
-
31/12/2006, 11h44 #63
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Oui sans problèmes. Mais n'oublie pas qu'en principe c'est le vendeur qui fait le lien entre le SAV et toi.
Dernière modification par Fred08 ; 31/12/2006 à 11h47.
-
02/01/2007, 19h23 #64
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- _
- Messages
- 156
- Boîtier
- Canon F1
- Objectif(s)
- FD 55 1,2 asph
Je n'ai pas dit le contraire de ce que tu dis là Fred, le 5D est un beau succès commercial et c'est normal c'est un excellent boîtier, fullframe de surcroît. La question initiale est : "faut-il acheter un 5D aujourd'hui ?" Et là je crois qu'aujourd'hui nous sommes tous plus ou moins d'accord.
Sinon, vu sur le forum il y a cinq minutes ceci (n'ayant rien à voir avec cela, mais ça m'a bien fait marrer) :
"Le Polak - Discussion supprimée par LARAKIN - Motif: on s'en fout" :thumbup:
-
02/01/2007, 23h21 #65
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 399
- Boîtier
- 2 reflex et un G1X
- Objectif(s)
- Plusieurs fixes, un 4/24-105 et un 2.8/ 80-200 EF
En tout cas ça fait plaisir de voir que les amateurs ne se laissent pas tous influencés par les discours récurrents de certains magazines photos les années passées sur l'aberration de continuer à penser format 24x36 en numérique, les DSLR à capteur APS-C représentant sans conteste LE choix du futur, le "vieux format" n'ayant plus aucun avenir :rolleyes:
-
03/01/2007, 09h38 #66
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Strasbourg
- Messages
- 341
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tokina 16-50 F:2.8 - Canon 28-135 IS USM - Canon 50 F:1.8
Il y aura toujours un avenir pour les "gros pixels". Et comme il en faut toujours plus (pourquoi?), la solution est d'augmenter la taille physique des capteurs. On peut aussi estimer que les industriels vont faire des progrès et qu'il aura de moins en moins de gâche dans la fabrication qt que cela coutera donc moins cher à fabriquer. Et puis d'autre type de capteur verront le jour, accompagneront la matrice de Baye d'autre info (type Fuji) ou qui la remplaceront.
De manière générale, il y aura peut-être un petit saut vers le 1,2 ou 1,3 (Leica y arrive directement) avant d'aller plus loin.
Il ne faut oublier qu'en numérique il n'y a pas de taille bien définie. Regardez les compacts: on trouve à peu prés de tout. Les réflex, vendu en moins grand nombre jusqu'à présent étaient un peu bloqués par les fabricants, mais rien n'interdit de multiplier les tailles de capteurs: il faut juste rester dans une taille pouvant bénéficier du parc d'objectif existant.
-
08/01/2007, 11h31 #67
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Vitry sur Seine 94
- Âge
- 52
- Messages
- 73
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24mm, Canon 24-70 L, 70-200 IS L, 50mm f1.4, 100 Macro, Zénitar 16mm
Bonjour et bonne année a tous,
J'ai réussi a isolé le probleme et cela ne vient pas de mon 20D (OUF !!! je vais pourvoir attendre serainement le remplacant du 5D).
C'est le diaphragme du tamron qui se bloque par moment (et/ou le moteur d'AF vu le grrrrr). Je ne le voyais pas souvent car shoutant souvent à f2.8 l'erreur etait très alléatoire. En faisant des test à f22 l'erreur se produit tous les 5-6 déclenchements.
Alors biensur il etait garanti jusqu'au 08/10/2006 et il a commencer à "déliré" en novembre (comme par hasard 1 mois apres la fin de la garantie).
Par contre je l'avais acheté à la f..c en meme temps que mon 20d pour lequel j'avais pris l'extention de garanti de 3 ans (soit 5 ans au total). Il faut donc que je vois si j'arrive à faire passer la réparation sous garantie vu que le zoom est sur la meme facture que le 20d...
J'y crois pas trop mais on vera !!!
Sinon en attendant, j'ai commandé à madame Hocini un canon 24-70 L f2.8 que je devrais recevoir demain ou apres demain.
Affaire a suisvre donc pour mon tamron...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
achat complet boitier + objectif : l'achat le plus judicieux
Par stefzoloi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 26/11/2007, 14h11 -
Aujourd'hui on pose
Par coolwahoo dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 6Dernier message: 16/10/2007, 13h15 -
choix judicieux
Par eos20d man dans le forum Discussions généralesRéponses: 10Dernier message: 16/06/2007, 20h57