Je crois que le miroir est toujours réparable gratuite en SAV.

Je pense que ça sert plus à grand chose de répondre vu que le 1er post date de juin, mais je vais répondre quand même.
Je vous trouve un peu trop élogieux pour le 5D, surtout pour le capteur.

Pour les viseur, celui du 5D est incroyablement mieux que ceux des Canon XXXD, beaucoup mieux que ceux des XXD, mais comparé à un 7D/Nikon D7000/Pentax K-5, c'est quasiment pareil. Et comparé à un argentique non AF, le 5D est battu à plate coutures.

Pour la dynamique du capteur du 5D, c'est mieux que les APS-C de l'époque (en 2005), comparé à mon K-x (désolé je suis resté Pentaxiste en APS-C) ou au 550D (APN de mon coloc donc que je connais bien), c'est plus discutable, et comparé à un capteur Sony 16 MPx récent, c'est plutôt l'inverse (et ça se trouve pour le même prix qu'un 5D d'occase, donc tout à fait comparable).

La montée en ISO du 5D est assez spéciale, déjà faut oublier les JPEG, mais ça pose pas de problèmes car les RAW ne font que 12 Mo en moyenne (c'est cool le 12 MPx / 12 bits, comparé aux 21 Mo en moyenne des 18 MPx / 14 bits, ça change tout). En RAW les résultats sont assez aléatoires, le banding peut être très faible à 1600 ISO, j'ai réussi à sortir des photos correct dans un bar à l'éclairage LED pourri en remontant l'expo en PT d'environ 2IL (mais en ne touchant pas aux zones sombres). A côté de ça, y'a parfois du bruit dans les zones sombres dès 400 ISO, les rafales à "haut" ISO sont à oublier, les photos étant de plus en plus bruité (un capteur FF de 2005, ça chauffe !!! ). Le 5D a du coup fortement influencé mon traitement d'image, avec beaucoup des noirs & blancs contrastés pour cacher les zones sombres, ce qui rend super bien associé à une faible PdC.

Pour en revenir aux qualités, j'adore mon 5D, la différence de profondeur de champ est très visible avec un APS-C, un simple 85mm 1.8 sur 5D offre une image plus belle que n'importe quelle optique sur APS-C (même L à 1000€), alors que le pack 5D+85mm se trouve pour environ 700€ d'occasion.

En général les performances des "vieilles" focales fixes sur le 5D sont excellente pour le prix, avec seulement 12 MPx pour un plein formant, c'est facile d'être piqué. Les focales fixes sont du coup exploitable sur une gamme d'ouverture supérieur aux APS-C, ainsi le piqué du 50mm 1.4 est déjà bon à 1.4 sur le 5D alors que sur APS-C faut fermer un peu. A côté de ça, on peut plus fermer aussi, le piqué reste excellent à F11 sur le 5D alors que la diffraction se voit sur APS-C à la même ouverture. Le filtre passe-bas (ou AA) du 5D est assez léger, du coup on a 12 vrai MPx, avec un léger risque de moiré sur les motifs réguliers (c'est très très très rare , mais ça montre qu'on peut avoir des images super nettes )

Le plein format est par contre exigeant pour les bords, le 50mm 1.4 est par exemple nulle sur les bords à 1.4, mais à part sur mire, c'est souvent noyé dans le bokeh, donc ça pose pas de soucis. Pour avoir un zoom correct pour un prix cohérent avec celui du 5D, c'est un peu compliqué aussi. Les vieux 28-105, 28-135 Canon ont un range sympa mais sont pas terribles (si c'est pour se retrouver avec une qualité d'image d'une APS-C+18-55, ça n'a pas d'intérêt). J'avais trouvé un Sigma 24-60 2.8 qui offre un range sympa (le 24mm, c'est cool, et au final c'est mieux que le nouveau Sigma 18-35 1.8 pour APS-C pour une PdC équivalente ) et permet de jouer avec la PdC (de 2.8 à 11, y'a de la marge, alors qu'avec un 18-55 de kit, on va rester entre 5,6 et 8).

Pour conclure, le 5D est pour moi une super école en étant pas cher, en favorisant l'usage des focales fixes (pas très chères pour rester cohérent) et en ayant une super ergonomie (1 molettes, 1 roue crantée et 1 joystick, ça suffit bien). L'écran étant pourri, on se concentre sur les photos (même si l'exposition est dur à vérifier du coup). L'absence d'ISO auto implique de réfléchir 10 seconde avant de prendre une photo, mais c'est pas long à régler et c'est comme ça qu'on apprend. Le seul défaut que je trouve au 5D est le capteur un peu capricieux à haut ISO, le 5D mkII améliore pas mal ce point mais m'attire pas trop et le Nikon D700 est trop encombrant. Le 6D est très bon a haut ISO, reste raisonnable avec ses 20 MPx, mais a perdu le joystick qui est super ergonomique, du coup j'ai toujours pas trouvé de remplaçant.