5d, encore d'actualité ?

[yann01]

Gère t-il mieux le bruit?
Et l'autofocus est rapide?

[EROB]

J'ai eu un 40d et un 5d, et j'ai gardé le 5d.
J'ai vraiment été séduit par la qualité d'image du 5d, le rendu des couleurs, les résultats très exploitables à 1600 iso (voir 3200), le confort du viseur, et la possibilité de jouer au maximum avec la profondeur de champ couplé à des objos très luminueux.
S'il date un peu, ce n'est pas par la qualité des photos, mais, bien par l'absence de live view et d'anti-poussière, et par la taille et la définition de l'écran arrière qui rend l'évaluation de la netteté d'une image très incertaine.
Comme cela a été dit plus haut, attention au parc d'objectifs, car les EF-S ne passent pas sur le 5d.
Et attention au Full Frame, le facteur de x1,6 du 40d peut être très utile pour certains types de photos.
Cdt

[Aiolia]

Et attention au Full Frame, le facteur de x1,6 du 40d peut être très utile pour certains types de photos.

+1

Comme beaucoup de monde ici, je ne jure que par la série 5 mais encore faut il avoir besoin du FF.
Moi, j'aime faire des portraits et des paysages: je ne vois que des avantages au FF.
Si tu aimes faire du sport, de l'animalier... le choix de l'aps-c reste à privilégier.

cordialement

MN

[rico7578]

Gère t-il mieux le bruit?
Et l'autofocus est rapide?

oui le 5D gère mieux le bruit que le 40D
je dirais que l'autofocus du 5D est bcp plus fiable et précis que celui du 40D, plus rapide je ne pense pas.
Toutes mes photos au 5D sont "in focus" avec des objectifs exigents (ex : 500 f4 L IS ouvert à f4), alors qu'avec le 40D c'est un peu la roulette russe parfois...