Week-end au bord de la mer

[JMG]

Merci gparedes :clap_1:




En regardant cette photo, tu veux dire qu'il aurait ?t? bien de voir la totalit? du 1er bateau et des mats?

Le Tobal

oui, ou de la cadrer sur un seul bateau. A mon avis cette photo est trop "encombr?e" trop charg?e si tu pr?f?res. La qualit? technique de la photo n'est pas en cause....juste le cadrage qui me g?ne.

[Nobodythere]

Salut...

J'avais pas vu ton post non plus

la premi?re (IMG_3315.jpg ) est pleine de jolies couleurs mais le cadrage est bien trop serr?.. s'en suit un effet de fouilli sur la photo. En plus je pense que le reflet du 1er bateau aurait apport? qqchose a cette photo.

Les autres ont quelques souvis de cadrage parfois ?galement... et j'en ai m?me vu une une deux a 200 ISO (pourquoi pas ? 100 ???? t'avais pas de pied ?)

une agr?able ballade nocturne...

merci

[tobal]

Salut...

J'avais pas vu ton post non plus

la premi?re (IMG_3315.jpg ) est pleine de jolies couleurs mais le cadrage est bien trop serr?.. s'en suit un effet de fouilli sur la photo. En plus je pense que le reflet du 1er bateau aurait apport? qqchose a cette photo.

Les autres ont quelques souvis de cadrage parfois ?galement... et j'en ai m?me vu une une deux a 200 ISO (pourquoi pas ? 100 ???? t'avais pas de pied ?)

une agr?able ballade nocturne...

merci

Merci pour les remarques, je m'aper?ois qu?il faut souvent ne pas h?siter ? ?largir le champ, j?ai tendance ? trop me focaliser sur le sujet et ne me sert pas assez de ce qu?il peut y avoir autour. (ex : 3315, 3323, 3357)

Pour l?ISO je viens de remarquer qu?il y en a deux de nuit ? 200, c?est une erreur de ma part .
Autrement les autres de jour qui sont ? 200(3355,3356,3357) c?est parce que je n?avais pas le pied et le 28-300 ?tait un peu limit? en luminosit?.

Le Tobal