Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Vos avis sur ces deux là...
Vue hybride
-
01/11/2005, 19h41 #1Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 618
- Boîtier
- 5D, 5D mkII
- Objectif(s)
- 28 1.8, 50 1.4, 100 macro, 24-105, 24-70, 70-200 f2.8 IS, 17-40, peleng, pentacon 135
Il n'y a aucune retouche Photoshop ou autre, ça peut s'améliorer.. :angel_not
Envoyé par calmos
-
01/11/2005, 19h55 #2Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Corse-Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 436
- Boîtier
- EOS 50D + EOS 350D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 & 18-250, Canon 50 mm 1.8, 10-22, 24-105 F4 L-IS, 70-200 mm f/2,8L IS II
erf ... pour moi 17H40 pour la 1er ( en fait qd il est arrivé )
puis ca a duré jusqu'à 18h15 visiblement !
T'es pas blond au cheveux courts ?
-
01/11/2005, 21h15 #3Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 618
- Boîtier
- 5D, 5D mkII
- Objectif(s)
- 28 1.8, 50 1.4, 100 macro, 24-105, 24-70, 70-200 f2.8 IS, 17-40, peleng, pentacon 135
Non, plutot chatain...vivement les Tshirts :rolleyes: Envoyé par MadZ
-
02/11/2005, 07h07 #4anson_le_vampireGuest
Le première est très bien pensée, dommage que le livres soient sombres . . .
Pour la deusième, l'instant est super, bravo ! ! !
Il faut rajouter de la netteté et jouer avec les niveaux pour la luminausité . . .
-
02/11/2005, 08h36 #5Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 618
- Boîtier
- 5D, 5D mkII
- Objectif(s)
- 28 1.8, 50 1.4, 100 macro, 24-105, 24-70, 70-200 f2.8 IS, 17-40, peleng, pentacon 135
Merci, dès que je trouve du temps je m'y colle... Envoyé par anson_le_vampire
Le première est très bien pensée, dommage que le livres soient sombres . . .
Pour la deusième, l'instant est super, bravo ! ! !
Il faut rajouter de la netteté et jouer avec les niveaux pour la luminausité . . .
-
02/11/2005, 13h52 #6Membre
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Villerupt M&Moselle
- Âge
- 67
- Messages
- 1 380
- Boîtier
- 1 DmarkIII 5 d MarkII
- Objectif(s)
- 17/40 f4 70/200 F4 24/70 f2.8 500 f4 IS Sigma 150 f2,8 Macro
Salut,
sur la premiere je trouve que le pont attire un peu trop l'oeil, j'aime beaucoup la deux pour l'instant bien choisi...
-
02/11/2005, 23h24 #7Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 618
- Boîtier
- 5D, 5D mkII
- Objectif(s)
- 28 1.8, 50 1.4, 100 macro, 24-105, 24-70, 70-200 f2.8 IS, 17-40, peleng, pentacon 135
Merci pour vos remarques.
Une autre avec une profondeur de champ moins grande et un coup de niveau sur le fond pour le rendre plus foncé :
Tv (Vitesse obturateur) 1/320
Av (Priorité à l'ouverture) 2.5
Sensibiltié ISO 100
Focale 50.0 mm
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Deux de plus !!
Par owkenobi dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 9Dernier message: 15/09/2007, 19h47 -
Deux premières macros de débutant, vos avis
Par picsfan dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 7Dernier message: 25/07/2007, 17h43 -
A votre avis, laquelle des deux ?
Par SHout dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 9Dernier message: 26/05/2007, 09h15 -
Avis entre deux 100mm Canon
Par tobal dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 36Dernier message: 03/11/2006, 12h09 -
Vos avis sur ces deux N&B
Par MadZ dans le forum AlbumsRéponses: 17Dernier message: 10/11/2005, 08h51
