Mon Album Astro en ligne...

[fredgui78]

Bonsoir,

Je vous invite à découvrir mon Album de photos numériques consacrées à l'Astronomie.
Au programme : la Lune, le Soleil, Amas d'étoiles, nébuleuses et galaxies...

c'est ici : www.astrosurf.com/fguinepain

Bon voyage
fred

[felin]

Très jolie du rêve encore du rêve bravo

[bilou]

superbe fred , c'est fou comme en quelques années la foto a progrssée a toi
bravo de chez bravo..............Le reve est aussi au dessus de nos tetes !!

sylvain

[PhB]

Bonsoir,

Je vous invite à découvrir mon Album de photos numériques consacrées à l'Astronomie.
Au programme : la Lune, le Soleil, Amas d'étoiles, nébuleuses et galaxies...

c'est ici : www.astrosurf.com/fguinepain

Bon voyage
fred

Wow !

Galilée serait aux anges ! (Pardon, il y est dejà )


À quand une photo de la base du Lem de 1969 (Mer de la Tranquillité, sf erreur ?) ? Je ne sais même pas si c'est possible ou si ça a déjà été fait

[Bousco Luno]

Wow !

Galilée serait aux anges ! (Pardon, il y est dejà )


À quand une photo de la base du Lem de 1969 (Mer de la Tranquillité, sf erreur ?) ? Je ne sais même pas si c'est possible ou si ça a déjà été fait

Hélas, non! On peut imager les zones d'alunissage, mais impossible de voir le moindre détail sur les socles ou les voiturettes! ;-(

[PhB]

C quoi la limite ? Il faudrait une focale qui n'existe pas ?

On a des satellites capables de photographier une plaque minéralogique à 400km de hauteur, des géostationnaires (36000km) capables de hte résolution, des téléscopes terrestres capables de photographier Vénus, pquoi pas une voiturette sur la Lune surtout si on en connait la place ?

Question de béotien surement ... :o

[911Fanatic]

C quoi la limite ? Il faudrait une focale qui n'existe pas ?

On a des satellites capables de photographier une plaque minéralogique à 400km de hauteur, des géostationnaires (36000km) capables de hte résolution, des téléscopes terrestres capables de photographier Vénus, pquoi pas une voiturette sur la Lune surtout si on en connait la place ?

Question de béotien surement ... :o

Ptêt parce qu'il n'y a jamais eu de véhicule sur le sol lunaire ??? :surprise:
Bon, je sors... :fear(1):

[fredgui78]

Bonjour,

Pour répondre à la question concernant la possibilité d'observer la jeep lunaire depuis la Terre, et bien ce n'est hélas pas possible avec nos modestes moyens, explications :

La Lune se trouve à environ 384000 km de la Terre
La Jeep lunaire doit faire dans les 4 à 5 m de longueur.

L'angle sous lequel on "voit" la jeep lunaire depuis la Terre est données par la relation :
R = ArcSin(d/D)*3600 (d dimension de la Jeep, D distance Terre-Lune)
Application faite ça donne 0.0021" d'arc (secondes d'arc)
C'est un peu comme si on regardait une pièce de 1€ se trouvant à 2450 km !!!

Mon télescope qui ne fait que 203mm d'ouverture (diamètre du miroir principal) à un pouvoir séparateur de 0.6" d'arc (R = 120/D - D diam du miroir en mm)
Avec cet appareil, le plus petit détail lunaire visible est en théorie de l'ordre de 1.1km seulement !

En théorie, pour voir la jeep lunaire depuis la Terre, il faudrait un miroir de l'ordre de 57m de diamètre !!!

Mais tout celà n'est que théorique !

Comme vous le savez, notre planète est enveloppée dans une fine couche protectrice : l'Atmosphère. Pour de multiples raisons (vent, rayonnement solaire...) cette atmosphère est un gaz "bouillonant" qui trouble notre perception de l'espace, un peu à l'image de l'eau de la piscine qui trouble notre perception du fond du bassin...

La nuit, ce bouillonnment de l'atmosphère, que nous appelons Turbulence, dégrade les images et fait chuter le pouvoir séparateur de nos télescopes de quelques 1/10 à plusieurs secondes d'arc... vous voyez le Pb ?!!!

Pour faire des images finement résolues, il faut donc installer le télescope dans un endroit peu turbulent...
Mais ça ne suffit pas encore !
Pour les télescopes Pro, on a imaginé "l'optique adaptative" c'est un dispositif très complexe qui analyse en temps réel la turbulence est adapte en temps réel l'optique du télescope d'observation pour minimiser l'incidence de la turbulence sur l'image obtenue et permet d'utiliser l'instrument à la limite de son pouvoir résolvant (par exemple dans le cas d'un télescope géant de l'ordre de 8 m de diamètre comme ceux du VLT au Chili, le pouvoir séparateur est de l'ordre de 0.015" d'arc en théorie - soit environ 28 m à la surface de la Lune)

L'astronomie est vraiment une science fabuleuse, non ?