Un re-essai

[anson_le_vampire]

Comme dit Jomanix, voila la "Made by Anson" ! ! !
Je préviend, je ne suis pas un as en N&B . . .
Impossible de reprendre plus le ciel, sans faire de retouche, plus que ça.

[Campio]

Ah !!

c'est pas trop la meme que la mienne..Bravo Anson :clap_1: ....faut dire que la PDV n'est pas mal

[anson_le_vampire]

Merci ITALIASKY, j'aimerai bien d'autres avis sur mon traitement ! ! !

[Jomanix]

J'aurais pas fait mieux
Anson you're the king of the retouche ! Quelques petits détails sur les techniques utilisées sous Toshop peut-être ?...

[anson_le_vampire]

Attention, c'est pas de la retouche mais du post-traitement là et je suis loin d'ètre un as dans ce domaine, mais je me soigne . . .
Alors, utilisation de :
- tons foncés/tons clairs pour reccuperer un peu le ciel trop clair (surrex)
- mélangeurs de couches passage en N&B
- courbes pour affiner le N&B
- niveaux pour ajuster les parties clairs et sombres
- accentuation
Voila pour ce que j'ai utilisé et j'aurrai pu utiliser le tampon ou l'outil pièce pour recréer du ciel, mais je trouve que c'était pas vraiment le but ici ! ! !

[MadZ]

Bien joué Anson,
Le ciel n'est plus cramé ..
le 1er plan est parfait.

Alors juste qq questions parce que c'est encore de la basse def et les post traitements sont difficiles à identifier avec précision meme si tu en as donné la teneur.
As tu utilisé les calques et effectué ces traitement sur zones ? ( oui je pense )

Je pose cette question car lorsque l'on traite un ciel avec un reglage puis
le premier plan avec un autre et qu'entre le 1er et l'arriere plan on a des situations
comme ici avec des feuillages par exemple, le jour qui passe dans les feuillages pose
un vrai probleme. Notament au bord des feuillages..
On peu aussi avoir des illusion d'abérations chromatique ect.

Dans ces cas là, la seule solution c'est de la petite retouche,
jouer avec le tampon pour couvrir les zones qui genent et eventuellement refaire
les bords .. MAIS AVEC PARCIMONIE
Sans retouche c'est 15 heures de travail sans garantie d'obtenir un resultat ok.


ITA : oui tes PDV sont bonnes c'est pour ça qu'il faut te mettre à photoshop à fond !
ces methodes sont valables pour MONDAINO/Toute seule

Parfois certains pensent que maitriser photoshop permet de faire de belles photos ..
c'est faux .. une mauvaise PDV reste une mauvaise PDV, si le photographe n'a pas
un peu de sensibilité artistique autant qu'il laisse tomber.
A l'inverse un bon photographe gagnera à maitriser son developpement
Dans ton cas tu as tout à y gagner.

Un livre sympa : Photoshop CS Pour les photographes de Martin Evening
sinon il y a le livre de Kelby " Photoshop CS2 des photographes numériques"

Et pi sinon ya nous !!!! ;-)

[anson_le_vampire]

MadZ, j'ai utilisé aucun calque car je voulait pas que ça me prenne 1h car j'ai d'autres traitements en cours (les photos du shoot de Grizzli ), mais le résultat aurai encore été meilleur avec des calques . . .
J'ai conseillé hier les Kelby à ITALIASKY et il se mets à faire des tests sur toshop, c'est comme ça qu'on progresse . . .
Merci pour ton avis ça me fait plaisir et il faut que je perfectionne encore mes techniques de traitements ! ! !