Un nébuleuse en 2h24 avec l'EOS10D

[LARAKIN]

tu m'etonnes que ça nous plaise, ça nous fait réver, oui. Et en prime on a les explications pour comprendre, les couleus sont trés belles

[felin]

Ces photos sont toujours un appel aux rêves bravo

[ekinox]

Joliiii ! dur labeur la photo astro, hein ? Faut en avoir fait pour savoir ce que c'est
J'attends de remplacer ma vis horaire pour pouvoir en faire en numé, mais dans le Vaucluse,
non loin de Sirene.Si des fois tu passais par là......En tous cas joli travail !! Celles-ci sont rares ici

[Ger@ld]

Salut fredgui78

Impressionnant!!!!
Et les explications tres clair, je me demandais toujours comment on obtenait ces cliches.
A voir au moins uen fois en condition reel

N hesites pas a en remettre des comme ca

[Haentjens.R]

:surprise:

Magnifique!
C'est je suppose un réel investissement (en temps et en argent) mais quand on voit le résultat!!

Superbe

[PhB]

Oh, boy :surprise: ! Ça m'en bouche un coin !

Je n'imaginais même pas que ce fût (d'objo ) possible sans un matos de pointe (quoique le 10D c'est pas un compact non plus ) ...

Comment va le capteur après ce traitement ? Si je compte p-e qq min de repos pour le capteur entre chq vue, il faut donc 2h24 + plusieurs fois qq min de repos pour faire cette photo ? 2h30 ou 3h sans être dérangé par de la lumière, etc. Quelle place as-tu choisie pour faire ce superbe cliché ?

Les softs utilisés sont Iris et autre chose ? Quel post-traitement as-tu appliqué ?

[fredgui78]

Merci à tous, je suis heureux que ça vous plaise :p

Ger@ald : OK, j'ai d'ailleurs une série en cours d'acquisition, mais cette nuit le ciel est moins beau, moins transparent... Avec cette fichue pollution lumineuse, dès qu'il y a un peu d'humidité et de poussière dans l'atmosphère, le ciel se dégrade considérablement !

Ekinox : Je vois que tu es équipé d'une monture équatoriale ! Le numérique c'est vraiment sympa, il faut faire avec ses "petits" défauts (faible réponse dans le rouge) mais bon, il y a moyen de faire des trucs vraiment intéressants.
SIRENE, je connais, pour y avoir passé une nuit il y a deux ans... L'ambiance y est vraiment super bonne et Fred BARDIN est très sympa. D'ailleurs si tu le croises là bas, n'hésite pas à le saluer de ma part

Haentjens.R : Oui, en effet, l'astro est un loisir qui peut devenir assez coûteux à la longue... Pour ma part j'ai composé mon équipement sur plusieurs années, en achetant les plus "gros" morceaux d'occasion...

PhB : Le capteur va très bien, merci pour lui
Oui, le prétraitement a été réalisé sous Iris dans les règles de l'art !
Pour le post traitement, c'est un peu à l'intuition sous PSP, mon objectif étant d'aboutir à une image assez douce en dénaturant le moins possible les couleurs obtenues... Et puis, le plus difficile c'est d'arriver à composer avec le bruit de fond de l'image qui est d'autant plus présent que les objets photographiés - qui emmettent très peu de lumière - sont noyés dans le fond de ciel.

Bref, chaque image est un véritable challenge autant à la prise de vue, qu'au traitement... L'astroPhoto est une discipline assez complète...

[didier31]

superbe.

Je possède un 115/900, mais monture manuelle depuis de très très longues années, faudra que je m'y mette un jour, quand j'aurai un peu plus de temps HIHIHI.
En tout cas merci de nous avoir fait partager un peu de tes rêves.:clap_1:

[Haentjens.R]

Merci à tous, je suis heureux que ça vous plaise :p

Ger@ald : OK, j'ai d'ailleurs une série en cours d'acquisition, mais cette nuit le ciel est moins beau, moins transparent... Avec cette fichue pollution lumineuse, dès qu'il y a un peu d'humidité et de poussière dans l'atmosphère, le ciel se dégrade considérablement !

Ekinox : Je vois que tu es équipé d'une monture équatoriale ! Le numérique c'est vraiment sympa, il faut faire avec ses "petits" défauts (faible réponse dans le rouge) mais bon, il y a moyen de faire des trucs vraiment intéressants.
SIRENE, je connais, pour y avoir passé une nuit il y a deux ans... L'ambiance y est vraiment super bonne et Fred BARDIN est très sympa. D'ailleurs si tu le croises là bas, n'hésite pas à le saluer de ma part

Haentjens.R : Oui, en effet, l'astro est un loisir qui peut devenir assez coûteux à la longue... Pour ma part j'ai composé mon équipement sur plusieurs années, en achetant les plus "gros" morceaux d'occasion...

PhB : Le capteur va très bien, merci pour lui
Oui, le prétraitement a été réalisé sous Iris dans les règles de l'art !
Pour le post traitement, c'est un peu à l'intuition sous PSP, mon objectif étant d'aboutir à une image assez douce en dénaturant le moins possible les couleurs obtenues... Et puis, le plus difficile c'est d'arriver à composer avec le bruit de fond de l'image qui est d'autant plus présent que les objets photographiés - qui emmettent très peu de lumière - sont noyés dans le fond de ciel.

Bref, chaque image est un véritable challenge autant à la prise de vue, qu'au traitement... L'astroPhoto est une discipline assez complète...

OOOOH oui!!
Et continue à nous faire rever, j'adore l'astro.